Репост из: Никита Кричевский
Объявленный в розыск сенатор Линдси Грэм, якобы, сказавший в Киеве, «русские умирают» и «мы никогда еще не тратили деньги так удачно», обнажил помимо мизантропии еще и непроходимую тупость. Свойственную, впрочем, многим на Западе.
По его логике, абсолютным мировым чемпионом должна быть Камбоджа, где за годы правления «красных кхмеров» было уничтожено 3 млн из 8 млн жителей.
Если и говорить об удачных «инвестициях» США (инвестиции – вложения с целью получения прибыли), то тут бесспорный лидер – экспорт экономических и правовых конструкций, призванных заставить мир жить по правилам коллективного Запада.
И это у них получается. Про экономику говорилось на выходных, что до правовых теорий, то достаточно взглянуть на нормативы вплоть до Конституций разных стран, чтобы понять, что наши бывшие «партнеры» своих целей достигли.
Не будем забывать, что любая гуманитарная теория создается в чьих-то интересах и на чьи-то деньги. Вплоть до конференций, статей в научных журналах и нобелевских премий.
Так повелось со времен Адама Смита, когда его последователь Давид Рикардо быстро предложил теорию сравнительных преимуществ (Англия продолжает производить сукно с высокой добавленной стоимостью, а Португалия – вино, где прибавка минимальна).
Мы в России продолжаем жить по заокеанским замкам на песке. Нас не учит даже то, что экономика Запада трещит по швам. И никому до этого нет дела.
По его логике, абсолютным мировым чемпионом должна быть Камбоджа, где за годы правления «красных кхмеров» было уничтожено 3 млн из 8 млн жителей.
Если и говорить об удачных «инвестициях» США (инвестиции – вложения с целью получения прибыли), то тут бесспорный лидер – экспорт экономических и правовых конструкций, призванных заставить мир жить по правилам коллективного Запада.
И это у них получается. Про экономику говорилось на выходных, что до правовых теорий, то достаточно взглянуть на нормативы вплоть до Конституций разных стран, чтобы понять, что наши бывшие «партнеры» своих целей достигли.
Не будем забывать, что любая гуманитарная теория создается в чьих-то интересах и на чьи-то деньги. Вплоть до конференций, статей в научных журналах и нобелевских премий.
Так повелось со времен Адама Смита, когда его последователь Давид Рикардо быстро предложил теорию сравнительных преимуществ (Англия продолжает производить сукно с высокой добавленной стоимостью, а Португалия – вино, где прибавка минимальна).
Мы в России продолжаем жить по заокеанским замкам на песке. Нас не учит даже то, что экономика Запада трещит по швам. И никому до этого нет дела.