СисПоп ПсиОп
Была мысль сделать пост из этой области, но материала как-то не накапливалось, чтобы он получился полноценным. После атаки на Москву ситуация резко поменялась)
1) ТГшка
В военном осведомителе (пророссийский канал) постоянно наблюдаю пришествие ботов, под каждым постом. В основном их коменты выглядит как "хохлы крутые, мы проигрываем, Путин лох, давайте подписывать мирное/сдаваться. А ещё паниковать". Причём часто включают в себя какое-то обозначение того, что автор комента якобы за Россию. Это может быть как слово "хохлы", так и "мы"/"нам", подчёркивающее, что автор относится к русским, или же любой подобный маркер. Однако итоговый посыл всегда панический, антивоенный, антиправительственный и тп
Хотел найти норм примеры, но как назло, обычно так раздражающие коменты, существующие в огромном количестве, куда-то пропали (ну или я невнимательный). Могу предположить, что их всё-таки чистят, просто не очень оперативно. Однако всё-таки повезло случайно наткнуться на один отличный пример, он на скринах 1-3. Скрины 1-2 были оставлены к одному посту и показывают, что профиль бота. А скрин 3 - это комент к другому посту, наводящий панику (реакты, очевидно, тоже ботовские)
2) Инста
Я ей не пользуюсь, да и копаться в куче инфы, чтобы найти красивые примеры, у меня времени нет. Поэтому пусть за меня скажет Антонов, у которого это всё-таки работа, а не увлечение. Пост тут, посмотрите обязательно. Подчёркивает псиопное происхождение тот факт, что волна панических публикаций идёт по широкому фронту событий. То есть помимо актуальной атаки и взрыва МНПЗ, резко начинают освещаться и другие проблемы, связанные с СВО, про которые раньше почему-то никто так активно не говорил
3) Очевидно, подобное может происходить в любой другой соцсети
Мораль такая: когда смотрите что-то политическое в интернете, всегда держите в голове, что это может быть элементом псиопа. Даже если активно делается вид, что автор "за нас", это может быть не так. И вообще, имеет смысл поменьше потреблять чьих-либо мнений, акцентируя внимание именно на фактах, а не на чужих оценках происходящего. Кстати, это я про оба направления: как про "мы проигрываем", так и про "мы выигрываем"
Эх, где же вы, старые добрые шлюхоботы. Почему я должен смотреть не на вас, а на хохлоботов😭
#политика
Была мысль сделать пост из этой области, но материала как-то не накапливалось, чтобы он получился полноценным. После атаки на Москву ситуация резко поменялась)
1) ТГшка
В военном осведомителе (пророссийский канал) постоянно наблюдаю пришествие ботов, под каждым постом. В основном их коменты выглядит как "хохлы крутые, мы проигрываем, Путин лох, давайте подписывать мирное/сдаваться. А ещё паниковать". Причём часто включают в себя какое-то обозначение того, что автор комента якобы за Россию. Это может быть как слово "хохлы", так и "мы"/"нам", подчёркивающее, что автор относится к русским, или же любой подобный маркер. Однако итоговый посыл всегда панический, антивоенный, антиправительственный и тп
Хотел найти норм примеры, но как назло, обычно так раздражающие коменты, существующие в огромном количестве, куда-то пропали (ну или я невнимательный). Могу предположить, что их всё-таки чистят, просто не очень оперативно. Однако всё-таки повезло случайно наткнуться на один отличный пример, он на скринах 1-3. Скрины 1-2 были оставлены к одному посту и показывают, что профиль бота. А скрин 3 - это комент к другому посту, наводящий панику (реакты, очевидно, тоже ботовские)
2) Инста
Я ей не пользуюсь, да и копаться в куче инфы, чтобы найти красивые примеры, у меня времени нет. Поэтому пусть за меня скажет Антонов, у которого это всё-таки работа, а не увлечение. Пост тут, посмотрите обязательно. Подчёркивает псиопное происхождение тот факт, что волна панических публикаций идёт по широкому фронту событий. То есть помимо актуальной атаки и взрыва МНПЗ, резко начинают освещаться и другие проблемы, связанные с СВО, про которые раньше почему-то никто так активно не говорил
3) Очевидно, подобное может происходить в любой другой соцсети
Мораль такая: когда смотрите что-то политическое в интернете, всегда держите в голове, что это может быть элементом псиопа. Даже если активно делается вид, что автор "за нас", это может быть не так. И вообще, имеет смысл поменьше потреблять чьих-либо мнений, акцентируя внимание именно на фактах, а не на чужих оценках происходящего. Кстати, это я про оба направления: как про "мы проигрываем", так и про "мы выигрываем"
Эх, где же вы, старые добрые шлюхоботы. Почему я должен смотреть не на вас, а на хохлоботов😭
#политика