FinPolit


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Экономика


О фондовом рынке, мировой экономике и политике
Я пацифист. Но дилемма вагонетки - это не дилемма, а задача с очевидным ответом

Рабочий контакт:
@itstelegrammm
Я ворую мемы из:
https://t.me/investmemes
Все высказывания не являются ИИР

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Экономика
Статистика
Фильтр публикаций


https://t.me/grpzdc/86278

find() это теперь ИИ. Вот так вот. Такие технологии нынче


Вчера днём москвичи слышали сильный бах, который пока никто так и не смог нормально публично идентифицировать. Я сам не в мск, но судя по рассказам знакомых, это и не переход в сверхзвук, и не сбитие фламинго, и тем более не гроза

Сегодня утром Собянин говорит о 1984 сбитых БПЛА. Вряд ли же он не читает книги? А любые публичные заявления политиков, особенно высокопоставленных, обычно очень выверены

Похоже на одну из самых адекватных конспирологических теорий за последнее время


Часть 1 ⬆️


Возвращаясь к звёздам и в первую очередь мискликам/подобному, кажется, что единственный вариант не получить срок по 205.1 (про терроризм) в таком случае - это ссылаться на определение самого финансирования:
Под финансированием терроризма в настоящем Кодексе понимается предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, либо для финансирования или иного материального обеспечения лица в целях совершения им хотя бы одного из этих преступлений, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из этих преступлений.
(УК РФ 205.1. Содействие террористической деятельности)

А вот по 282.3 (про экстремизм) - видимо, прийти в полицию и сознаться, что мискликнул:
Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно путем своевременного сообщения органам власти или иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало, а равно способствовало пресечению деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации, для обеспечения деятельности которых оно предоставляло или собирало средства либо оказывало финансовые услуги, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
(УК РФ Статья 282.3. Финансирование экстремистской деятельности)


Вывод:
не тыкайте звёзды куда ни попадя


—————
Вообще, постоянно растущее количесвто экстремистов, террористов и иноагентов мне крайне не нравится, потому что эти звания присваивают уже всем подряд, а не сделать что-то незаконное случайно становится всё сложнее
—————


* - интересный факт, я не обязан ничего о нём писать. Все звёздочки над Дуровым в СМИ - это перестраховка по их собственной инициативе. Согласно 13.15 КоАП РФ, маркировки подлежат лишь организации, внесённые в официальные списки экстремистов (на сайте минюста), террористов (на сайте ФСБ) и иноагентов (на сайте минюста). К тому же, в любой из этих списков организация или физическое лицо попадают после вынесения приговора по судебному делу, а у Дурова дело ещё в процессе и приостановлено по факту его ненахождения на территории РФ (был бы он реальным гига-террористом, дело бы провели и без него). Внесение же в список росфинмониторинга лишь накладывает ограничения на финансовые операции, связанные с лицом (например, ему нельзя делать переводы, а все счета блокируются. Разумеется лишь те, которые находятся в юрисдикции правительства)
** - внесён в реестр иностранных агентов


#иное


Сегодня юриспруденция

Когда Дурова* внесли в список террористов и экстремистов росфинмониторинга, мне пришла в голову интересная мысль: в его канале можно писать коментарии за звёзды. Да и самому Дурову* можно писать за звёзды. И звёздные реакции можно ставить на посты. Так вот, будет ли это считаться за финансирование терроризма/экстремизма? Ведь получается, можно не обратить внимания на стоимость/не успеть отменить реакцию и таким образом случайно подвести себя под статью?
И вот подъехал кейс:
Суд арестовал жителя Нижнего Тагила, обвиняемого в финансировании террористической организации
(Официальный канал пресс-службы судов Свердловской области, тут)

То есть интерес к делам такого вида у властей есть. Фигуранту пока назначили меру пресечения (не путать со сроком наказания) в виде заключения в СИЗО на 2 месяца. Интересно что будет дальше, однако посмотреть скорее всего не получится, поскольку дела, связанные с 205.1 (Содействие террористической деятельности) и 282.3 (Финансирование экстремистской деятельности) обычно не разглашаются в целях защиты личных и государственных данных и проходят в закрытом формате. Однако если что-либо и будет разглашаться, то почитать можно будет на официальном сайте свердловского областного суда (да и вообще, самым надёжным вариантом изучить то или иное дело, чаще всего является официальный сайт суда, занимающегося им)

Но вот вам пример ещё одного дела, за которым я чуть-чуть слежу:
Математического института им. В.А. Стеклова РАН (МИАН) Андрея Дымова признали виновным в финансировании экстремизма (часть 1 статьи 282.3 УК) за донаты в адрес Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) в размере 3.5 тысячи рублей и приговорили к 3.5 годам лишения свободы
(T-invariant**,тут)

Приговор вынесен довольно серьёзный. Как говорит сам T-invariant**:
Анализ дел по донатам в адрес ФБК показывает, что чаще всего подсудимым выносят суровые приговоры за скромные суммы в несколько тысяч рублей. Иногда это выглядит так, словно есть негласная «такса»: один год за одну тысячу рублей

На данный момент дело находится в стадии обжалования (то есть подана апелляция со стороны подсудимого), однако нового судебного заседания ещё не состоялось. Однако есть ощущение, что приговор никак не изменится. Следить за статусом дела можно на портале судов общей юрисдикции судов Москвы


Часть 2 ⬇️




Произошёл кроссовер военных конфликтов


Объект, на котором произошли взрывы в Вишневом, не входит в сферу управления и не подчиняется ВСУ — пресс-секретарь Генштаба (тут)

Балкон любителя пиротехники?
Секретная база Израиля?
Склад с легко воспламеняющейся самонаводящейся туалетной бумагой?

Вариантов много, ответов мало...


Фигачим АЗС
Фигачим Киев
Сильно фигачим Киев

Собственно, политика и правда ощутимо меняется. Всё меньше сомнений из-за жертв и проблем среди гражданских и всё больше эффективных ударов, соответствующих статусу войны, о котором сказал Песков. Связано ли это с ударами по нашим НПЗ, с ударами по гражданским (в первую очередь автобусам в районе Белгорода, которые, видимо, путают с фурами. Иначе я хз зачем в них бить), с тем что экономика продолжает постепенно умирать, с тем что население всё сильнее устаёт или же с совокупностью факторов, наконец перевесивших чашу в сторону военной войны, а не терпильной - хз. Но главное что прогресс есть. Приятно


#политика




Разделятся? Или чё

Неадекваты🤦‍♂️😑


Частично ребренднул канал, чтобы название лучше соответствовало тематике, а лого - уже происходящему в мире и тому, что будет происходить. Не теряйте


И ведь кто-то ведётся🫤


Я надеюсь вы именно так видите мой канал


#юмор


Лучше поздно, чем никогда. Созрела пара примеров


СисПоп ПсиОп
Была мысль сделать пост из этой области, но материала как-то не накапливалось, чтобы он получился полноценным. После атаки на Москву ситуация резко поменялась)

1) ТГшка
В военном осведомителе (пророссийский канал) постоянно наблюдаю пришествие ботов, под каждым постом. В основном их коменты выглядит как "хохлы крутые, мы проигрываем, Путин лох, давайте подписывать мирное/сдаваться. А ещё паниковать". Причём часто включают в себя какое-то обозначение того, что автор комента якобы за Россию. Это может быть как слово "хохлы", так и "мы"/"нам", подчёркивающее, что автор относится к русским, или же любой подобный маркер. Однако итоговый посыл всегда панический, антивоенный, антиправительственный и тп
Хотел найти норм примеры, но как назло, обычно так раздражающие коменты, существующие в огромном количестве, куда-то пропали (ну или я невнимательный). Могу предположить, что их всё-таки чистят, просто не очень оперативно. Однако всё-таки повезло случайно наткнуться на один отличный пример, он на скринах 1-3. Скрины 1-2 были оставлены к одному посту и показывают, что профиль бота. А скрин 3 - это комент к другому посту, наводящий панику (реакты, очевидно, тоже ботовские)

2) Инста
Я ей не пользуюсь, да и копаться в куче инфы, чтобы найти красивые примеры, у меня времени нет. Поэтому пусть за меня скажет Антонов, у которого это всё-таки работа, а не увлечение. Пост тут, посмотрите обязательно. Подчёркивает псиопное происхождение тот факт, что волна панических публикаций идёт по широкому фронту событий. То есть помимо актуальной атаки и взрыва МНПЗ, резко начинают освещаться и другие проблемы, связанные с СВО, про которые раньше почему-то никто так активно не говорил

3) Очевидно, подобное может происходить в любой другой соцсети


Мораль такая: когда смотрите что-то политическое в интернете, всегда держите в голове, что это может быть элементом псиопа. Даже если активно делается вид, что автор "за нас", это может быть не так. И вообще, имеет смысл поменьше потреблять чьих-либо мнений, акцентируя внимание именно на фактах, а не на чужих оценках происходящего. Кстати, это я про оба направления: как про "мы проигрываем", так и про "мы выигрываем"


Эх, где же вы, старые добрые шлюхоботы. Почему я должен смотреть не на вас, а на хохлоботов😭


#политика




Прочитал заголовок - напрягся. Неужели хотят поставить под сомнение тот факт, что женщинам место на кухне?
Начал читать текст поста - выдохнул с облегчением

#юмор


Письмо, адресованное Путину, опубликовали на сайте президента Украины. Он, кстати, не яндексится, но зато прекрасно гуглится. Вот вам короткое овервью:
1) война началась не в 2022, а, видимо, в 2014
2) в Украине не беспокоятся о русских (т.е. никакой братсконародности)
3) на примере Орбана указали всем европейским политикам, что надо держаться "правильного" мнения, а не то можно и потерять свои посты
4) приятно, что указали в причинах усталости русского населения блокировки - это ещё один аргумент для той части власти, которой они не нравятся
5) Зеленский перешёл на личности и назвал Путина старым. В целом не удивительно и это будет приводиться как подкрепление того, что Путин - "плохой правитель" всё чаще, надо же псиопить население РФ
6) Зеленский напомнил Путину, что в тяжёлые времена в России бывают перевороты. Пока вроде с этим у нас всё хорошо, но помнить точно стоит
0) В общем и целом Зеленский предлагает Путину личную встречу для обсуждения вопросов мира

Стоит ли говорить, что мы проигнорируем это письмо? Очевидно, его смысл лишь в псиопе (например, шугануть "второй волной мобилизации"), а не в попытке начать переговоры. Поэтому никаких подтекстов не искал и сильно в содержимое не вникал (да и вообще, мне сейчас надо матан ботать, а не вот это вот всё). Но вроде больше ничего интересного в письме нет

Кстати, все обращения на "ты" со скринов - это искажения переводчика. В оригинале используется исключительно "вы"



Показано 19 последних публикаций.