Почему у одних комментарии есть и лайки, а у меня нету? У меня столько же подписчиков!
Всегда нравился этот вопрос )))
Почему у Бродского Нобелевская премия, а книги Васи стоят на самой нижней полке в углу магазина? Действительно, какая разница то? Оба автора же, и буквы те же самые....
Прочитав написанное вами, люди должны не просто узнать, что вы сделали маникюр или отстояли очередь в магазине.... Они должны в момент прочтения пережить экзистенциальный кризис, задаться Шекспировским вопросом "Быть или не быть?", уйти в запой и вернуться, пересмотреть свою парадигму мира и найти смысл жизни!
Драматургия, сюжетная линия, главные и второстепенные персонажи и события - умейте показывать себя и происходящее разнопланово, а не с одной точки. Каждая мелочь, каждая деталь - это элемент картины. Если на стене ружье - пусть стреляет! Если негодование - то слогом Есенина, с огоньком так, чтобы все проживали это с вами вместе! А то получается прям как у Станиславского: "Не верю!".
Расставьте акценты, подчеркните важное, перечитайте и удалите всё, что не имеет смысла. Читатель не должен разбираться в дебрях хитросплетений и поворотов ваших мыслей. Сами, для начала, в них разбиритесь.
Сухие пресс-релизы, сто селфи и отчет о том, как вы сходили в туалет - это не контент!... Контент - это то, что цепляет и заставляет задуматься хоть о чем то, кроме вопроса: "А что хотел сказать автор?". Соцсети - это не выставка современного искусства, где каждый ваш пост будут изучать в поисках скрытых смыслов....
Что побудило вас вообще писать? С чего вы решили, что это достойно быть... ну не высеченным в граните, да... но все же занять какое-то количество мегабайт во всемирной паутине. Расскажите людям о эмоциях, что вы чувствуете, переживаете, скрываете (может быть?), боитесь? Или это был неконтролируемый порыв графомании с настолько неизвестным смыслом, который даже вы не поняли?
Человек после прочтения должен понять, что вы (!), да, именно вы подобрали слова и сформулировали то, что он не смог / боялся / стеснялся сформулировать читатель. На него должно снизойти озарение, что мир больше не будет прежним, что что-то в этот момент поменялось, есть какое-то новое чувство после прочтения... Что вот она, истина! Что вот именно здесь и хранится та самая ценность!
Ну и главное, пожалуй. А нахрена вы вообще это написали? Вам от этого есть польза? А людям? Вы уверены, что человек готов тратить свой самый бесценный ресурс - время, чтобы это прочитать? Что он в замен получит то? Какие выводы сделает?
И, наверное, самый частый вопрос: "А картинку какую?"
Никакую не надо. Хороший текст в ней не нуждается. Более того, с появлением картинки большая вероятность что лайк поставят ей, а текст даже не прочитают. Будет смещение фокуса внимания. Картинка нужна только если она относится к тексту и дополняет его содержание. А если без картинок посты ваши никто не читает, то у меня плохие новости - текст полное г...
А вы какие тексты любите? А какие нет?
PS: Текст старый, но сейчас мегаактуальный, особенно если задумываться над тем, как работают новые алгоритмы ВК и что они любят.
Всегда нравился этот вопрос )))
Почему у Бродского Нобелевская премия, а книги Васи стоят на самой нижней полке в углу магазина? Действительно, какая разница то? Оба автора же, и буквы те же самые....
Прочитав написанное вами, люди должны не просто узнать, что вы сделали маникюр или отстояли очередь в магазине.... Они должны в момент прочтения пережить экзистенциальный кризис, задаться Шекспировским вопросом "Быть или не быть?", уйти в запой и вернуться, пересмотреть свою парадигму мира и найти смысл жизни!
Драматургия, сюжетная линия, главные и второстепенные персонажи и события - умейте показывать себя и происходящее разнопланово, а не с одной точки. Каждая мелочь, каждая деталь - это элемент картины. Если на стене ружье - пусть стреляет! Если негодование - то слогом Есенина, с огоньком так, чтобы все проживали это с вами вместе! А то получается прям как у Станиславского: "Не верю!".
Расставьте акценты, подчеркните важное, перечитайте и удалите всё, что не имеет смысла. Читатель не должен разбираться в дебрях хитросплетений и поворотов ваших мыслей. Сами, для начала, в них разбиритесь.
Сухие пресс-релизы, сто селфи и отчет о том, как вы сходили в туалет - это не контент!... Контент - это то, что цепляет и заставляет задуматься хоть о чем то, кроме вопроса: "А что хотел сказать автор?". Соцсети - это не выставка современного искусства, где каждый ваш пост будут изучать в поисках скрытых смыслов....
Что побудило вас вообще писать? С чего вы решили, что это достойно быть... ну не высеченным в граните, да... но все же занять какое-то количество мегабайт во всемирной паутине. Расскажите людям о эмоциях, что вы чувствуете, переживаете, скрываете (может быть?), боитесь? Или это был неконтролируемый порыв графомании с настолько неизвестным смыслом, который даже вы не поняли?
Человек после прочтения должен понять, что вы (!), да, именно вы подобрали слова и сформулировали то, что он не смог / боялся / стеснялся сформулировать читатель. На него должно снизойти озарение, что мир больше не будет прежним, что что-то в этот момент поменялось, есть какое-то новое чувство после прочтения... Что вот она, истина! Что вот именно здесь и хранится та самая ценность!
Ну и главное, пожалуй. А нахрена вы вообще это написали? Вам от этого есть польза? А людям? Вы уверены, что человек готов тратить свой самый бесценный ресурс - время, чтобы это прочитать? Что он в замен получит то? Какие выводы сделает?
И, наверное, самый частый вопрос: "А картинку какую?"
Никакую не надо. Хороший текст в ней не нуждается. Более того, с появлением картинки большая вероятность что лайк поставят ей, а текст даже не прочитают. Будет смещение фокуса внимания. Картинка нужна только если она относится к тексту и дополняет его содержание. А если без картинок посты ваши никто не читает, то у меня плохие новости - текст полное г...
А вы какие тексты любите? А какие нет?
PS: Текст старый, но сейчас мегаактуальный, особенно если задумываться над тем, как работают новые алгоритмы ВК и что они любят.