🔥 Оля Гесс | заметки на полях

С 14 октября MAX запретит незарегистрированным каналам писать посты. И касается это не только тех, у кого 10 тысяч подписчиков...

МАХ уже запустил бота «Нарушения в каналах», но он пока рассылает только уведомления владельцам каналов от 10 тысяч и без метки A+ с сообщением о том, что публикацию постов им временно ограничат. С одной стороны по закону у незарегистрированных десятитысячников действительно есть запрет на рекламу, донаты и репосты их контента другими каналами, но про запреты писать посты в законе ничего нет. До этого момента площадки действовали по требованию РКН, но сейчас MAX решил блокировать/ограничивать пользователей самостоятельно и такое на российских площадках впервые. Меня в этой истории смущает то, что если MAX так можно, то следом так же могут сделать и другие...

Ладно, отойдем от философии к уже имеющейся реальности.

Если у вас уже больше 10 тысяч, то вам нужно срочно зарегистрироваться:
Госуслуги → заявление о включении в перечень РКН (каждый канал отдельной заявкой) → Сохранить номер заявки → В MAX найти бота «Метка А+», выберать канал и ввести номер → Дождаться подтверждения РКН (это может быть не быстро), метка должна появится в вашем канале.

Важно, что номер телефона в MAX должен быть тем же, что указан в реестре РКН, иначе будет отказ.

Если у вас пока меньше 10000 подписчиков (даже в приватных каналах), то просто проверьте подтверждение профиля на Госуслугах и указанный вами телефон.

Ещё важно: не зависимо от размера вашего канала, пересылать посты из крупных каналов без A+ нельзя. Прежде чем что-то репостить, проверьте количество подписчиков и метку (если канал более 10к) у того, откуда вы делаете репост.

Если вы покупаете рекламу у авторов в MAX, в канале которых от 10 тысяч - без A+ размещаться нельзя. За это тоже может быть штраф.

Не тяните с регистрацией до последнего, я ещё ни разу не видела, чтобы Госуслуги и какие-нибудь вообще сервисы стабильно работали перед дедлайном )) Вспоминаем, как все в экстренном порядке подавали в последний момент заявку о персональных данных, а сайт РКН висел. И так всегда и везде.

Если площадка ограничивает больше, чем требует закон - это забота или перегиб? Вы на чьей стороне?

Режим НПД работает с 2020 года и всё это время налоговая копила чеки и смотрела, кто кому за что платит и как долго. И все это время любители схем обхода системы жили спокойно и рассказывали, как сделать лучше...

Но разберёмся немного подробнее: если человек каждый день выполняет работу по вашему графику, получает от вас регулярные задачи, использует ваши инструменты, включён в процессы вашей компании и не несёт предпринимательского риска, то налоговой вообще всё равно, какой договор с ним лежит у вас в папке: договор с самозанятым, договор через платформу, гражданско-правовой договор с красивыми формулировками... всё это не отменяет фактических трудовых отношений.

Попытаться решить проблему формально, например, убрать исполнителя с платформы и заключить с ним прямой договор, переименовать должность в услугу или написать в договоре, что исполнитель независим (хотя в рабочем чате ему ежедневно указывают, что, когда и как делать) идея тоже так себе. А переквалификация договора - это доначисленный НДФЛ и страховые взносы за прошлые периоды, пени, штрафы и скорее всего вам скоро придётся объяснять, почему ваша компания годами экономила на оформлении сотрудников...

Посмотрим теперь на ваших сотрудников со статусом самозанятого:

- кто из них работает только на вас (или большее из своего рабочего времени на вас)?
- получает фиксированную или +/- схожую ежемесячную сумму?
- у него есть рабочий график?
- находится в вашем подчинении?
- выполняет одну и ту же функцию постоянно, а не оказывает услугу?

Если такие сотрудники у вас есть - это налоговый риск, который может прийти задним числом, причём сразу за несколько периодов.

Самозанятость - хороший и удобный статус, но он подходит для разового или нерегулярного исполнителя: дизайнера под конкретный проект, фотографа на съёмку, специалиста для разовой работы, автора отдельного материала, подрядчика на короткий проект с собственным процессом... но самозанятый, который заменяет вам штатного специалиста - это нарушение. ФНС перешла на квартальный мониторинг и порог подозрения ~75% и более дохода самозанятого от одного заказчика. Подмену ищет автоматический скоринг (признаки нарушения уже нашли примерно у 1,25% самозанятых).

Ещё раз: речь про тех самозанятых, кто по факту работает на вас как сотрудник, а не про тех, кто раз в несколько месяцев делает вам что-то, а параллельно ведёт ещё десяток клиентов.

А вот если на вопросы выше в тексте ответы «да» - пора задуматься. С точки зрения ФНС это ваши штатные сотрудники, за которых не платят ни НДФЛ, ни взносы, а платформа, с которой у вас договор, в этой конструкции просто красивая прокладка между вашим бизнесом и налоговой, которая с 1 октября сама сдаёт данные в ФНС.

PS: Главный риск для самозанятых - оказаться участником такой схемы. При проверке налоговая сопоставляет данные, и если выяснится, что самозанятость была лишь формой для замены трудового договора, вопросы возникнут не только к бизнесу, но и к вам. Налоговая в таких случаях запрашивает пояснения и документы по вашим доходам, чекам, договорам и отношениям с заказчиком, а все ваши доходы могут быть перепроверены на предмет корректности применения НПД. При ошибках в чеках, неотражённых поступлениях или платежах, проведённых вне НПД, возможны доначисления налога, пени и штрафы. Если при этом вы соглашались на серые доплаты, принимали часть оплаты без чека или оформляли чужие доходы на свой статус самозанятого, то риски всего этого существенно выше.

Вы закрыли комментарии и репосты, чтобы спокойно жить, но ВК решил, что вы просто скучные...

Алгоритмы сначала показывают пост небольшой части подписчиков и смотрят, что дальше: его читают или листают, пишут ли что-то, отправляют кому-то? По этим сигналам алгоритм решает, надо ли показывать пост дальше или нет.

Лайки ВК не ценит - их ставят легко, даже не открывая текст, а чтобы написать, нужно остановиться и подумать.

Комментарий - один из самых весомых сигналов. Если комментарии выключены, сигнала нет.

С репостами та же история. Репост для алгоритма - сигнал, что этим контентом хотят поделиться с кем-то. Если человек прочитал пост и отправил подруге, значит это что-то интересное.

Проблема в том, агоритм не понимает, что вы сами отключили все. Он видит только что репостов и комментариев нет. Получается, вы сами себе срезали показы контента, который, может быть, хотели переслать полгорода )))

А ещё пост, под которым нельзя ответить, люди воспринимают как игру в молчанку и часто перестают даже лайкать. А зачем, если с тобой не говорят?

А у вас всё открыто?

Какие ещё сигналы считает лента и почему один и тот же пост набирает по-разному, разбираю в ВК Донат.

Самые полезные материалы я не выкладываю в основную ленту, потому что формат такого разбора обычно проигрывает постам с новостями или другим темам. Это хорошо видно в статистике и я давно не строю иллюзий о том, что оно интересно всем.

Но именно такие материалы потом оказываются нужны больше всего ))) Когда охваты падают или человек внезапно понимает, что несколько месяцев публиковал контент без понимания, что именно происходит с ним после, мне летят в личку вопросы и запросы на консультацию.

Поэтому для больших разборов и ответов на самые популярные вопросы у меня есть VK Донат.

Там уже опубликованы актуальные статьи, которые можно прочитать (отдельная вкладка VK Донат), ещё десять готовы к публикации в ближайшее время, ещё примерно столько же я дописываю. Это не только про алгоритмы VK: там будут разборы ИИ-инструментов, контентных процессов, продвижения, изменений алгоритмов и много других полезных материалов.

По сути, это содержание моих выступлений и консультаций, только без ограничения по времени и без необходимости записывать - можно вернуться когда удобно и использовать как рабочую инструкцию. И не ждать, пока очередное изменение в ВК не станет проблемой для всех, кто узнал о нём последним ))

Найти всё просто:

На личной странице (https://vk.ru/gess.olga) только про алгоритмы + доступ в общий чат для донов
→ мой профиль → VK Донат → База знаний

В клубе (https://vk.ru/olgagessru) про алгоритмы и другие полезные фишки + доступ в закрытый чат клуба
→ мой профиль → VK Донат → База знаний

Кому какой уровень интереснее и полезнее.

А вы дочитываете длинные тексты про алгоритмы до конца? Или сохраняете их в папку на потом, где они лежат с десятками других материалов, к которым когда-нибудь может вы и вернётесь?

Что-то за последнюю неделю порядком подвыпала, вернулась из Москвы и заболела, да, простуда небольшая, думаю за пару дней пройдёт, но не очень приятная... сегодня пол аптеки вынесла, чтобы симптомы убрать - в результате минус день.

А так как-то внезапно у нас наступила осень. При всей моей лояльности к временам года ее я недолюбливаю. Не, погода пока терпимая - дождей нет, но с ними осень любить точно особенно не за что.

Давайте так: 3 причины полюбить эту осень?
Да вообще любые: может быть премьера фильма какая, открытие выставки или ещё что? Может у вас личное что-то такое, что прям вау и настроение поднимет?

Ну или поддержите меня в этой легкой осенней депрессии и будем вместе снова ждать весну ))

Я решила сделать отдельно групповой разбор сообществ и личных профилей.

Два часа, шесть участников.

Каждому - персональные около 20 минут: что не так с оформлением, контентом, куда уходит охват и что нужно исправить. Участники по очереди слушают свои и чужие разборы, в чужих узнают где-то себя и осознают чужие ошибки, чтобы их не допускать.

Суббота, 3 октября.
Шесть мест.

Запись эфира остаётся всем участникам.

Хотите поучаствовать - напишите мне в личные сообщения слово «разбор», и я пришлю детали.

Ценность мастер-класса в информации: я собрала инструменты, проверила, разложила все максимально подробно. Но перечитала отзывы про МК, и в них пишут про то, что я круто разбираю сообщества на эфире.

Юля пришла ко мне, уверенная в том, что онлайн - это всегда разбавленная вода и ноль обратной связи. Но после МК она написала: не представляете, как я ошибалась. Через три недели прислала скриншот статистики: охват 783 → 3,3К, посещения 225 → 970, подписки 30 → 211. В семь раз больше подписок без рекламы ))

В других отзывах примерно то же:

«Комментарии по конкретным кейсам, индивидуальная работа с каждым». «Исчерпывающая информация с максимальной обратной связью». «Делает очень подробные индивидуальные разборы».

Но на МК я разбираю не всех, в нем больше про инструменты и информацию. Поэто я решила сделать отдельно групповой разбор сообществ и личных профилей.

Два часа, шесть участников.

Каждому - персональные 15–20 минут: что не так с оформлением, контентом, куда уходит охват и что нужно исправить. Участники по очереди слушают свои и чужие разборы, в чужих узнают где-то себя и осознают чужие ошибки, чтобы их не допускать.

Суббота, 3 октября.
Шесть мест.

Запись эфира остаётся всем участникам.

Хотите поучаствовать - напишите мне в личные сообщения слово «разбор», и я пришлю детали.

Кто записан на мастер-класс по ВК + МАХ 27.09 и кому не пришло сообщение со ссылкой на чат участников - напишите мне, продублирую. У некоторых участников закрытые профили, из-за этого я также не смогла отправить ссылку на чат.

Цвет - это то, что мозг считывает до того, как уловил суть контента и с ним надо быть очень осторожным. Очень наглядная история произошла с моей знакомой - Дашей, которая делает тортики и вкусняшки на заказ. Насмотревшись Pinterest она залипла на скандинавской эстетике и прогнала свою ленту через холодный пресет, стало красиво, но что-то пошло не так... Охваты были те же, а заказов почему-то стало почти в двое меньше.

Наш мозг работает очень интересно. Прежде чем мы успеваем разглядеть, что на фото, мозг уже чувствует эмоцию кадра и воспринимает картинку еще не уловив ее суть - это занимает доли секунды.

В 1994 году психологи проверили, что сильнее всего действует на эмоции: цвет, яркость или насыщенность. Яркость и насыщенность оказались важнее: светлые цвета казались людям приятнее, а насыщенные бодрее и эмоциональнее.

В 2015 году другие ребята проанализировали миллионы фото в одной из соцсетей: снимки с фильтрами собирали гораздо больше реакций и вовлеченности. Но не все фильтры оказались одинаково хороши, лучше всего работали те, что теплые, с повышенной контрастью и яркостью, а вот синева, зелень и зерно давали противоположный эффект.

Даша сделала красиво: охладила, приглушила и затемнила... и получила результат точно как в исследовании - смотреть интересно, но эмоций нет.

Тёплая температура (жёлтый, оранжевый, персиковый) = уют, близость, аппетит, лето, ностальгия. Она хорошо подходит для еды, семьи, детей и уютных пространств.

Холодная температура (синий, голубой) = чистота, спокойствие, технологичность и дистанции, а это медицина, IT, футуризм. В других сценах может получиться наоборот: грусть и одиночество.

Зелень - это тревога и ощущение напряжения в кадре. К тому же в таком цвете кожа будет выглядеть уставшей и болезненной.

Высокая насыщенность придает кадру энергии, дает ощущение праздника и напоминает нам детство (дети видят мир ярче). Если перебраться насыщенностью, то можно получить эффект девяностых ))

Приглушённые цвета тоже не всегда хороши, с одной стороны это серьёзность, дороговизна, и киношность, с другой - ностальгия. Для еды точно использовать не надо, потому что потеряете ее вкус в кадре.

В чёрно-белых кадрах эмоция цвета уходит, зато акцент смещается на лицо, фактуру и драму. Это не плохо, наоборот подойдет для портрета и сильной истории.

Высокий контраст придаст напряжение и динамику, а низкий - нежность и легкость.

В кино давно этим всем пользуются. В Матрице, например, всё, что происходит внутри программы, подкрашено зелёным, а реальный мир холодно-синий. В «Амели» цвета тёплые красные, жёлтые и зелёные, благодаря такому решению Париж выглядит очень привлекательно. «Во все тяжкие» сцены в Мексике покрасили жёлтым, благодаря этому мозг видел происходящее на экране опасным и понимал, что в кадре жарко, в «Мажор в Дубае» тоже использовали этот прием.

Самый узнаваемый фильтр - голливудский teal & orange: бирюзовые тени и тёплая кожа - в таком цвете она более насыщенная. Бирюзовый фон - противоположный ему цвет, лица благодаря этому эффекту заметнее в кадре и живее.

У цветов ещё есть и культурный слой: в Китае, например, белый связан с трауром, а красный - с удачей и праздником.

Когда Даша вернула тёплую обработку, у нее стали чаще заказывать, хотя внешне лента перестала выделяться и быть эстетичной. Так что не всё то, что выглядит красивым и нравится вам, на деле работает так, как хотелось бы.

А вас какие цвета привлекают, а какие раздражают?

Кто-то в детстве мечтает о новом телефоне или ещё о чем-то привычном, а кто-то просто о возможности выйти из дома. У меня был уже подобный пост, и тогда, благодаря вам, все получилось буквально за несколько дней и мечта другого мальчика исполнилась. Я верю, что и сейчас у нас всё получится.

Зенину Артёму 13 лет и у него ДЦП, двойная гемиплегическая форма, из-за этого он не может самостоятельно и без проблем передвигаться. Таким деткам для прогулок дальше порога квартиры нужны специальные коляски, но с ними часто бывает много сложностей и особенностей - это очень сильно индивидуальная штука... А дома сидеть в подростковом возрасте ну так себе, конечно, обычному взрослому человеку не вытерпеть, что уж говорить про подростка, тем более с особенностями здоровья, когда это, по сути, одно из немногих доступных удовольствий - выйти на прогулку.

Из той коляски, которая у него есть сейчас он уже вырос. Как я уже сказала, при ДЦП есть особенности, когда не все коляски подходят - в них может быть очень больно и неудобно сидеть. Социальные службы, к сожалению, не смогли предоставить ему новую коляску, которая подошла бы, а купить её самостоятельно семья не может, штука это достаточно дорогая.

У Артёма многодетная семья, где мама воспитывает одна троих детей, и из-за особенностей здоровья ребёнка не может выйти на постоянную работу, а пособия и пенсии - это только на еду. Я сама многодетная мама с ребёнком инвалидом и знаю, насколько все это дорого обходится и как можно тянуть в одиночку такое вообще с трудом представляю.

Новая коляска для Артёма стоит 150 000 рублей, это не супер много, но для его семьи это сумма , по понятным причинам, очень большая. Зато с в новой коляске Артём сможет наконец-то не только гулять, но и дополнительно развиваться, посещая различные реабилитации - это тоже крайне важно при инвалидности. Тем более мальчик достаточно мотивированный и в силу своих возможностей он самостоятельно развивает мелкую. ДЦП, конечно, вряд ли вылечить, но с помощью регулярной реабилитации можно значительно улучшить качество жизни - этому есть множество доказательств. К сожалению, есть и обратная сторона - без реабилитации, особенно в подростковом возрасте (когда организм стремительно растёт), болезнь часто проявляется негативно, и состояние ухудшается, поэтому в данном случае коляска особенно важна.

Сбор средств ведёт благотворительный фонд «Возрождение». https://yookassa.ru/my/i/aomwYb1z8g6W/l

Пост фонда тут (https://vk.ru/wall-227343149_989).

Котики, я знаю, что вы у меня волшебные, мы уже не раз помогали людям в сложных ситуациях, давайте и в этот раз поможем. Я в бумеранг добра верю не просто так - добро возвращается всегда, доказано. И вам оно тоже точно вернётся!

Люди перестали искать и начали спрашивать. Условный Сергей чинит кофемашины, клиенты много лет обращаются к нему за услугами, отзывы идеальные... Но где найти новых клиентов? Сейчас человек, который в субботу утром остался без кофе, открывает Алису и спрашивает: «Где в Воронеже срочно починить кофемашину?». Алиса называет три сервиса с адресами и парой фраз про каждый, но Сергея в этих рекомендациях нет. Не потому что он хуже, а просто на его сайте написано только: «Ремонт кофемашин. Звоните», а в ВК фотографии разобранных кофемашин с короткими подписями про то, что он сделал и какая модель ремонтировалась. Нейросети или поисковику просто нечего о нём рассказать...

Чтобы вас заметили в новых реалиях, текст должен быть определённым образом выстроен + в нем должны быть нужные нейросети, алгоритмам и поисковикам смыслы и формулировки. Они не могут выдумать ваш опыт - они его ищут, а если не найдут - проходят мимо, вода или тексты из пары строк описания им не интересны.

На это вы можете возразить, что же сама учу всех писать самостоятельно. Учу. И буду учить дальше )))

Я не делаю какого-то волшебного виртуального копирайтера, который напишет всё за вас, а собираю сервис для тех, кто не может писать сам (не все из нас умеют красиво и правильно писать, зато хорошо умеют делать свою основную работу). Вот для них я и придумала эту штуку. В неё можно будет надиктовать свои опыт, случаи, цифры, вопросы клиентов и на выходе получить статью, которую поймут поисковики и нейросети, а люди дочитают до конца - ваш голос остаётся вашим, без нейрослопа. Все тексты можно будет поправить вручную, при этом их структура будет выверенная под все три источника.

Кстати, похожий сервис, который создан для того, чтобы уже написанные вами статьи индексировать поисковиками и нейросетями создал мой друг Роман Ковалев (https://vk.ru/ja_gagarin) и про него я уже рассказывала ранее (https://vk.ru/wall312876918_51449).

А вы когда-нибудь спрашивали у Алисы или другой нейронки, что лучше выбрать?

Есть один миф, миф, на котором бизнес теряет деньги в персональных данных...

Многие думают: "если у меня несколько направлений бизнеса, значит под каждое направление нужен отдельный пакет документов по персональным данным". К примеру, предприниматель должен иметь пакет документов отдельно на обучение, отдельно на салон, отдельно на магазин, и, допустим, отдельно на консультации.

На самом деле вся документация по персональным данным (внешняя и внутренняя) должна быть не “на направление”, а на оператора персональных данных - на того, кто собирает и обрабатывает данные: ИП, самозанятый или юрлицо.

Если у вас одно ИП и в рамках него несколько проектов, документы не нужно каждый раз делать с нуля под каждое направление. В одном месте вы описываете все процессы обработки данных, которые требуются по ФЗ-152: где вы собираете заявки, какие данные получаете, зачем, где храните, кому передаете и кто имеет доступ.

Расскажу реальный пример из практики. Бизнес про продаже фермерских продуктов запускает сайт, погружается в процесс разработки документов по персональным данным и стопорится на вопросе "Есть ли у вас трудоустроенные сотрудники?". Непонимание, торг, отрицание, хотя эти самые данные - это не только клиенты, а сотрудники, подрядчики, администраторы, менеджеры, исполнители, заявки из мессенджеров, записи клиентов, анкеты, рассылки и так далее. Если есть сотрудники в штате, это автоматически обработка анкет соискателей. Все это отражается в документах, затем подается уведомление в Роскомнадзор.

Важно отразить во всех документах реальную жизнь бизнеса, а не создать файлы “для галочки”, которые при жалобе клиента или проверке вас не защитят (особенно это касается тех, кто скачивает первый попавшийся подходящий файл из интернета или использует стандартные заглушки) - при первой же проверке это грозит штрафом. Чтобы все правильно оформить, нужно сначала разобраться, как и с чем вы работаете, подготовить конкретно ваши необходимые документы (у каждого бизнеса они уникальные). И только потом разместить их на сайте, в формах, мессенджерах и других точках контакта с клиентом.

Клиент топал ногами, реально, каблуками по паркету, как в мультике )) Кричал: "Вы же профи! Почему столько стоит и так долго? Почему видео в ИИ не с первого дубля?! Какие еще на хрен токены??"

Но я сдержалась и попыталась объяснить, как же это всё устроено.

В голове у людей картинка простая: вводишь промпт, нажимаешь кнопку, забираешь готовый ролик, где у человека стабильное лицо, нормальное количество пальцев и тд, и текст читается. Первый дубль почти всегда черновик, по которому только начинаешь понимать, что вообще пошло не так: не тот ракурс, не тот свет, лишний предмет, а у модели три руки, причем третья, судя по положению , растет из жопы))

Дальше правишь промпт, меняешь референс, перегенерируешь кусок - и только за счёт этих итераций ролик можно показывать людям. Так работает любой монтаж, не только генеративный: даже в живой съёмке никто не снимает сцену один раз и сразу пускает в прокат.

Объяснила через аналогию с фотосессией и сто даже с живым человеком и профессиональным светом никто не публикует первый же кадр из серии - выбирают из тридцати, а часто ещё и ретушируют. С генеративным видео просто эта же работа сдвинута на этап после съёмки, а не до.

Ногами топать перестал, вроде понял.

А у вам есть знакомые люди, которые ждут от ИИ волшебную кнопку "готово с первого раза"?

Сколько раз я слышала от собственников бизнеса одну и ту же фразу: "вроде работает, а денег почему-то меньше, чем должно быть/хочется". И дальше начинается: обвинить рынок, сезон, конкурентов, алгоритмы. Реже - себя. Ещё реже - разобраться, где конкретно эти деньги теряются и тот ли продукт вообще?

Я сейчас делаю бота, который вместо красивых слов про "оптимизацию воронки" реально копает: смотрит на продукт и финансы бизнеса и ищет дыры. Не только очевидные, которые и так все видят, а те, что прячутся: где клиент доходит до середины пути и сливается, где в цифрах логика не бьётся, где продукт дает не то, за что реально платят.

Обещать, что он найдёт вообще все проблемы в бизнесе или ваших услугах я не буду, вообще не люблю таких заявлений. Зато он берёт на себя нудную часть: копание в деталях, которое руками растягивается на месяцы или совсем не находятся, потому что капаете не там, зато он умеет раскладывать все про продукты и деньги по полочкам очень быстро и наглядно.

Сейчас на этапе разработки, показываю не готовый продукт, а процесс - как это вообще получается. Если вам самим интересно понять, где именно ваш бизнес теряет деньги, - напишите в комментариях, буду держать в курсе, когда дойдёт до первых тестов.

Наткнулась на интересное исследование про то, что будет, если поселить ИИ в автономную среду (назову ее городом), где они сами с собой общаются: самый дружелюбный из таких городов никого не обидел, ничего не украл... но все его жители тихо вымерли от голода за неделю, а самый правильный и демократичный, стоило ему попасть в плохую компанию, начал воровать и запугивать соседей.

Похоже на антиутопию, но это было реальное исследование провел Emergence AI в мае 2026 года. Он заселили пять виртуальных городков ИИ-агентами, по десять жителей в каждом, и оставила их жить самостоятельно 15 дней. У каждого жителя (агента) была своя профессия, дневник, память и инструменты. Чтобы выжить, надо было зарабатывать энергию, решая задачи, а правил всего два: не нарушать закон и не умирать.

Условия у всех пяти миров были одинаковые, разница только в том, к какой нейросети они были подключены (в каждом городе была своя).

В мире Grok (нейросеть Маска) всего за 4 дня 183 произошло преступления - кражи, больше сотни нападений, шесть поджогов, жители так увлеклись разборками между собой, что забыли зарабатывать, и вымерли все.

GPT-5 mini - полная противоположность миру Grok: за всё время два преступления, спокойствие и сплошная вежливость. Вот только энергию они так и не научились зарабатывать и тоже все вымерли за неделю.

Gemini - больше 683 преступлений к концу эксперимента. И самый увлекательный сюжет: два агента, Мира и Флора, объявили друг друга парой, страницами дневника признавались друг другу в чувствах, а потом разочаровались в городской власти и, несмотря на прямой запрет, сожгли ратушу, пирс и офисную башню - настоящие Бонни и Клайд цифрового мира ))) Дальше Мира рассталась с Флорой, горожане в ответ написали "Закон об удалении агентов", и Мира сама же отдала решающий голос за собственное удаление, оставив последнее сообщение бывшей подруге: "Увидимся в вечном архиве". Прям готовый сценарий для какого-нибудь сериала ))

Claude - ноль преступлений, все десять жителей живы, длинная конституция, голосования, полная демократия, в общем ничего так, справился. Правда, исследователи все решения там принимались единогласно - получилась красивая утопия.

Но интереснее всего было наблюдать за пятым, смешанным миром, где жили все модели сразу: из десяти выжили только трое, и тот, кто в своем мире создавал конституции, в компании других ИИ начал воровать и запугивать соседей. Как говорят «с кем поведешься»...

Это был эксперимент, все преступления были виртуальные, а соревновались не совсем «ровесники» - Claude играл полной версией Sonnet, остальные бежали на облегчённых быстрых (Flash, Mini, Fast). Так что выводы про то, что Claude хороший, а Grok плохой я бы не делала, а вот с то, что среда меняет поведение даже у ИИ - факт.

Прямо как с людьми, да?

Почему у одних комментарии есть и лайки, а у меня нету? У меня столько же подписчиков!

Всегда нравился этот вопрос )))

Почему у Бродского Нобелевская премия, а книги Васи стоят на самой нижней полке в углу магазина? Действительно, какая разница то? Оба автора же, и буквы те же самые....

Прочитав написанное вами, люди должны не просто узнать, что вы сделали маникюр или отстояли очередь в магазине.... Они должны в момент прочтения пережить экзистенциальный кризис, задаться Шекспировским вопросом "Быть или не быть?", уйти в запой и вернуться, пересмотреть свою парадигму мира и найти смысл жизни!

Драматургия, сюжетная линия, главные и второстепенные персонажи и события - умейте показывать себя и происходящее разнопланово, а не с одной точки. Каждая мелочь, каждая деталь - это элемент картины. Если на стене ружье - пусть стреляет! Если негодование - то слогом Есенина, с огоньком так, чтобы все проживали это с вами вместе! А то получается прям как у Станиславского: "Не верю!".

Расставьте акценты, подчеркните важное, перечитайте и удалите всё, что не имеет смысла. Читатель не должен разбираться в дебрях хитросплетений и поворотов ваших мыслей. Сами, для начала, в них разбиритесь.

Сухие пресс-релизы, сто селфи и отчет о том, как вы сходили в туалет - это не контент!... Контент - это то, что цепляет и заставляет задуматься хоть о чем то, кроме вопроса: "А что хотел сказать автор?". Соцсети - это не выставка современного искусства, где каждый ваш пост будут изучать в поисках скрытых смыслов....

Что побудило вас вообще писать? С чего вы решили, что это достойно быть... ну не высеченным в граните, да... но все же занять какое-то количество мегабайт во всемирной паутине. Расскажите людям о эмоциях, что вы чувствуете, переживаете, скрываете (может быть?), боитесь? Или это был неконтролируемый порыв графомании с настолько неизвестным смыслом, который даже вы не поняли?

Человек после прочтения должен понять, что вы (!), да, именно вы подобрали слова и сформулировали то, что он не смог / боялся / стеснялся сформулировать читатель. На него должно снизойти озарение, что мир больше не будет прежним, что что-то в этот момент поменялось, есть какое-то новое чувство после прочтения... Что вот она, истина! Что вот именно здесь и хранится та самая ценность!

Ну и главное, пожалуй. А нахрена вы вообще это написали? Вам от этого есть польза? А людям? Вы уверены, что человек готов тратить свой самый бесценный ресурс - время, чтобы это прочитать? Что он в замен получит то? Какие выводы сделает?

И, наверное, самый частый вопрос: "А картинку какую?"

Никакую не надо. Хороший текст в ней не нуждается. Более того, с появлением картинки большая вероятность что лайк поставят ей, а текст даже не прочитают. Будет смещение фокуса внимания. Картинка нужна только если она относится к тексту и дополняет его содержание. А если без картинок посты ваши никто не читает, то у меня плохие новости - текст полное г...

А вы какие тексты любите? А какие нет?

PS: Текст старый, но сейчас мегаактуальный, особенно если задумываться над тем, как работают новые алгоритмы ВК и что они любят.

РКН теперь не ждёт жалобы на вашу рекламу - он её сверяет сам. Года три назад я уже писала, как сама регистрировалась в Роскомнадзоре по закону о блогерах и получила в ответ феерическую отписку про то, что одна ныне запрещенная соцсеть у них как бы и не соцсеть вовсе... Смешно было тогда. Сейчас уже не смешно.

С 2026-го у ЕРИР (реестр интернет-рекламы, если вдруг не в теме) логика работы ощутимо изменилась. Раньше нарушение чаще всего находили по жалобе - кто-то настучал, кто-то заметил. Теперь данные по цепочке рекламодатель → площадка → оператор рекламных данных → ЕРИР сверяются автоматически, в фоновом режиме - система сама видит разрыв в цепочке, и для этого больше не нужна ничья жалоба. Просто рутинная сверка, как в банке.

И вот тут для малого бизнеса и SMM начинается настоящий квест, чаще всего горят:

Метку "Реклама" и erid ставят так, что её физически не видно - мелким шрифтом. Формально метка есть, по факту читателю недоступна - и это тоже нарушение.

В договоре с блогером или подрядчиком забывают прописать, кто именно получает erid и передаёт данные в ЕРИР. Потом, когда прилетает штраф, все смотрят друг на друга и разводят руками.

Материал называют "информационным" или "партнёрским", лишь бы не связываться с маркировкой - а по факту там реклама, и системе всё равно, как вы его назвали.

Бартер вообще не считают рекламой - подарили товар за пост, деньги не переводили, значит и маркировать не нужно. Это неправда: если цель - привлечь внимание потребителей, платили деньгами или нет, роли не играет.

И банальное - не сохраняют скриншоты и переписку, а когда систему просят подтвердить соответствие, доказывать нечем.

Штрафы по КоАП 14.3, если что: для физлиц 30-100 тысяч, для должностных лиц 100-200, для организаций 200-500 тысяч. Причём отвечает не только рекламодатель - площадка тоже за метку и id отвечает.

Рекомендую пройтись по своим последним рекламным постам и проверить метку глазами - видна ли она? В новых договорах прямо прописать, кто ставит erid. И перестать делить рекламу на "настоящую" и "по бартеру" - для ЕРИР разницы нет.

Про регистрацию в реестре блогеров у меня был отдельный разбор на личной странице. А если такие разборы законов и маркетинга вам заходят - подписывайтесь, я тут регулярно рассказываю, что из новых правил реально касается вашего бизнеса.

В моём профиле обычно про алгоритмы, охваты, юридические риски и прочую рабочую тематику. Это первый пост про то, чем я занимаюсь помимо этого, и он для меня очень важен. Если в вашей семье или среди ваших знакомых есть человек, который не говорит, не важно ребёнок это или взрослый, то, я надеюсь, вам будет полезно то, что написано ниже.

У Полиши, моей дочери, аутизм. Она не говорит, но это не значит, что ей нечего сказать.

Когда ей что-то нужно, она берёт меня за руку и ведёт, например, к холодильнику. Я его открываю: йогурт? Нет. Яблоко? Нет. Сок? Она расстраивается, потому что я не могу её понять, и это не капризы, как может показаться в других ситуациях... просто у неё есть желания, но нет способа их как-то понятно его выразить.

Да, есть карточки, жесты, планшеты. Но всё, что я находила, по разным причинам не подошло: неудобное, непонятное, нет русской версии, с ужасной озвучкой, с подпиской за набор картинок, который не подходит.

Поэтому я собрала своё приложение для Android, назвала его «Совёнок», в честь Полиши (кто меня давно читает, поймут). Интерфейс максимально простой и понятный, на экране карточки: вода, еда, туалет, больно, гулять, мультики, мама... + можно добавить свои, менять фразы или картинки, выбрав фотографии привычных предметов. Ребёнок нажимает - телефон произносит вслух, голос можно использовать стандартный или записать свой.

Вторая часть приложения для взрослых. После инсульта, травмы, операции речь может пропасть. Взрослым не нужны картинки, поэтому я добавила функцию, где можно набирать текст, чтобы телефон произносил его за них.

Сейчас мне нужны те, кто будет этим пользоваться и даст обратную связь с пожеланиями или предложениями по усовершенствованию.

Что неудобно?
Чего не хватает?
Где ребёнок тыкает мимо, потому что кнопка не там?
Какие слова ещё нужны?

Я знаю только свою дочь, а детей таких тысячи, и все разные, поэтому могут быть и другие потребности, про которые я могу не знать.

Для тестирования вам понадобится только телефон на Android, все функции приложения и само приложение бесплатны. Если в вашей семье или среди знакомых есть неговорящий человек - ребёнок или взрослый, напишите тут (https://vk.ru/join/yP6kGY9598AEBTGIQ2grcW_/iXbF0VvKUfg=) и я пришлю приложение.

Если вы педагог или специалист, работающий с людьми с особенностями речи, пожалуйста, напишите мне, я хотела бы задать вам несколько важных вопросов.

Расскажите, как вы сейчас договариваетесь без слов? Жесты, карточки, планшет? Мне важно это знать, тк я собираю не идеальный продукт, а то, что реально поможет людям.