Репост из: Сыны Монархии/Роман Антоновский
Вообще, интересно, что требование запретить в СМИ упоминать национальность преступников исходит исключительно от представителей определенных национальных республик или диаспор.
Я, будучи русским, совершенно не против того, чтобы СМИ указывали национальность правонарушителей.
Более того, я отдаю себе отчёт в том, что значительная доля преступлений в России приходится на моих соплеменников, просто потому, что русские составляют более двух третей населения нашей страны.
Да и те же голозадые тиктокеши, фоткающие свои пирожки и булочки около православных храмов, к сожалению, тоже принадлежат к моей нации. И русская мафия существует в ряде зарубежных стран, как и итальянская, кавказская, албанская, марокканская или сербская мафия.
Опять же, я не слышал, чтобы осуждали упоминание национальности преступника в российских СМИ удмурты, татары, башкиры, белорусы или чуваши.
Тот факт, что стрелки-инцелы Галявиев и Бекмансуров - татары по национальности, как-то повлиял на наше отношение к татарам?
нет, мы все понимаем, что это выродки своего народа, которые совершили свои преступления, потому, что они уроды, а не потому, что они татары. Их осуждают все народы нашей страны.
При этом , очевидно, что замалчивание национального фактора сильно усложнит работу полиции и спецслужб по предотвращению преступлений.
Если преступника еще не поймали, то его описание, включающее такие черты, как «славянская, азиатская или кавказская внешность» поможет его быстрее схватить.
Также нельзя отрицать существование этнической преступности, когда ОПГ, сформированные по этническому признаку берут под контроль целые криминальные отрасли.
Если мы поймём, что трудовые мигранты из какой-либо республики совершают непропорционально много преступлений к своей численности в России, это будет достаточным поводом к ужесточению миграционного режима с этой страной.
Так, МВД фиксирует рост тяжких преступлений и приверженности исламскому терроризму среди гастарбайтеров из Средней Азии. Да и героин из Афганистана к нам везут отнюдь не с Севера и отнюдь не карелы и саамы на оленях.
Опять же, если мы понимаем, что представители той или иной национальности совершают много похожих преступлений - это повод, для того, чтобы пообщаться со всей диаспорой и совместно найти путь решения данной проблемы.
Да и при наличии бестолковых русских гонщиков вроде Эдварда Билла глагол «хасанить», практиковать опасную езду ради хайпа в соцсетях, тоже появился не просто так.
Почему именно «хасанить», а не «иванить», «мыколить» или «джонить»? Вопрос риторический.
Мне кажется, выступать за запрет упоминания национальности преступников в СМИ могут только западные иноагенты, которые стремятся подорвать в России межнациональный мир и помешать нам всем бороться с преступностью.
Так как, уважаемые главы отдельных национальных республик, лоббирующие принятие этого закона, иноагентами быть не могут, они уже не раз доказывали свою верность России, допускаю, что в их окружение пролезли враги нашей страны и ввели их в заблуждение!
https://t.me/vladlentatarsky/9503
Я, будучи русским, совершенно не против того, чтобы СМИ указывали национальность правонарушителей.
Более того, я отдаю себе отчёт в том, что значительная доля преступлений в России приходится на моих соплеменников, просто потому, что русские составляют более двух третей населения нашей страны.
Да и те же голозадые тиктокеши, фоткающие свои пирожки и булочки около православных храмов, к сожалению, тоже принадлежат к моей нации. И русская мафия существует в ряде зарубежных стран, как и итальянская, кавказская, албанская, марокканская или сербская мафия.
Опять же, я не слышал, чтобы осуждали упоминание национальности преступника в российских СМИ удмурты, татары, башкиры, белорусы или чуваши.
Тот факт, что стрелки-инцелы Галявиев и Бекмансуров - татары по национальности, как-то повлиял на наше отношение к татарам?
нет, мы все понимаем, что это выродки своего народа, которые совершили свои преступления, потому, что они уроды, а не потому, что они татары. Их осуждают все народы нашей страны.
При этом , очевидно, что замалчивание национального фактора сильно усложнит работу полиции и спецслужб по предотвращению преступлений.
Если преступника еще не поймали, то его описание, включающее такие черты, как «славянская, азиатская или кавказская внешность» поможет его быстрее схватить.
Также нельзя отрицать существование этнической преступности, когда ОПГ, сформированные по этническому признаку берут под контроль целые криминальные отрасли.
Если мы поймём, что трудовые мигранты из какой-либо республики совершают непропорционально много преступлений к своей численности в России, это будет достаточным поводом к ужесточению миграционного режима с этой страной.
Так, МВД фиксирует рост тяжких преступлений и приверженности исламскому терроризму среди гастарбайтеров из Средней Азии. Да и героин из Афганистана к нам везут отнюдь не с Севера и отнюдь не карелы и саамы на оленях.
Опять же, если мы понимаем, что представители той или иной национальности совершают много похожих преступлений - это повод, для того, чтобы пообщаться со всей диаспорой и совместно найти путь решения данной проблемы.
Да и при наличии бестолковых русских гонщиков вроде Эдварда Билла глагол «хасанить», практиковать опасную езду ради хайпа в соцсетях, тоже появился не просто так.
Почему именно «хасанить», а не «иванить», «мыколить» или «джонить»? Вопрос риторический.
Мне кажется, выступать за запрет упоминания национальности преступников в СМИ могут только западные иноагенты, которые стремятся подорвать в России межнациональный мир и помешать нам всем бороться с преступностью.
Так как, уважаемые главы отдельных национальных республик, лоббирующие принятие этого закона, иноагентами быть не могут, они уже не раз доказывали свою верность России, допускаю, что в их окружение пролезли враги нашей страны и ввели их в заблуждение!
https://t.me/vladlentatarsky/9503