Репост из: Роман Алехин
Генерал Гурулев честно и твердо описал ситуацию на фронте, вот только с выводами был мягковат. Так много конкретики в понимании НАТО и почти нет конкретики в выводах в отношении командования нашего фронта. Но ведь если не рассказал всего, что думаешь - это не обман?!
Каждый день общаюсь с солдатами и офицерами и главные их претензии к моральным и управленческим качествам командиров.
Как правильно сказал Гурулев: наши бойцы научились воевать. Именно сами научились и уже понимают, что "мясной штурм" не работает, что для поражения танков нужен ПТУР, а не автомат и что для поражения целей и эффективной работы артиллерии надо вовремя менять стволы и ставить нормы больше 2,5 снарядов на сутки, как знают они и варианты коптеров и т.д., то есть многие уже понимают свое орудие войны. Но вот только командиры часто не разбираются в своём орудии труда - в управлении и организации. Уже скоро будет два года с начала СВО, но до сих пор командиры даже не научились отдавать правильно приказы. Они пытаются намекать или "просить по братски", но так и не начали отдавать конкретные приказы. Потому что продолжают бояться ответственности. А страх ответственности блокирует не только всю текущую работу, но и развитие, применение новых инструментов управления, а также технических средств ведения войны и организации взаимодействия или логистики.
Именно в этом нас сейчас переигрывает НАТО - они экспериментируют, ищут варианты победы, а наше командование ищет варианты, как продержаться еще сколько-то, в том числе на своем рабочем месте, а не варианты, как победить в изменяющихся условиях, а тем более даже не приходится говорить о том, чтобы эти изменения взять под контроль или самим менять условия и заставлять постоянно подстраиваться под них противника.
Что касается вранья на всех уровнях, о котором независимые военкоры-волонтеры говорят чуть ли ни с первых дней СВО, то, пожалуй, это первое открытое заявление о масштабах лжи в армии на таком уровне. Ложью сейчас пронизаны все доклады, начиная от тех должностей, за которые держатся - примерно от батальона и далее наверх. Ложь во спасение, ложь для получения наград, ложь для продвижения по службе, ложь, чтобы уйти от ответственности, ложь из-за лени - огромное количество видов лжи. Но главное, что многие начальники сами заставляют лгать подчиненных, потому что и сами лгут наверх и привыкли карать приносящего плохие вести гонца, да и плохие вести заставляют работать, а многим не хочется, а иногда и не знают как. Так что они делают все, чтобы никто не ломал их теплую картину мира и защищают её всеми средствами. И чем выше, тем последнее важнее.
Надо менять отношение ко лжи. Ложь в любом виде должна начать приравниваться к предательству. Гурулев, конечно прав, но пора и ему быть до конца честным и с его уровня начать называть фамилии!
Каждый день общаюсь с солдатами и офицерами и главные их претензии к моральным и управленческим качествам командиров.
Как правильно сказал Гурулев: наши бойцы научились воевать. Именно сами научились и уже понимают, что "мясной штурм" не работает, что для поражения танков нужен ПТУР, а не автомат и что для поражения целей и эффективной работы артиллерии надо вовремя менять стволы и ставить нормы больше 2,5 снарядов на сутки, как знают они и варианты коптеров и т.д., то есть многие уже понимают свое орудие войны. Но вот только командиры часто не разбираются в своём орудии труда - в управлении и организации. Уже скоро будет два года с начала СВО, но до сих пор командиры даже не научились отдавать правильно приказы. Они пытаются намекать или "просить по братски", но так и не начали отдавать конкретные приказы. Потому что продолжают бояться ответственности. А страх ответственности блокирует не только всю текущую работу, но и развитие, применение новых инструментов управления, а также технических средств ведения войны и организации взаимодействия или логистики.
Именно в этом нас сейчас переигрывает НАТО - они экспериментируют, ищут варианты победы, а наше командование ищет варианты, как продержаться еще сколько-то, в том числе на своем рабочем месте, а не варианты, как победить в изменяющихся условиях, а тем более даже не приходится говорить о том, чтобы эти изменения взять под контроль или самим менять условия и заставлять постоянно подстраиваться под них противника.
Что касается вранья на всех уровнях, о котором независимые военкоры-волонтеры говорят чуть ли ни с первых дней СВО, то, пожалуй, это первое открытое заявление о масштабах лжи в армии на таком уровне. Ложью сейчас пронизаны все доклады, начиная от тех должностей, за которые держатся - примерно от батальона и далее наверх. Ложь во спасение, ложь для получения наград, ложь для продвижения по службе, ложь, чтобы уйти от ответственности, ложь из-за лени - огромное количество видов лжи. Но главное, что многие начальники сами заставляют лгать подчиненных, потому что и сами лгут наверх и привыкли карать приносящего плохие вести гонца, да и плохие вести заставляют работать, а многим не хочется, а иногда и не знают как. Так что они делают все, чтобы никто не ломал их теплую картину мира и защищают её всеми средствами. И чем выше, тем последнее важнее.
Надо менять отношение ко лжи. Ложь в любом виде должна начать приравниваться к предательству. Гурулев, конечно прав, но пора и ему быть до конца честным и с его уровня начать называть фамилии!