⚡️⚡️Что не так с ГБУ Жилищник? Почему дворники бастуют?
Мы недавно писали о плюсах и минусах управляющих компаний типа ГБУ Жилищник (https://t.me/HousingUnion/34).
И в связи с "забастовками" дворников, возникшими в нескольких московских районах, мы вновь вынуждены вернуться к этой теме.
Среди основных проблем такой формы управления были упомянуты:
- неподконтрольность жителям;
- монополизм и процветающее "кумовство", неэффективный отбор подрядчиков;
- преобладание мигрантов в составе работников и связанные с этим нарушения (нарушения прав иностранных работников, недоплаты, переработки и т.п.);
- бюджетно-сметная форма планирования расходов и невозможность применения упрощенной системы налогообложения , вызывающие значительные непроизводственные расходы и снижающие эффективность управления, с точки зрения интересов жителей;
- "мертвые души" и иные формы хищения денежных средств (завышение объемов работ, применение некачественных материалов и инвентаря, и т.п.).
Система, которая декларировалась как панацея для улучшения управления в ЖКХ столицы, привела, в итоге, к махровому монополизму и многомиллиардной коррупции, росту нарушений миграционного и трудового законодательства.
Можно по-разному относиться к этой точке зрения, однако, ознакомившись с этими видеороликами и информационными материалами, станет очевидно, что мы были правы, и указанные события - всего лишь "вершина айсберга" проблем, накопившихся в системе ЖКХ столицы.
Единственный город в стране, который не имеет недостатка с источниками финансирования работ по содержанию и ремонту МКД и который имеет самые большие сборы в Фонд капремонта, тем не менее, имеет постоянные проблемы с неэффективным использованием денежных средств граждан.
Что это? В чем причина?
Ждем ваших комментариев и оценок! Будем признательны за фидбэк по каналам обратной связи!
https://www.youtube.com/watch?v=E5zlQkqBrbg&t=31s&fbclid=IwAR1UkHJveqV_lQf8roMFvhWC4aUub6sS_ziPqpVh-JftHyj2uFGL9PgW_x0
Мы недавно писали о плюсах и минусах управляющих компаний типа ГБУ Жилищник (https://t.me/HousingUnion/34).
И в связи с "забастовками" дворников, возникшими в нескольких московских районах, мы вновь вынуждены вернуться к этой теме.
Среди основных проблем такой формы управления были упомянуты:
- неподконтрольность жителям;
- монополизм и процветающее "кумовство", неэффективный отбор подрядчиков;
- преобладание мигрантов в составе работников и связанные с этим нарушения (нарушения прав иностранных работников, недоплаты, переработки и т.п.);
- бюджетно-сметная форма планирования расходов и невозможность применения упрощенной системы налогообложения , вызывающие значительные непроизводственные расходы и снижающие эффективность управления, с точки зрения интересов жителей;
- "мертвые души" и иные формы хищения денежных средств (завышение объемов работ, применение некачественных материалов и инвентаря, и т.п.).
Система, которая декларировалась как панацея для улучшения управления в ЖКХ столицы, привела, в итоге, к махровому монополизму и многомиллиардной коррупции, росту нарушений миграционного и трудового законодательства.
Можно по-разному относиться к этой точке зрения, однако, ознакомившись с этими видеороликами и информационными материалами, станет очевидно, что мы были правы, и указанные события - всего лишь "вершина айсберга" проблем, накопившихся в системе ЖКХ столицы.
Единственный город в стране, который не имеет недостатка с источниками финансирования работ по содержанию и ремонту МКД и который имеет самые большие сборы в Фонд капремонта, тем не менее, имеет постоянные проблемы с неэффективным использованием денежных средств граждан.
Что это? В чем причина?
Ждем ваших комментариев и оценок! Будем признательны за фидбэк по каналам обратной связи!
https://www.youtube.com/watch?v=E5zlQkqBrbg&t=31s&fbclid=IwAR1UkHJveqV_lQf8roMFvhWC4aUub6sS_ziPqpVh-JftHyj2uFGL9PgW_x0