👆
НА БЕРЛИН? ТРИ ВОПРОСА К НЕМЕЦКИМ ЛЕВЫМЧитая
восторженные сообщения о победе Die Linke в Берлине, я невольно чувствую нехватку какой-то критической аналитики. Это не претензия к
BAG Russischsprachige Linke — в дни триумфа как-то не хочется сразу тащить деготь в бочку меда, 100% понимания и 0% осуждения (если вы не в курсе, ряду российских левых активистов из антивоенной эмиграции удалось сколотить группу в составе Левой партии Германии; уже сам по себе этот факт я считаю воодушевляющим организационным успехом) 👏
Но когда вслед за сообщениями о берлинском триумфе я начал читать аналитические отчеты от Кирилла Медведева (
Аркадий Коц) и
Грамши без фальши, у меня от сладости прочитанного уже начали понемногу болеть зубы 😬
Не будучи экспертом текущей электоральной жизни в ФРГ, я не готов предоставить публике аналитический отчет противоположного толка, но готов поставить несколько вопросов к русскоязычным Левым. Эти вопросы звучат довольно критически, но цель этой критики не в том, чтобы поставить кого-то в тупик (есть ли такой вопрос, которой может поставить в тупик, например, Машу Меньшикову!), а в том, чтобы придать больше политического объема картине берлинского триумфа среди наблюдателей, не до конца включенных в контекст ✍️
Итак:
1. Триумф Линке в Берлине совпал с триумфом AfD в нескольких землях Восточной Германии — электоральной родине предшественнике Линке ПДС (Партия демократического социализма, ex-СЕПГ). На лицо электоральный сдвиг, который в столь радужных тонах описывается грамши-без-фальши, но на деле свидетельствующий о серьёзной смене социальной повестки — которая либо уже произошла и отвернула от себя рабочих Саксонии-Ангальт, либо которой еще предстоит произойти, чтобы отвечать чаяниям молодых берлинцев. На каком из этапов этого пути находится Линке?
2. Шила в мешке не утаишь, и разговор о социальной повестке и партийной идентичности Линке невозможно вести без упоминания недавнего драматичного раскола с Сарой Вагенкнехт и ее сторонниками. В комментариях в ФБ к своему обзору Кирилл Медведев, по-видимому, транслирует текущую генеральную линию партии по этому вопросу — ушла СВ и ушла, партия очистилась от нее, и без её "путинферштееров" дышать стало легче. Но, учитывая тот факт, что уходу СВ — прямо скажем, не последнему человеку в партии на протяжении предшествующего расколу десятилетия, — предшествовало выдворение из партии Оскара Лафонтена — лидера, который стоял у истоков Линке и чью критику руководства партии, по сути, воспроизводило крыло СВ — ситуация выглядит в лучших традициях "Комиссар исчезает" и показательных процессов 37 года. Как так выходит, что те люди, что десятилетиями были медийными ЛОМами партии, сегодня разоблачаются как нацистские прихвостни и путинские двурушники? Не связано ли это со сменой социальной повестки из первого вопроса?
3. У берлинских левых к настоящему моменту накопился солидный опыт нахождения в городской власти Берлина, однако этот опыт далеко не во всем можно назвать успешным. Первую попытку организации городского управления, предпринятую еще ПДС после победы на Берлинских выборах в 2001 году, Борис Кагарлицкий в своей работе
Политология революции (2007) охарактеризовал как
катастрофу в Берлине (см. первый комментарий к этому моему посту) . С тех пор Левые попадали в руководство города еще дважды, пытались много чего сделать с жилищным вопросом, но каждый раз наталкивались на противодействие немецкого госаппарата. Самой драматичным моментом в этой истории стал кейс Berliner Mietendeckel, когда Федеральный конституционный суд Германии признал недействительным принятый левыми на городском уровне закон об ограничении арендной платы. Что будут делать Берлинские Левые, когда в очередной раз нащупают своей головой потолок, который для них выставят Мерц и ХДС?
Такие вот три вопроса. Я еще раз поздравляю Левых с электоральным успехом, но, мне кажется, обсуждение этих трёх вопросов гораздо любопытнее, чем пустое славословие в адрес партии. А Вам? 👀
Вперёд, заре навстречу! 🌅
Dem Morgenrot entgegen! 🚩
