Репост из: Дневники москвички
Ох, тут на соседней со мной улице в Северном Измайлово начали пылать станицы или о том, к чему приводит отсутствие диалога. Ситуация сейчас обостренная и до слез обидная.
Есть замечательный фонд «Даунсайд ап», который помогает детям с синдромом Дауна, в том числе, по реабилитации. Фонд крутой, репутация белее белого.
А еще есть детская площадка с футбольным полем(зимой - катком) на улице 7-я Парковая, и она требует ремонта.
Возникла инициатива: фонд приводит площадку в порядок за свой счет, появляются даже трибуны и раздевалки, а за это дети-подопечные фонда получают право заниматься там один(!!!) час в день.
Земля остается в собственности города, все бесплатно, ну а дети из ближайших домов получают бесплатную отремонтированную и благоустроенную площадку.
Вроде бы, отличный проект с привлечением социально ответственного бизнеса на благо всем.
Но начался конфликт. Жители ближайших домов категорически против.
Их аргументы:
- Особенным детям надо строить отдельные площадки (это странный подход, так как там ничего особенного делать не требуется)
- Инвестор в итоге отберет землю и сделает площадку платной(нет, земля останется в собственности города)
- Соседским детям будет негде играть (речь идет об одном часе в день)
- Будет перекрыт свободный доступ на площадку(тоже нет).
Так как скоро выборы, понятное дело, что людей будут взвинчивать вместо разговора.
Мои личные отношение с префектурой ВАО можно охарактеризовать как средние между «умеренно плохие» и «очень плохие». Но на самом деле проект хороший.
Проблемы в следующем:
1. Жителям не дают гарантий по доступу детям на площадку круглые сутки, кроме 1 часа в день - и этот час в день тоже, там просто параллельно будет заниматься секция.
2. Жители не верят ни власти, ни в благонамеренность частного бизнеса-инвестора, нр фонду.
3. Жителям не дали четкий проект того, что будет и гарантии того, что будет вот так.
Что теперь делать.
Последнее, что надо делать - винить жителей в жлобстве и плохом отношении к особенным детями или фонд в намерении отжать площадку.
Я думаю, что надо провести новую встречу, причем не в административном здании, а прямо во дворе, чтобы показать, что и как будет, в какие часы будет и четко озвучить, что получают жители и когда будут идти занятия. Потому что пока это обьяснить не получается.
Что касается гарантий, то можно хоть попечительский совет площадки сделать. С муниципальными депутатами независимыми, с известными людьми района(себя не предлагаю).
Вот такая грустная история.
На мой личный взгляд проект классный, но можно ли теперь решить конфликт - не знаю.
Я бы кинула клич по дворам, где есть такие же футбольные поля-катки, они почти все нуждаются в ремонте. Но с четким обьяснением проекта, гарантий и кто и что получит.
Я бы предложила площадку в нашем квадрате, но там дома вокруг под реновацию(
Есть замечательный фонд «Даунсайд ап», который помогает детям с синдромом Дауна, в том числе, по реабилитации. Фонд крутой, репутация белее белого.
А еще есть детская площадка с футбольным полем(зимой - катком) на улице 7-я Парковая, и она требует ремонта.
Возникла инициатива: фонд приводит площадку в порядок за свой счет, появляются даже трибуны и раздевалки, а за это дети-подопечные фонда получают право заниматься там один(!!!) час в день.
Земля остается в собственности города, все бесплатно, ну а дети из ближайших домов получают бесплатную отремонтированную и благоустроенную площадку.
Вроде бы, отличный проект с привлечением социально ответственного бизнеса на благо всем.
Но начался конфликт. Жители ближайших домов категорически против.
Их аргументы:
- Особенным детям надо строить отдельные площадки (это странный подход, так как там ничего особенного делать не требуется)
- Инвестор в итоге отберет землю и сделает площадку платной(нет, земля останется в собственности города)
- Соседским детям будет негде играть (речь идет об одном часе в день)
- Будет перекрыт свободный доступ на площадку(тоже нет).
Так как скоро выборы, понятное дело, что людей будут взвинчивать вместо разговора.
Мои личные отношение с префектурой ВАО можно охарактеризовать как средние между «умеренно плохие» и «очень плохие». Но на самом деле проект хороший.
Проблемы в следующем:
1. Жителям не дают гарантий по доступу детям на площадку круглые сутки, кроме 1 часа в день - и этот час в день тоже, там просто параллельно будет заниматься секция.
2. Жители не верят ни власти, ни в благонамеренность частного бизнеса-инвестора, нр фонду.
3. Жителям не дали четкий проект того, что будет и гарантии того, что будет вот так.
Что теперь делать.
Последнее, что надо делать - винить жителей в жлобстве и плохом отношении к особенным детями или фонд в намерении отжать площадку.
Я думаю, что надо провести новую встречу, причем не в административном здании, а прямо во дворе, чтобы показать, что и как будет, в какие часы будет и четко озвучить, что получают жители и когда будут идти занятия. Потому что пока это обьяснить не получается.
Что касается гарантий, то можно хоть попечительский совет площадки сделать. С муниципальными депутатами независимыми, с известными людьми района(себя не предлагаю).
Вот такая грустная история.
На мой личный взгляд проект классный, но можно ли теперь решить конфликт - не знаю.
Я бы кинула клич по дворам, где есть такие же футбольные поля-катки, они почти все нуждаются в ремонте. Но с четким обьяснением проекта, гарантий и кто и что получит.
Я бы предложила площадку в нашем квадрате, но там дома вокруг под реновацию(