مِدَاد


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Религия


Админ: Шамиль Абу Усман

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Религия
Статистика
Фильтр публикаций


А я то думаю, что это горло у меня прихватило. Из Ирана вентилятор оказывается дует.


Имам Таухида на фоне язычества с улыбкой.

К этому же легко нельзя относиться, разве нет?

Вы не понимаете это другое!


Конечно же фаузан к этому язычеству легко тоже не относится. Он против этого язычества. По улыбке же видно, что очень сильно против.


Он уверен, что король не доволен. Просто король же не в курсе, что кто-то там (во дворце, за его спиной) обвешивает портреты.


Салих аль-Фаузан: слова vs дела.

Вопрос:
«Спрашивающий говорит: «уважаемый шейх, есть ли какое нибудь наставление тем, кто обвешивает улицы или машины фотографиями почитаемых личностей, как королей или президентов?»»

Ответ: «это из начальных стадий язычества! Развешивать фотографии королей в магазинах, на машинах и выставках - это из начальных стадий язычества. Ведь они не делают этого иначе, кроме как возвеличивая их и проявляя чрезмерность!

Нельзя к этому легко относиться. Говорят, что это из проявления любви к ним и подчинения (правителю). Разве король тебе приказал ставить его фото или это ты сам выдумал? Я уверен, иншаАллах, что король не доволен этим и ведь он не знает сокровенное из поступков людей.»

Мидад. Подписаться.


Нет разницы между сионистским режимом в Израиле против которого воюет хамас и сефевидским режимом в Иране, который тот же хамас прославляет, хвалит и возвышает.

В своих преступлениях против мусульман от Йемена и до Шама проходя через Ирак, сефевидский режим Ирана был кровавее и разрушительнее того, что мы сегодня в Палестине наблюдаем.

Об этом нужно говорить, чтобы люди знали и не заблуждались. Нужно понять, что псы сефевидов и торговцы кровью мусульман из хамас не освободят никогда кудс.


«Вначале всего, мы вспоминаем в этот великий день имама аль-Хомейни, да помилует его Аллах, который …» - такими словами начал представитель ХАМАСа - Исмаиль Хания свою речь на выступлении в честь «дня кудса» 03.04.2024 (т.е. вчера).

💭Мушрик, последователь Ибн Араби ат-Таий - Хомейни говоривший о «единстве бытия», для которого поклонение одному Аллаху наоборот нарушает единобожие, стал имамом для этих мушриков из хамаса.

Этот сброд кто-то считает муджахидами?


«Тут я хочу указать на нашу ясную позицию, которая опирается на многопартийную систему, демократию и выборы» - глава политбюро хамас - Исмаиль Хания.

💭 Люди с поднятой головой кричат, что воюют ради демократии, что их цель - демократический строй.

«Шейхи» и «призывающие» на минбарах тем временем наполненные эмоциями: «Они муджахиды, которые воюют, чтобы освободить кудс!».

О Аллах, защити от смуты тех, кто в неё впал.


Да что ты знаешь об арабском языке?

На фото книга «ат-тазйиль ва-ттакмиль» Абу Хайяна аль-Андалюси.

Этот 20 томник одна из книг Арабской грамматики (и не только). Это комментарий к книге другого ученого - Ибн Малика «ат-Тасхиль».

Один написал небольшую книгу по грамматике, пришел другой и написал комментарий к ней и вышло 20 томов.

На исследование и издание этой книги у мухаккыка (исследователя) ушло 25 лет. Первый том был издан в 1997г. а последний в 2023г. Из рукописной версии довести до вот такого издания ушло 25 лет.


Когда фитра ашарита опровергает его убеждения.

Говоря об Аллахе Абдулькадир Хусейн (тубрузд) автоматически указывает наверх. Зачем❓




Пока исламская умма постится и старается попасть на земли Мекки, для паломничества к дому Аллаха - Каабе.

Шииты отправляются к своим гробницам и мавзолеям в Ираке и творят этот дурдом, что вы видите.

То ли дискотека и клуб какой-то, то ли комната ужасов.

Орут так, будто шайтаны в пламени горящие, да и атмосфера такая же.

Это что за религия?


Еще одна история распространяется о покушении на Фаузана некого «игиловца».

• Ну во-первых, это лишь слух, который ничем не подтверждается.

• Во-вторых, вопрос в том, какие службы за этим стоят, чтобы кого-то очернить, остается открытым.

• В-третьих, даже если это и правда, то это не удивительно.

После всех фетв Фаузана, что они хариджиты, которых нужно истреблять подобно истреблению (племени) Адитов, прочих преступлений режима Саудии на землях Ирака и Сирии совместно с коалицией США, где под бомбёжками были убиты тысячи женщин, детей и стариков, не удивительно, что какой-нибудь юноша, видя все это, мог загореться местью и видеть виновными в том числе и правительственных шейхов.

❓ Почему вина перекладывается на того, кто попытался удушить и не перекладывается на тех, чьи фетвы поддержали убийц?

🔹Почему не перекладывается на шейхов, которые поддерживают армию и правительство, которое стирала с лица земли города и сёла?

Почему кровь тех убитых тысячи и тысячи мирных жителей из числа мусульман в Ираке и Сирии так подешевела, что на это закрывают глаза?

То, что мы видим сегодня в Палестине и что делает авиация Израиля под видом борьбы с ХАМАСом, еще недавно делалось в Ираке и Сирии под видом борьбы против игил* авиацией коалиции в составе которой была и Саудия❗️

Действие того, кто напал на Фаузана (если это правда) я не поддерживаю, но нужно быть справедливыми.

*запрещенная организация.


Суть поста

Шейх Хасан аль-Бухари:
«Цель поста не заключается в проверке своей выносливости на голод и жажду, ибо если бы оно было так, то некоторые животные, да возвысит вас Аллах, были бы предпочтительнее человека своей выносливостью.

Разве верблюд не больше человека терпит голод и жажду? У верблюда выносливости больше, чем у человека. Она мерится не часами, а днями.

Заклинаю вас Аллахом: разве можно сказать, что верблюд постится, в истинном смысле этого слова?

Ответ: однозначно нет! Потому что это не тот пост, который предписан нам - общине ислама!

Пост предписанный нам - это внешнее воздержание (от пищи и близости), вместе с внутренним наполнением сердца богобоязненностью».


Имам аз-Захаби упоминает: «В 725 году от хиджры в Египте наказали имама Шихабуддина Ахмада ибн аль-Муррий около 50 ударами плетью и он был изгнан (из Египта) в Иерусалим, за вопрос истигасы. Он сказал: нельзя делать истигасу (взывать о помощи в трудных ситуациях) к созданиям и даже к пророку».

📚 См. Дуваль аль-ислям 2/266.

❗️Представьте себе ситуацию, когда судья выносит решения наказать за то, что ученый призывает просить лишь у Аллаха и не взывать к творениям.

Это период правления ашаритского мамлюкского государства в Египте. Даже сегодня мусульмане не настолько унижены в своем призыве к единобожию, как это было при ашаритском правлении.


Скрин с ашаритского канала.

Что угодно, но они не могут быть не правы. Саляф не безгрешен, поэтому отвергаем его слова, а вот тот, кто заложил эту гнилую ашаритскую акыду - не может ошибаться.

Хвала Аллаху, что сами они признают, что против имамов из числа первых поколений.


О Абу Усман, а зачем же эти, как ты выразился, «тах1рифаты» т.е «искажения» сахиха аль-Бухари читать по 20 раз?

Я себе подобные выражения в адрес книг Ибн Батталя или Ибн Хаджара лично не помню, чтобы когда то позволял, да и от Султана не слышал никогда.

Чрезмерными почему это мы оказались, а не ты❓

Тут ты об одной справедливости говоришь, а сегодня о другой справедливости, при этом даже не признавая, что ты тогда был неправ.


Ашарит считает, что раз ученые ахлю-ссунна «вынуждены» и перечитывают книги ашаритских имамов то, это указывает на то, что Аллах их имамов возвысил.

💭 Ну во первых никто не вынужден. Они читаются для того, что бы извлечь ту пользу, что в них имеется, а ее много и этого никто не отрицает.

Но давайте применим этот критерий к ашаритам и книгам му’тазилитов. В качестве простого примера можно взять книгу «аль-кашшаф» му’тазилита ДжаруЛлаха аз-Замахшари. То, насколько ашариты считают му’тазилитов заблудшими, я думаю не стоит приводить.

🔹Мухаммад ибн Тахир ибн Ашур - известный муфассир, ашарит считает аз-Замахшари обновителем религии своего столетия и очень восхищается им.

Более того такие имамы ашаритов и авторы тафсиров, как ан-Насафи, Аль-Байдави, Абу Сууд и т.д кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но попали под влияние аз-Замахшари в своих тафсирах и он даже стал основоположником определенной школы тафсира.

📌 Аль-Кашшаф стал тафсиром, без которого не обойтись, как это говорит Абдулькадир Хусейн (тубрузд). Получается «вынуждены».

Что случится если мы применим эти критерии «возвысил» на этого главу му’тазилитов своего времени? И это лишь один пример, а подобных много.


Обратите внимание на биографию Хариса аль-Мухасиби, который в своих убеждениях был ближе к саляфам, чем ашариты.

Все его достоинства, праведность, опровержения другим заблудшим сектам и количество его трудов не помешали имаму Абу Зур’е ар-Рази предостеречь от его книг (видимо хаддадитом был). Также не помешало это имаму Ахмаду предостеречь от него, как и не помешало его заблуждение, похвалить хорошую его черту и благие качества.

Вот это есть справедливость.


📌 Тот самый Хаммад аль-Ансари - учитель Ибн Джибрина, Бакра Абу Зейда, Мукбиля, Салиха ас-Сухейми, 'Абдураззака аль-Бадра, который прочитал "Фатхуль-Бари" Ибн Хаджара 20 раз❗️❗️

Показано 20 последних публикаций.

9 272

подписчиков
Статистика канала