Движение Русских Патриотов | ДРП

ПОДЛЫЕ ТРУСЫ ПРОТИВ КОММУНИСТОВ

Скоро пройдут выборы в Госдуму. Деятельность «народных избранников» этого созыва, в основном, была провальной. Вместо решения серьёзных проблем воюющей страны они массово ударились в запретительство. Вторым вектором деградации были попытки отстоять интересы олигархата и состричь с народа как можно больше бабла различными утильсборами. Такая альтернативно направленная активность ожидаемо не была понята гражданами. Редким светлым пятном в последнее время стала КПРФ, чьи борьба с запретобесием и антиолигархическая риторика принесли партии довольно большую популярность.

Жульё поняло, что его поддержка проседает, а потому запачкало руки нечестными мерами. Сначала по абсолютно надуманной причине сняли с выборов известного борца с мигрантской преступностью Матвеева. Затем произошёл скандал с Бондаренко: якобы от его имени польской газете были даны нелицеприятные и антироссийские комментарии, а затем он был осужден по «резиновой» статье, что сделало его выдвижение невозможным. Пусть это довольно одиозный деятель, ранее заигрывавший с либералами, на фоне других примеров история пахнет не справедливой карой за русофобские высказывания, а банальной сфальсифицированной провокацией в рамках большой кампании. Были и менее резонансные случаи гонений на коммунистов, так, от выборов отстранили Клюшникову на Алтае, а в Краснодаре Сафронову вменяют «злоупотребление свободой слова».

Снятие с выборов — довольно старая практика для российской политики. Но обычно она применялась в отношении либералов — иноагентских Дунцовых, Надеждиных и Яблок. Вне зависимости от законности действия против них были справедливыми, так как прозападная братия несла России лишь вред. Но из жертв нынешних репрессий «либералом» был только Бондаренко. Остальные государству были полезны, но представляли угрозу для жулья. Поэтому подлые трусы и нанесли удар не ради интересов страны, а по прихоти запретительского олигархата.

Жульё годами выстраивало свою тиранию. Оно привыкло с лёгкостью набирать 146% голосов и приравнивать всю оппозицию к клятым либералам. Но в этом году многое идёт не по плану. Военное время обострило в народе чувство справедливости и собственного достоинства. Олигархат, привыкший вытирать об него ноги, это понимает и оттого боится. Недаром Путин, обычно дистанцирующийся от парламентских дрязг, впервые за долгое время прискакал поддержать своих дрессированных медведей. Но даже «базовым минимумом» пустить людям пыль в глаза не удалось. У жулья осталась последняя мера. Запретить! Всё запретить! Всех запретить! Но запретуны не учли, что русский народ — не крепостные у барина-олигарха. В наших силах воплотить их страхи в жизнь. Законосочинители не властны над законом физики: каждое действие рождает противодействие!

УНИТАРИЗМ — БУДУЩЕЕ РОССИИ

Российская Империя была унитарным государством (за исключением Царства Польского и Великого княжества Финляндского). Кризисы революционных лет вынудили СССР, следующую русскую державу, принять федеративное устройство. На тот момент это была вынужденная мера, единственный способ сохранить целостность страны. Однако с тех пор централизация так и не завершилась, Российская Федерация многие черты переняла у предшественника.

Федеративность приводит к целому ряду проблем. Во-первых, она снижает власть центра над регионами. Апофеоз этой «вольницы» наступил в 1991 году, когда привёл к развалу государства. Сейчас система стала более устойчивой, но тревожные звоночки никуда не делись. Так, Эрдоган активно налаживает мосты с республиками тюркских народов, в частности, в 2025 году в Анкаре он встретился с Минихановым. А Чечня же и вовсе живёт будто в параллельной реальности, в которой наследникам царьков разрешается нарушать любые законы.

Пока времена относительно спокойные, и целостности страны ничего не угрожает, но сохранится ли порядок, когда грянет кризис? Турция сделает всё, чтобы разжечь пантюркизм и повысить нынешние республики до независимых государств. А Чечня и без внешнего вмешательства держится лишь на личной лояльности её главы, столь слабая интеграция априори не может быть надёжной. Поэтому необходимо успеть централизовать Россию, пока на это ещё есть время.

Во-вторых, наличие национальных республик мешает окончательной ассимиляции народов. Да, коренные этносы сейчас преимущественно лояльны, татары или буряты полноценно интегрированы в государство. Но и в Великую Отечественную войну армяне и среднеазиаты тоже были едины с русским народом. Однако это не помешало недругам разжечь в них сепаратизм через 45 лет.

Долгосрочная угроза сохраняется, пока сохраняются альтернативные идентичности. И даже если агрессивная борьба с ними избыточна и способна ополчить нынешние лояльные народы против центра, поддерживать на государственном уровне их самобытность — попросту глупость, способная стать роковой. Окончательное обрусение — естественный процесс, нечего ему мешать!

В-третьих, нынешнее деление экономически неэффективно, требуется укрупнение регионов. Например, Еврейская АО — депрессивный регион, целесообразно объединить её с Амурской областью, чтобы вытянуть её из дотационной ямы. Аналогично можно сгруппировать Башкирию и Оренбургскую область, Ненецкий автономный округ и Архангельскую область. Соседние регионы имеют тесные транспортные, логистические и хозяйственные связи. Объединение рынков упростит торговлю и промышленную кооперацию. Уменьшит расходы из бюджета страны и позволит направить на необходимые расходы.

России будет крайне полезен переход к унитаризму с укрупнением регионов и отказом от национальных автономий. Единственное исключение можно сделать для будущих новоприобретённых регионов. Если какая-либо страна согласится добровольно войти в наш состав на условиях автономии — Грузии с Абхазией, к примеру, глупо будет не воспользоваться возможностью. Но в дальнейшей перспективе её права должны постепенно и плавно урезаться по мере интеграции вплоть до полного упразднения. Да будет курс на укрепление страны, а не на сохранение разделения!

СУЛТАНАТ ГНИЛЫХ ПОМИДОРОВ

Из России депортировали очередного абу-бандита. В этот раз к себе на родину уехал Бахтияр Гасанов, возглавлявший у нас в столице ОПГ в виде азербайджанской диаспоры. Казалось бы, депортировали Бахтиярку, да и леший с ним, пусть скажет спасибо, что не посадили. Но главный абу-бандит Алиев, видимо, посчитал это личным оскорблением. Уж неизвестно, откуда у него столько нежного сочувствия к забрасываемым в нашу страну уркам. Возможно, тут не обошлось без древних восточных обычаев. Ясно одно: что в июне 2025 года, что сейчас султан гнилых помидоров защищает эту шушеру как любимых жён.

В этот раз, правда, Алиев смягчился и соизволил заложников не захватывать. Абу-бандитская прокуратура ограничилась тем, что объявила в розыск трёх русских: советника главы Минтранса Алексея Чадаева, ведущего «Москва 24» Ивана Князева и политконсультанта Семёна Уралова. Им впаяли «нарушение территориальной целостности», «разжигание национальной ненависти» и «призывы к терроризму» за высказывания во время подкаста. С учётом того, что Баку сам давно опустился до террористических методов, абсолютно непонятно, почему гнилой султан решил, что мы должны уважать его ОПГ-государство. Конечно, правда глаза режет, однако что про нынешний Азербайджан ни скажи, всё равно получится слишком мягко.

Но реакция российских властей изумила бы, если бы мы ещё не потеряли способности изумляться. Нормальное государство в той или иной форме посоветовало бы оборзевшему соседу-лимитрофу заткнуться. Великое государство не поленилось бы показательно освободить силовым путём удерживаемых больше года заложников. А у нас государство мудрое, ибо правят им мудрилы. Поэтому Захарова моментально мудро дистанцировалась от обвиняемых россиян и их позиции, а также мудро призвала Азербайджан к сотрудничеству вместо того, чтобы решительно его осудить. Минтранс же вовсе мудро отправил Чадаева в отставку, чтобы не нервировал уважаемых партнеров. А кто немудро узников бакинских застенков помянет, тому глаз вон!

Вынуждены констатировать очередной альтернативный успех на внешнеполитическом треке. Снова посрамлены вредители, стремящиеся разрушить столь необходимое всем нам тухлопомидорное сотрудничество с абу-султанатом. Да, мы в процессе потакания могли лишиться остатков престижа, но благодаря многолетним «хитрым планам» лишаться уже нечего, что в очередной раз подтверждает мудрость и прозорливость. Дружбе народов быть, и пусть эти народы хоть трижды харкнут нам в лицо, мы не поддадимся на провокации!

ГКЧП: ПОСЛЕДНИЕ ГЕРОИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ

18 августа 1991 года была предпринята последняя попытка избежать главной катастрофы XX века. Оставшиеся в правительстве патриоты во главе с Янаевым выступили против горбачёво-ельцинских предателей. Герои стремились не допустить развала державы, спасти страну. К сожалению, их действия оказались тщетными, но память об их намерениях будет жить!

К августу 1991 года СССР уже трещал по швам. Все республики успели провозгласить суверенитет, а Литва, Латвия, Эстония, Армения и Грузия и вовсе односторонне заявили о независимости. На этом фоне Союз Суверенных Государств, проект Горбачева, был обречен на неудачу. Это было бы полностью аморфное образование, лишь номинально сохраняющее видимость единства, и то ровно до тех пор, пока это устраивало бы окраинных русофобов. Настоящий порядок можно было навести лишь силой, физически уничтожив либерально-сепаратистскую нечисть.

Выступление ГКЧП не было путчем или переворотом. Комитетчики стремились спасти государство, неуклонно раздираемое врагами. Разве дать Родине шанс на спасение — преступление? Разве патриоты должны молча смотреть, как стервятники уничтожают Отчизну? Нет, изменники находились на противоположной стороне баррикад. ГКЧП боролся за великую державу, демонстранты — за джинсы и колу. Как бы ельцинская шайка ни пыталась очернить государственников, история помнит героев!

К сожалению, членам ГКЧП не хватило решимости. Они попытались избежать жертв, что и послужило причиной провала. Ельцин смог беспрепятственно прибыть в Москву, а либерасты и обманутый ими народ вышли на улицы. Если бы военное руководство нашло в себе силы отрубить гидре голову или даже вовсе повторить события на площади Тяньаньмэнь, то погибли бы сотни людей. Но из-за излишнего гуманизма во время августовских событий умерло лишь 3 человека... и миллионы в последующих кризисах на разрушенном постсоветском пространстве. Воистину, неуместным милосердием выложена дорога в ад!

Хотя сторонники ГКЧП и потерпели поражение, они были единственными, кто хотя бы попытался что-то предпринять. Да, неудачно и неумело, но они исполнили свой долг перед Отчизной так, как смогли. Пуго, Ахромеев и Кручина вовсе не смогли жить без Родины. Особенно трагична судьба Бориса Карловича. Пока Латвия бесновалась в русофобском угаре, этнический латыш умирал за русский Союз. Он мог бы спокойно провести старость где-нибудь в Риге, но вместо этого связал само своё существование с нашей страной. Пока Ельцин и прихлебатели предавали нацию, Пуго кровью вписал своё имя в число героев русского народа.

COBPEMEHHЫЙ РЕВАНШИЗМ

Реваншизм — естественная реакция на проигрыш. Реваншистские идеи охватывают как политику, так и простое общество. С политической точки зрения необходимо вернуть величие государства, потерянное в результате поражения в войне или иного кризиса с последующим отделением территорий. Отвоевание земли — самый верный способ доказать, что страна воспряла из пепла, что она не только достигла былой мощи, но и переросла её, раз способна победить прошлых врагов.

Поражение влияет и на простых людей, оно ухудшает их повседневную жизнь. Политические катастрофы неизбежно приводят к экономическим кризисам. Граждане впадают в нищету, им становится нечего терять. Виновник их бед очевиден, он почивает на лаврах, куражится и смотрит на побеждённых как на людей второго сорта. А посему всё чётче слышны барабаны войны, всё громче звучат призывы к священной мести как в политической верхушке, так и среди простого народа.

Нам пытаются навязать отторжение реваншизма, чтобы мы считали его чуть ли не преступлением. Приводят в пример Нацистскую Германию, мол, вот они, ваши реваншисты. При этом любители «Reductio ad Hitlerum» ловят коллективную амнезию и напрочь забывают, что стремление к мести было свойственно далеко не только усатому фюреру. Так, реваншизмом жила и Третья Французская республика после поражения в Франко-прусской войне 1870-1871 гг. и до победы в Первой Мировой войне. Возвращение Эльзаса стало национальной идеей. Но при этом никто не клеймит Францию. Так почему у них «правильный» реваншизм, а ежели кто захочет вернуть исконно русские земли постсоветского пространства, то сразу же объявляется «вторым Гитлером»?

Неприятие к реваншизму продвигают враги России. Это сторонники статуса-кво, желающие, чтобы наша Родина навсегда осталась побежденной и ослабленной. Они готовы пойти на любые ухищрения, строят из нас «мынетакусиков», но особенно любят взывать к мёртвому международному праву. Единственное право, способное регулировать отношения между государствами, — право сильного. У Польши или Японии, у последователей Гитлера или Наполеона нет сил воплотить свои реваншистские амбиции, у России — есть!

ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ТЕРРОРИЗМ

Сегодня в Севастополе в результате очередного украинского теракта погиб капитан 1-го ранга ВМФ. Взрывное устройство, предположительно, заложила следившая за военным россиянка (на деле же — просто вырусь) Маргарита Реут: либералка, эскортница и, очевидно, оппозиционерка, перешедшая от слов к террористическим мерам. Когда-то она уже привлекалась за то, что публично радовалась прилётам хохлятских дронов по Ростовской области, но «доброе государство», вместо длительного срока или расстрела (как ДОЛЖНО быть), ограничилось простым штрафом и даже не поставило предательницу на учёт.

Безусловно, у террористки Реут были предшественницы: Дарья Трепова*, взорвавшая Владлена Татарского, Наталья Вовк*, взорвавшая автомобиль Дарьи Дугиной, и многие другие, помогавшие хохлам либо деньгами, либо передачей стратегической информации. Всех их объединяет явная психическая неполноценность, а также либеральное мировоззрение (вероятнее всего, вытекающее из первого пункта).

* — признаны террористами

Мы видим, как тяга к абстрактному «свободолюбию» перерастает у некоторых граждан в маниакальную одержимость жаждой «справедливости», которую они полагают в причинении максимально физического вреда всем тем, кого они считают идеологическими врагами и нарушителями их свобод. Именно таким доверчивым идиотам присаживаются на уши хохлятские кураторы, сподвигая их к терактам, убийствам и насилию.

Стоит понять, что ключевым принципом либерализма как идеи является принцип абсолютной атомарности, который утверждает необходимость отсутствия каких бы то ни было норм коллективного порядка или принуждения. Следуя этому принципу, индивид мнит себя единым объективным источником истины и смотрит на мир исключительно через призму собственного восприятия. Такой атомарный «либерал», к тому же часто напичканный различными психическими расстройствами, впадает в двойную ловушку: с одной стороны, он в упор не видит, что его мышлением руководит некая третья сторона (чаще всего — на основе примитивных эмоций), и воспринимает указы с её стороны как свои собственные рассудительные выводы; с другой стороны, у него полностью отсутствует критическое мышление, благодаря чему он не может контролировать ни своих импульсов, ни — тем более — чужих установок.

Мы буквально наблюдаем всё вышеперечисленное на живых примерах. Шлюха, мечтающая о лакшери-жизни в Дубае и позволяющая себе насмехаться над жертвами ВСУшных атак, не просто тупа: она — диверсионное оружие, готовое стрельнуть в любой момент по указке украинских или западных спецслужб.

Либерализм давно перерос основоположников-философов XVII-XVIII веков, рассуждавших о неотчуждаемости прав человека и верховенстве личности над государством. Поэтому не стоит удивляться тому, что самые ярые защитники либеральных свобод, самые миролюбивые эко-активисты и прочие соевики за секунду обращаются в натуральных террористов. В этой атомарности, абсолютном нигилизме и пренебрежении любым количеством людских жизней заключается заложенная мина либерализма, вернее — его прямое и совершенно логическое завершение.

СИРИЙСКИЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ УСПЕХ 🇸🇾

В 2024 году сирийские джихадисты свергли законное правительство Башара Асада. С этого момента судьба российских баз в Хмеймиме и Тартусе оказалась в подвешенном состоянии. Главари захвативших страну группировок не испытывали к России дружественных чувств, а потому с высокой вероятностью могли попытаться ликвидировать её присутствие в регионе. Однако со временем стало понятно, что базы стали предметом торга. Они играли важную роль в снабжении Африканского корпуса, вот исламисты и смекнули, что в обмен на их сохранение можно что-нибудь заиметь.

9 августа история получила продолжение. Сирийское МИД заявило, что страны достигли соглашения. Согласно ему, базы в течение трёх месяцев превратятся в ̶т̶ы̶к̶в̶у̶ совместные центры подготовки и обучения. При этом джихадисты получат контроль над аэропортом Хмеймима и 4 причалом Тартуса с близлежащими складами. Нагрузка на бюджет, к тому же, никуда не денется, поскольку финансовые и логистические издержки содержания контингента (или уже военных специалистов?) по-прежнему лежат всецело на российской стороне.

Выгода от такого соглашения, по меньшей мере, сомнительна. Смогут ли усечённые недобазы играть хотя бы малейшую роль в средиземноморской логистике — неизвестно. На месте экстерриториальных «непотопляемых авианосцев» возникли мутные объекты двустороннего подчинения с преобладанием сирийской стороны. Но зато из соглашения следует, что отныне русская армия будет содействовать обучению войска «прогрессивного джихадиста», окончательно переквалифицировавшегося в «уважаемого партнера». А ведь 27 лет назад таких, как аль-Джулани и его прихвостни, запросто могли замочить в сортире. Мудрое правление, итоги.

Одним лишь внешнеполитическим фиаско дело не обойдётся. Исламистские радикалы, стремящиеся нести тьму ваххабизма на Русь, нередко отправлялись на стажировку в Сирию к местным группировкам. Подобно самому аль-Джулани многие рассадники терроризма легализовались и вошли в состав новой сирийской армии. Но ведь усиление местных военизированных структур ни к чему плохому не приведёт, правда? Ведь не может же такого быть, что бойцы зеленого фронта получат куда более качественные знания и после возвращения в Россию с повышенной эффективностью начнут содействовать дружбе народов?

Напоминаем, что ответственность за дипломатические и военные успехи в сфере поддержания дружественного режима Асада так никто и не понёс... Свои ведь люди, ворон ворону глаз не выклюет.

КИЧЛИВЫЙ ЛЯХ - ПОХУЖЕ БЛЯДИ

6 августа поляки решили выиграть антипремию «Русофоб дня». Навроцкий выступил с речью перед Президентским дворцом и сделал интересное заявление. Он не только выразил поддержку Украине и подчеркнул, что интересы хохлов и ляхов совпадают, но и сказал, что Польша помогает и всегда будет помогать всем врагам России. Тем самым президент наглядно показал, что при всей нелюбви к бандеровцам поляки ненавидят нашу Родину гораздо сильнее. Ненавидят настолько, что уже не стесняются напрямую бахвалиться своим участием в конфликте.

Русофобия Польши понятна и исторически закономерна. Ещё со времен унии с Великим княжеством Литовским ляхи посягали на русские земли. Они стремились не только поработить нас, но и уничтожить нашу культуру и религию. Но Русь сумела отстоять независимость в Смутное время и вернуть украденные территории к середине XVII века. В XVIII веке Польшу настигла справедливая кара, Россия свела агрессора в могилу.

Ляхи на протяжении XIX — начала XX веков стремились восстать из мёртвых, пока в результате Первой мировой войны им это не удалось. Но они не выучили уроков. Польша воспользовалась Гражданской войной в России и снова покусилась на наши земли. В 1939 году СССР вернул своё, за что поляки возненавидели русских ещё больше. Теперь Навроцкий грезит третьей попыткой разгромить нашу Родину, мол, «где бьют москаля, там Польша приходит на помощь». Результат известен заранее: кто хочет польский флаг над Малороссией и Белоруссией, тот истошно кричит «а нас за шо?!», получая русское знамя над Варшавой.

Отдельно хочется передать привет сторонникам искренней дружбы с европейскими правыми движениями. В Польше местные правые успеха добились. Есть повод радоваться? Неужели есть разница между русофобией либералов по идеологическим, глобалистским причинам и русофобией националистов, просто жаждущих реванша? Противостояние России с Европой — это всерьёз и надолго, до полного поражения одной из сторон. И пусть смена говорящей головы может внести толику раскола в ЕС, быть нашими врагами западные страны всё равно не перестанут.

ЕВРОСКЕПТИЦИЗМ — ВОССТАНИЕ ВАССАЛОВ

После Второй мировой войны США смогли подмять под себя Европу. Ещё в 1948 году они начали скупать её по плану Маршалла: в обмен на помощь в восстановлении американцы влезали в чужую внутреннюю политику, в частности, требовали убрать неугодных им социалистов из правительства. Постепенно Штаты ослабляли европейские сильные независимые государства, например, бывшую сверхдержаву Британию во время Суэцкого кризиса, и в результате полностью подчинили их. НАТО окончательно превратилось в фан-клуб Вашингтона. Не везде процесс шёл гладко, в той же Франции Де Голль сопротивлялся и даже вывел страну из НАТО на 43 года, но со временем все покорились новому господину.

Евросоюз — не более, чем объединение вассалов США в регионе. Да, в период президентства Трампа между ним и ЕС периодически возникают конфликты. Но Европа ведёт не антиамериканскую, а антитрампистскую политику, желает не освобождения от ярма Вашингтона, а повиновения заокеанским демократам. Панъевропеизм стал идеологией подчинения центру западного мира — США.

Евроскептики противостоят существующему порядку. Среди них не все осознанно стремятся к независимости: некоторых вполне устраивают сальные объятия Трампа. Но даже не имея умысла, они подрывают американскую власть в регионе, внося смуту в стройные ряды рабов. ЕС — инструмент, помогающий держать в повиновении всех и не допускать самодеятельности. Если он падёт, то США придется контролировать каждую страну по отдельности, что повышает вероятность ошибки и выхода государства из зависимости.

Сейчас главный враг России — США. Из этого следует, что евроскептицизм — полезное нам движение (конечно, когда его носители не сочетают его с русофобией). Однако сей союз сугубо ситуативен. Евроскептики хотят не сильной России, а сильной Британии, Франции, Германии... Если суверенисты преуспеют и одна из этих стран сможет перехватить лидерство в западном мире, то уже она станет нашим врагом номер №1. Вчерашнее партнёрство перерастёт в противостояние. Сейчас сотрудничество с евроскептиками полезно, но надо помнить, что они не наши друзья. И если кто-то из них добьётся слишком больших успехов, необходимо будет подрезать ему крылышки, пока он не обернулся против нас.

КРУШЕНИЕ МИРОВОГО ПОРЯДКА 🇺🇳

Издревле предпринимались попытки создать рабочую систему международных отношений. Так, первой из них стала Амарнская, сформировавшаяся ещё к XIV в. до н. э. Из более современных систем можно вспомнить Вестфальскую (1648 г.), Венскую (1815 г.) и Версальско-Вашингтонскую (1919-1920 гг.). Их целью было сокращение числа крупных войн, однако все они потерпели крах, вдребезги провалив свою задачу. Хрупкий мир трещал по швам, пока окончательно не сгорал в пламени Египто-Хеттского конфликта, Революционных и Наполеоновских войн, Первой Мировой и Второй Мировой войны.

Нынешняя система международных отношений была основана в 1945 году в Ялте и Потсдаме. Залогом мира должна была стать ООН — наиболее глобальная из всех существовавших организаций. На практике гора родила мышь. ООН никогда не обладала достаточными средствами принуждения, потонула в межблоковых разборках и бесконечных вето, и в результате окончательно себя дискредитировала. До 1991 года СССР и США худо-бедно, с массой эксцессов, но сдерживали друг друга, но с развалом Союза Земля погрузилась в хаос. В результате полыхают Восточная Европа и Ближний Восток, похищения президентов вызывают не более чем лёгкую озабоченность, а мир стоит на пороге очередной мировой войны.

Системы международных отношений с рождения обречены на провал. Они могут эффективно функционировать лишь то недолгое время, пока сверхдержавы оправляются от разрушительных конфликтов и боятся нарушить статус-кво. Но очень скоро хотя бы одна из империй завершает своё восстановление и начинает претендовать на лидерство. Всё, приплыли, система терпит крах! Она больше не нужна сверхдержаве, поскольку лишь ограничивает её амбиции, ничего не предоставляя взамен. Безопасность? Ха, обученные полки гарантируют безопасность в разы лучше любых бумажек! И так снова устанавливается единственное вечное международное право — право сильного.

Государства вольны творить всё, на что у них хватит сил. Израиль 75 лет нарушал все возможные правила, за что так и не понёс никакого наказания. Трамп спокойно смог похитить Мадуро, а обломил зубы лишь на Иране, против которого силёнок неожиданно не хватило. 404 уже давно окончательно перешла к террористическим методам ведения войны. Лишь альтернативно мудрые госдеды в одной стране до сих пор строчат жалобы в ООН и клянутся в верности международному праву. И пусть преступное следование букве дряхлого закона приводит к гибели мирных людей, зато уважаемые западные дяди не погрозят грозно пальчиком, а лишь, как обычно, проведут за натруженные носики.

«Государство [Россия] должно решиться на что-нибудь одно: или отказаться от этой непрерывной работы и обречь свои границы на постоянные неурядицы, делающие невозможным здесь благостояние, безопасность и просвещение, или же всё более и более подвигаться в глубь диких стран, где расстояния с каждым сделанным шагом увеличивают затруднения и тягости, которым оно подвергается. ... Все неизбежно увлекались на путь движения вперёд, в котором менее честолюбия, чем крайней необходимости, и где величайшая трудность в умении остановиться».

— Канцлер А. М. Горчаков, высказывание 1864 г.

ТЕРАКТ В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ

Вечером 1 августа прогремел взрыв возле ресторана Balzi Rossi, где проводилось закрытое праздничное мероприятие. Погибли 3 человека: смертница (возможно, использованная втёмную), охранник и один из посетителей, также десятки человек получили ранения различной тяжести. По неофициальной информации, в ресторане отмечался юбилей главнокомандующего ВКС РФ Александра Чайко. Он выжил благодаря бдительности службы безопасности, не пропустившей женщину с коробкой, в которой, предположительно, была бомба.

В сухом итоге имеем следующее: хохлы покусились на жизнь одного из самых высокопоставленных генералов, попутно пролив много крови невинных людей. Бессмысленно надувать щёки и грозить ответом, бессмысленно кричать «Доколе?!», бессмысленно с каменным лицом говорить о предсмертной злобе киевского режима. Кириллов, Москалик, Алексеев — нацисты сами не остановят атаки на нашу военную верхушку. Попытка убийства Чайко лишь показала, что для врага нет неприкасаемых, он не испытывает благоговения даже перед самыми крупными чинами.

Россия в состоянии остановить хохлотеррористов. Для этого достаточно просто перейти из пассивной защиты в атаку. Должны взрываться газовые баллоны в центре Киева, должны стать будничными новостные сводки о покушениях на Драпатого и Поклада, трупы украинских генералов должны заполнить целое кладбище. Это вполне возможно, ведь ФСБ с ГУ ГШ ничуть не хуже СБУ с ГУР, не правда ли? Целесообразность тоже несомненна: лишь физическая ликвидация или хотя бы страх за собственную жизнь заставит убийц прекратить убивать. Война не благородная дуэль, а жестокая борьба на выживание.

Но, увы, веры в способность «нашей» элиты принимать логичные решения уже не осталось. За все предыдущие теракты так и не был ликвидирован ни один вражеский генерал. Пресловутые ответки давались частично орально, частично ударами по различным цехам, электростанциям и прочим объектам, на которые главари укронацистов чихали с высокой колокольни. Злые языки могут даже сказать, что наши силовики представляют больше угрозы для «рассерженных патриотов», чем для настоящих террористов. Разумеется, это не так, ведь всё происходящее — не импотенция власти перед реальной угрозой, а хитрая многоходовочка «мудрого политика», который, как всегда, проведет за нос злобное НАТО в полном составе. Так что не поддаёмся на провокации. «Всё идёт по плану!»