УНИТАРИЗМ — БУДУЩЕЕ РОССИИ
Российская Империя была унитарным государством (за исключением Царства Польского и Великого княжества Финляндского). Кризисы революционных лет вынудили СССР, следующую русскую державу, принять федеративное устройство. На тот момент это была вынужденная мера, единственный способ сохранить целостность страны. Однако с тех пор централизация так и не завершилась, Российская Федерация многие черты переняла у предшественника.
Федеративность приводит к целому ряду проблем. Во-первых, она снижает власть центра над регионами. Апофеоз этой «вольницы» наступил в 1991 году, когда привёл к развалу государства. Сейчас система стала более устойчивой, но тревожные звоночки никуда не делись. Так, Эрдоган активно налаживает мосты с республиками тюркских народов, в частности, в 2025 году в Анкаре он встретился с Минихановым. А Чечня же и вовсе живёт будто в параллельной реальности, в которой наследникам царьков разрешается нарушать любые законы.
Пока времена относительно спокойные, и целостности страны ничего не угрожает, но сохранится ли порядок, когда грянет кризис? Турция сделает всё, чтобы разжечь пантюркизм и повысить нынешние республики до независимых государств. А Чечня и без внешнего вмешательства держится лишь на личной лояльности её главы, столь слабая интеграция априори не может быть надёжной. Поэтому необходимо успеть централизовать Россию, пока на это ещё есть время.
Во-вторых, наличие национальных республик мешает окончательной ассимиляции народов. Да, коренные этносы сейчас преимущественно лояльны, татары или буряты полноценно интегрированы в государство. Но и в Великую Отечественную войну армяне и среднеазиаты тоже были едины с русским народом. Однако это не помешало недругам разжечь в них сепаратизм через 45 лет.
Долгосрочная угроза сохраняется, пока сохраняются альтернативные идентичности. И даже если агрессивная борьба с ними избыточна и способна ополчить нынешние лояльные народы против центра, поддерживать на государственном уровне их самобытность — попросту глупость, способная стать роковой. Окончательное обрусение — естественный процесс, нечего ему мешать!
В-третьих, нынешнее деление экономически неэффективно, требуется укрупнение регионов. Например, Еврейская АО — депрессивный регион, целесообразно объединить её с Амурской областью, чтобы вытянуть её из дотационной ямы. Аналогично можно сгруппировать Башкирию и Оренбургскую область, Ненецкий автономный округ и Архангельскую область. Соседние регионы имеют тесные транспортные, логистические и хозяйственные связи. Объединение рынков упростит торговлю и промышленную кооперацию. Уменьшит расходы из бюджета страны и позволит направить на необходимые расходы.
России будет крайне полезен переход к унитаризму с укрупнением регионов и отказом от национальных автономий. Единственное исключение можно сделать для будущих новоприобретённых регионов. Если какая-либо страна согласится добровольно войти в наш состав на условиях автономии — Грузии с Абхазией, к примеру, глупо будет не воспользоваться возможностью. Но в дальнейшей перспективе её права должны постепенно и плавно урезаться по мере интеграции вплоть до полного упразднения. Да будет курс на укрепление страны, а не на сохранение разделения!
Российская Империя была унитарным государством (за исключением Царства Польского и Великого княжества Финляндского). Кризисы революционных лет вынудили СССР, следующую русскую державу, принять федеративное устройство. На тот момент это была вынужденная мера, единственный способ сохранить целостность страны. Однако с тех пор централизация так и не завершилась, Российская Федерация многие черты переняла у предшественника.
Федеративность приводит к целому ряду проблем. Во-первых, она снижает власть центра над регионами. Апофеоз этой «вольницы» наступил в 1991 году, когда привёл к развалу государства. Сейчас система стала более устойчивой, но тревожные звоночки никуда не делись. Так, Эрдоган активно налаживает мосты с республиками тюркских народов, в частности, в 2025 году в Анкаре он встретился с Минихановым. А Чечня же и вовсе живёт будто в параллельной реальности, в которой наследникам царьков разрешается нарушать любые законы.
Пока времена относительно спокойные, и целостности страны ничего не угрожает, но сохранится ли порядок, когда грянет кризис? Турция сделает всё, чтобы разжечь пантюркизм и повысить нынешние республики до независимых государств. А Чечня и без внешнего вмешательства держится лишь на личной лояльности её главы, столь слабая интеграция априори не может быть надёжной. Поэтому необходимо успеть централизовать Россию, пока на это ещё есть время.
Во-вторых, наличие национальных республик мешает окончательной ассимиляции народов. Да, коренные этносы сейчас преимущественно лояльны, татары или буряты полноценно интегрированы в государство. Но и в Великую Отечественную войну армяне и среднеазиаты тоже были едины с русским народом. Однако это не помешало недругам разжечь в них сепаратизм через 45 лет.
Долгосрочная угроза сохраняется, пока сохраняются альтернативные идентичности. И даже если агрессивная борьба с ними избыточна и способна ополчить нынешние лояльные народы против центра, поддерживать на государственном уровне их самобытность — попросту глупость, способная стать роковой. Окончательное обрусение — естественный процесс, нечего ему мешать!
В-третьих, нынешнее деление экономически неэффективно, требуется укрупнение регионов. Например, Еврейская АО — депрессивный регион, целесообразно объединить её с Амурской областью, чтобы вытянуть её из дотационной ямы. Аналогично можно сгруппировать Башкирию и Оренбургскую область, Ненецкий автономный округ и Архангельскую область. Соседние регионы имеют тесные транспортные, логистические и хозяйственные связи. Объединение рынков упростит торговлю и промышленную кооперацию. Уменьшит расходы из бюджета страны и позволит направить на необходимые расходы.
России будет крайне полезен переход к унитаризму с укрупнением регионов и отказом от национальных автономий. Единственное исключение можно сделать для будущих новоприобретённых регионов. Если какая-либо страна согласится добровольно войти в наш состав на условиях автономии — Грузии с Абхазией, к примеру, глупо будет не воспользоваться возможностью. Но в дальнейшей перспективе её права должны постепенно и плавно урезаться по мере интеграции вплоть до полного упразднения. Да будет курс на укрепление страны, а не на сохранение разделения!