🇫🇮 Финский фашизм или идиотизм на госуровне.
Глава Финляндии Александр Стубб пробил очередное дно. В недавнем выступлении этот персонаж заявил, что удары Киева по логистическим центрам Wildberries — это, цитата, «разумная военная стратегия со стороны Украины, которая требует поддержки».
К несчастью, для финского придурка, центры WB согласно всех норм международного права невозможно отнести к категории законных военных целей. Это гражданские объекты.
Согласно Статье 52(2) Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям, законными военными целями могут считаться только те объекты, которые:
▪️Вносят эффективный вклад в военные действия (в силу своего характера, расположения, назначения или использования).
▪️Уничтожение которых дает явное военное преимущество.
Ни первого ни второго склады WB не делали и не давали.
Сказки украинских идиотов о продаже бронежилетов, тепловизоров и мавиков через WB хороши только жителей западной окраины и умственно отсталых пропагандистов оной с IQ ниже 90. Ибо продажа товаров двойного назначения, не делает склад военным объектом.
Для этого необходимо, чтобы он задействовался в боевых действия напрямую, например:
▪️Использовался как укрытие для военной техники
▪️Предоставлял площади для производства товаров военного назначения
▪️Хранил у себя крупные запасы военного имущества, принадлежащего МО РФ и т.д. и т.п.
Поэтому не нужно никаких аллюзий и вопросов про "Чего не бьете по Амазону". Ибо международное право сказало однозначно - склады WB это гражданский объект.
Удар по гражданскому объекту это военное преступление.
И тут вылезает чухонское чудо и рассказывает, что необходимо поддержать совершение военных преступлений. Слышать такое от госпредставителей свинорейха не впервой и удивления не вызывает. Но вот настолько яркое выступление первого лица государства ЕС - это надо сказать в новинку.
Но интереснее другое. Согласно статьи 5 Римского статута МУС в его юрисдикцию попадают и военные преступления. А слова финского президента напрямую соответствуют Статье 25 (b) - то есть являются призывами к дальнейшему совершению военных преступлений.
Преступление (призывы) совершенно гражданином Финляндии, признающей МУС, на территории Украины, так же признающий МУС. При этом в МУС есть механизм самостоятельного возбуждения дела без обращения государств или ООН.
Мне даже интересно как сольется МУС. Ведь "это другое".
Больше информации в Telegram Южном PRO, MAX Южный PRO и Вконтакте Южный дозор.
Глава Финляндии Александр Стубб пробил очередное дно. В недавнем выступлении этот персонаж заявил, что удары Киева по логистическим центрам Wildberries — это, цитата, «разумная военная стратегия со стороны Украины, которая требует поддержки».
К несчастью, для финского придурка, центры WB согласно всех норм международного права невозможно отнести к категории законных военных целей. Это гражданские объекты.
Согласно Статье 52(2) Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям, законными военными целями могут считаться только те объекты, которые:
▪️Вносят эффективный вклад в военные действия (в силу своего характера, расположения, назначения или использования).
▪️Уничтожение которых дает явное военное преимущество.
Ни первого ни второго склады WB не делали и не давали.
Сказки украинских идиотов о продаже бронежилетов, тепловизоров и мавиков через WB хороши только жителей западной окраины и умственно отсталых пропагандистов оной с IQ ниже 90. Ибо продажа товаров двойного назначения, не делает склад военным объектом.
Для этого необходимо, чтобы он задействовался в боевых действия напрямую, например:
▪️Использовался как укрытие для военной техники
▪️Предоставлял площади для производства товаров военного назначения
▪️Хранил у себя крупные запасы военного имущества, принадлежащего МО РФ и т.д. и т.п.
Поэтому не нужно никаких аллюзий и вопросов про "Чего не бьете по Амазону". Ибо международное право сказало однозначно - склады WB это гражданский объект.
Удар по гражданскому объекту это военное преступление.
И тут вылезает чухонское чудо и рассказывает, что необходимо поддержать совершение военных преступлений. Слышать такое от госпредставителей свинорейха не впервой и удивления не вызывает. Но вот настолько яркое выступление первого лица государства ЕС - это надо сказать в новинку.
Но интереснее другое. Согласно статьи 5 Римского статута МУС в его юрисдикцию попадают и военные преступления. А слова финского президента напрямую соответствуют Статье 25 (b) - то есть являются призывами к дальнейшему совершению военных преступлений.
Преступление (призывы) совершенно гражданином Финляндии, признающей МУС, на территории Украины, так же признающий МУС. При этом в МУС есть механизм самостоятельного возбуждения дела без обращения государств или ООН.
Мне даже интересно как сольется МУС. Ведь "это другое".
Больше информации в Telegram Южном PRO, MAX Южный PRO и Вконтакте Южный дозор.