1/12
Знаете, есть такая категория веществ, которые в общественном сознании окружены ореолом если не святости, то уж точно интеллектуальной элитарности. Ну, посудите сами. Транквилизаторы - это для тревожных домохозяек (простите, домохозяйки, это стереотип пятидесятых, а не я). Антидепрессанты - для грустных и уставших от жизни. Нейролептики - для тех, у кого "связь с космосом" стала слишком устойчивой и мешает абоненту. А ноотропы... О, это для умных. Для тех, кто хочет стать ещё умнее. Для айтишников в расцвете карьеры, для студентов в расцвете сессии, для пенсионеров, отчаянно пытающихся вспомнить, куда они положили очки (очки, кстати, на голове).
Само слово "ноотропы" звучит как название какой-то высокотехнологичной расы из "Звёздных войн" или секретной гильдии в "Обливионе". На самом деле всё прозаичнее. Термин составлен из двух греческих корней: "noos" - разум, мышление, и "tropos" - направление, стремление. То есть буквально - "направляющие разум" или "стремящиеся к разуму". Красиво, правда? Сразу представляется какой-то философ, который принимает таблетку и начинает вещать диалоги Платона на древнегреческом с идеальным аттическим произношением.
Авторство термина принадлежит человеку с труднопроизносимым, но крайне важным для истории именем - Корнелиу Джурджа. Румынский химик и фармаколог, работавший в Бельгии, в 1972 году предложил миру не только новое слово, но и новую концепцию. И, как это часто бывает в фармакологии, всё началось с того, что искали одно, а нашли совсем другое, случайно пролили, смешали не то, выпили и обрадовались.
Джурджа сформулировал критерии "идеального" ноотропа. По его мнению, вещество должно:
▷ Улучшать память и способность к обучению;
▷ Защищать мозг от физических и химических повреждений (нейропротекция);
▷ Не обладать седативным (успокаивающим) или психостимулирующим действием (то есть не вырубать и не разгонять пульс до состояния "я только что выпил ведро эспрессо");
▷ Быть малотоксичным и не вызывать привыкания.
Звучит как описание эликсира из "Гарри Поттера", правда? А существует ли вообще такой эликсир в реальности? Или это как с поисками Святого Грааля - все слышали, но никто не нашёл? Проблема современной науки и маркетинга в том, что термин "ноотропы" со временем раздулся до размеров воздушного шара, в который запихнули всё, что шевелится. Сегодня под этой вывеской продаётся всё, что угодно:
▷ "Классические" ноотропы - те самые пирацетамы и его родственники-рацетамы, которые синтезировал Джурджа. Они действуют сложно, хитро, через нейромедиаторы, и эффект от них, мягко говоря, не всегда заметен невооружённым глазом в первую неделю приёма;
▷ Нейропептиды - типа нашего отечественного семакса (капли в нос для ума, серьёзно, это не шутка). Они действительно работают, но их сложно производить, и стоят они соответственно;
▷ Препараты для улучшения мозгового кровообращения - всякие кавинтоны, циннаризины. Они не делают вас умнее, они просто лучше питают мозг. Это как в кой-то веки залить в "Запорожец", привыкший к непонятной бурде, разбавленной ослиной мочой, нормальный бензин: быстрее он не поедет, но "спасибо" мотор вам скажет;
▷ Витамины и БАДы - омега-3, гинкго билоба, магний, лецитин. Полезно? Безусловно. Но называть это "таблетками для ума" - примерно как называть салат "стимулятором потенции" только потому, что в нём есть петрушка;
▷ "Серая зона" - вещества, которые балансируют на грани лекарства и допинга. Модафинил, который разрабатывали для борьбы с нарколепсией, а теперь глотают программисты, чтобы не спать трое суток. Фенотропил (он же фенилпирацетам), который даёт такой бодрящий эффект, что врачи иногда почесывают затылок: а ноотроп ли это вообще? Может, уже слабый психостимулятор?
Продолжение
Ознакомиться с каналом
ↄʞɐМ│Мakc
#психиатрия #ликбез #краткоблять
Знаете, есть такая категория веществ, которые в общественном сознании окружены ореолом если не святости, то уж точно интеллектуальной элитарности. Ну, посудите сами. Транквилизаторы - это для тревожных домохозяек (простите, домохозяйки, это стереотип пятидесятых, а не я). Антидепрессанты - для грустных и уставших от жизни. Нейролептики - для тех, у кого "связь с космосом" стала слишком устойчивой и мешает абоненту. А ноотропы... О, это для умных. Для тех, кто хочет стать ещё умнее. Для айтишников в расцвете карьеры, для студентов в расцвете сессии, для пенсионеров, отчаянно пытающихся вспомнить, куда они положили очки (очки, кстати, на голове).
Само слово "ноотропы" звучит как название какой-то высокотехнологичной расы из "Звёздных войн" или секретной гильдии в "Обливионе". На самом деле всё прозаичнее. Термин составлен из двух греческих корней: "noos" - разум, мышление, и "tropos" - направление, стремление. То есть буквально - "направляющие разум" или "стремящиеся к разуму". Красиво, правда? Сразу представляется какой-то философ, который принимает таблетку и начинает вещать диалоги Платона на древнегреческом с идеальным аттическим произношением.
Авторство термина принадлежит человеку с труднопроизносимым, но крайне важным для истории именем - Корнелиу Джурджа. Румынский химик и фармаколог, работавший в Бельгии, в 1972 году предложил миру не только новое слово, но и новую концепцию. И, как это часто бывает в фармакологии, всё началось с того, что искали одно, а нашли совсем другое, случайно пролили, смешали не то, выпили и обрадовались.
Джурджа сформулировал критерии "идеального" ноотропа. По его мнению, вещество должно:
▷ Улучшать память и способность к обучению;
▷ Защищать мозг от физических и химических повреждений (нейропротекция);
▷ Не обладать седативным (успокаивающим) или психостимулирующим действием (то есть не вырубать и не разгонять пульс до состояния "я только что выпил ведро эспрессо");
▷ Быть малотоксичным и не вызывать привыкания.
Звучит как описание эликсира из "Гарри Поттера", правда? А существует ли вообще такой эликсир в реальности? Или это как с поисками Святого Грааля - все слышали, но никто не нашёл? Проблема современной науки и маркетинга в том, что термин "ноотропы" со временем раздулся до размеров воздушного шара, в который запихнули всё, что шевелится. Сегодня под этой вывеской продаётся всё, что угодно:
▷ "Классические" ноотропы - те самые пирацетамы и его родственники-рацетамы, которые синтезировал Джурджа. Они действуют сложно, хитро, через нейромедиаторы, и эффект от них, мягко говоря, не всегда заметен невооружённым глазом в первую неделю приёма;
▷ Нейропептиды - типа нашего отечественного семакса (капли в нос для ума, серьёзно, это не шутка). Они действительно работают, но их сложно производить, и стоят они соответственно;
▷ Препараты для улучшения мозгового кровообращения - всякие кавинтоны, циннаризины. Они не делают вас умнее, они просто лучше питают мозг. Это как в кой-то веки залить в "Запорожец", привыкший к непонятной бурде, разбавленной ослиной мочой, нормальный бензин: быстрее он не поедет, но "спасибо" мотор вам скажет;
▷ Витамины и БАДы - омега-3, гинкго билоба, магний, лецитин. Полезно? Безусловно. Но называть это "таблетками для ума" - примерно как называть салат "стимулятором потенции" только потому, что в нём есть петрушка;
▷ "Серая зона" - вещества, которые балансируют на грани лекарства и допинга. Модафинил, который разрабатывали для борьбы с нарколепсией, а теперь глотают программисты, чтобы не спать трое суток. Фенотропил (он же фенилпирацетам), который даёт такой бодрящий эффект, что врачи иногда почесывают затылок: а ноотроп ли это вообще? Может, уже слабый психостимулятор?
Продолжение
Ознакомиться с каналом
ↄʞɐМ│Мakc
#психиатрия #ликбез #краткоблять