Росстат занижает инфляцию... или завышает?
Комментаториат частенько кидает камешки в огород Росстата, мол вот есть некие альтернативные данные, судя по которым инфляция выше, и т.д.и т.п. Уже писали об этих глупостях, но все время приходится. Вот есть некий индекс Ромир, и вот начинается: "Реальная инфляция в России превысила официальную в N раз, выяснили эксперты «Ромира»". Посмотреть какую методологию использует этот Ромир, понятное дело, недосуг. Интереснее какую-то кликбейтную чушь писать. Подробной методологии и raw data на сайте я у них и сам не нашел, там все больше о рейтингах доверия каким-то селебритиз и о некой Единой панели данных. Но даже сам этот индекс - дефлятор FMCG. Но, простите, FMCG это далеко не вся инфляция по определению.
Но вопрос в другом. Вот тот же Росстат. Видим в недельной инфляции +0,1% по иномаркам. И до этого похожая динамика. И это при затоваривании авто в 800 тыс. штук и укрепившемся с начала года на ~17% к основным валютам рубле. Как так? А все просто. Росстат довольно плохо считает скидки и промо-акции, бонусы, кэшбэки и т.п. Об этом писали давно и много. Взять к примеру, исследование Центра макроэкономических исследований Сбербанка от 2017-го "Статистика цен в России: лучше, чем принято думать". Там как раз описана эта проблема - не умеют учитывать скидки. Поэтому вполне может быть, что например, автодилеры де факто продают машины дешевле, чем считает Росстат, так как это все скидки со "считываемого" Росстатом ценника. Который не более чем приглашение к дальнейшему торгу.
Есть и несколько других чисто методологических оснований думать, что текущую инфляцию Росстат не занижает, а, скорее, наоборот, немного, но завышает (думаю, напишу об этом попозже). Но при этом, конечно, всем надо понимать, что никакой статистики лучше росстатовской в стране просто нет. Все эти Ромиры, при всем уважении, это детский лепет в сравнении с Росстатом.
@NewGosplan
Комментаториат частенько кидает камешки в огород Росстата, мол вот есть некие альтернативные данные, судя по которым инфляция выше, и т.д.и т.п. Уже писали об этих глупостях, но все время приходится. Вот есть некий индекс Ромир, и вот начинается: "Реальная инфляция в России превысила официальную в N раз, выяснили эксперты «Ромира»". Посмотреть какую методологию использует этот Ромир, понятное дело, недосуг. Интереснее какую-то кликбейтную чушь писать. Подробной методологии и raw data на сайте я у них и сам не нашел, там все больше о рейтингах доверия каким-то селебритиз и о некой Единой панели данных. Но даже сам этот индекс - дефлятор FMCG. Но, простите, FMCG это далеко не вся инфляция по определению.
Но вопрос в другом. Вот тот же Росстат. Видим в недельной инфляции +0,1% по иномаркам. И до этого похожая динамика. И это при затоваривании авто в 800 тыс. штук и укрепившемся с начала года на ~17% к основным валютам рубле. Как так? А все просто. Росстат довольно плохо считает скидки и промо-акции, бонусы, кэшбэки и т.п. Об этом писали давно и много. Взять к примеру, исследование Центра макроэкономических исследований Сбербанка от 2017-го "Статистика цен в России: лучше, чем принято думать". Там как раз описана эта проблема - не умеют учитывать скидки. Поэтому вполне может быть, что например, автодилеры де факто продают машины дешевле, чем считает Росстат, так как это все скидки со "считываемого" Росстатом ценника. Который не более чем приглашение к дальнейшему торгу.
Есть и несколько других чисто методологических оснований думать, что текущую инфляцию Росстат не занижает, а, скорее, наоборот, немного, но завышает (думаю, напишу об этом попозже). Но при этом, конечно, всем надо понимать, что никакой статистики лучше росстатовской в стране просто нет. Все эти Ромиры, при всем уважении, это детский лепет в сравнении с Росстатом.
@NewGosplan