Царь страстотерпец Николай II


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Познавательное


Для связи @Nikolai_2_bot
Мы говорим, что Европа переписывает историю, сами переписывая её! Так не будем же делать этого ю
Канал не поддерживает РОА нацизм фашизм и так далее!
Буду благодарен) https://t.me/boost/nikolai2russ

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


Из рассуждений Ивана Лукьяновича Солоневича в статье «Миф о Николае II». Часть III (заключительная)

(ссылка на I часть)

(ссылка на II часть)

Русская история, при всей ее огромности, в сущности, очень проста. И если мы будем рассматривать ее не с философской, а с научной точки зрения — даже и отбрасывая в сторону какие бы то ни было «эмоции», то на протяжении одиннадцати веков мы можем установить такую связь явлений:

Чем было больше «самодержавия», тем больше росла и крепла страна.

Чем меньше было «самодержавия», тем стране было хуже. Ликвидация самодержавия всегда влекла за собою катастрофу. Вспомним самые элементарные вещи.

Расцвет Киевской Руси закончился ее почти феодальным «удельным» разделом, то есть ликвидацией самодержавной власти — Киевскую Русь кочевники смели с лица Земли.

После смерти Всеволода Большое Гнездо самодержавие никнет опять и Россия попадает под татарский разгром.

Прекращение династии Грозного вызывает Смутное время.

Период безвластных императриц организует дворянское крепостное право.

Свержение Николая Второго вызывает рождение колхозного крепостного права. [1]


Николай Второй есть факт, взятый, так сказать, вдвойне. И как личность и как представитель традиции. Он — средний искренний человек; «со средними способностями», верно и честно — до гробовой доски — или до Ипатьевского подвала делал для России все, что Он умел, что Он мог. Никто иной не сумел и не смог сделать больше. Его «убрали». Но хотя и не таким способом, были убраны и Вильгельм, и Клемансо, и Вильсон, и даже тот же Черчилль, но всем им была дана возможность довести русскую победу до западного ее конца. Для России никто не делал и не сделал больше, чем сделали ее цари. Но и для всего мира никто не делал и не сделал больше, чем сделали они. Николая Первого звали жандармом, и Александра Третьего назвали «Миротворцем» — в сущности, оба названия совпадают. Все они — от Александра Первого до Николая Второго — честно хотели мира и для мира могли сделать больше, чем кто бы то ни было другой. Совершенного мира не было и при них, но без них мира стало намного меньше. И их ненавидели все, кто в грядущей каше «эпохи войн и революций» видел спиритическую материализацию своих философских призраков. С их памятью будут бороться все те, кто строит новые призраки и на этих новых призраках планирует строить свою власть. И все те, кто против монархии, есть сторонники своей власти. Во имя своего призрака. Может быть, с нас всех всего этого уже хватит? [2]


Источник:

[1] Солоневич И. Л. / «Великая фальшивка февраля» — М.: "Алгоритм", "БСК", 2007. с. 287

[2] Там же. с. 291-292


Самая верная фраза о коммунистах

257 2 13 1 25

Как только Помазанник Божий встал во главе армии, счастье вернулось к русскому оружию. Понимающий свою великую миссию, мужественный, сильный духовно Государь обладал ценнейшими для военачальника качествами: высоким самообладанием и редкой способностью быстро и трезво принимать решения при любых обстоятельствах.

Он был убеждён в победе России:
«Сего числа, — гласил Его приказ, — Я принял на Себя предводительство всеми сухопутными и морскими силами, находящимися на театре военных действий. С твёрдой верой в помощь Божью и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим Земли Русской».


В армии принятие Государем Верховного командования было принято восторженно.

«Среди хаоса штабной и правительственной разрухи, растерянности и общей паники от безостановочного бегства фронта, какими бодрыми и спокойными были краткие слова царского приказа. Этот приказ, написанный на чисто русско‑православном языке, понят был по‑православному
славному, с искренней верой в помощь Божью»,

 — вспоминал один из современников.

Нельзя также не сказать об огромном в глазах армии и народа нравственном значении принятия Царём — Божьим Помазанником — Верховного командования. Особенно это проявлялось во время посещения Императором раненых.

Источник: книга Альфреда Мирек "Император Николай ll и судьба православной России"

291 2 10 1 25

Танк времён гражданской войны
С подписью:
"За единую Россію"


Сегодня День русского флага!

Вы спросите, причём тут этот канал? А я вам напомню, что в 1896 году в повелении императора Николая II указывалось, что бело-сине-красный флаг признаётся национальным «во всех случаях». Чёрно-жёлто-белый флаг вышел из официального употребления.

Но почему изменили флаг? Будем разбираться по порядку:

С 1858 года официальным флагом Российской империи считался чёрно-жёлто-белый (гербовый) флаг. Его утвердил Александр II, связав цвета с гербовыми цветами империи — чёрным орлом на золотом фоне. Однако бело-сине-красный триколор к тому времени прочно утвердился в народной традиции как «русский» флаг.

Ещё в 1883 году Александр III распорядился использовать в торжественных случаях исключительно бело-сине-красный флаг для украшения зданий. Министр внутренних дел граф Д. А. Толстой представлял императору два варианта, и Александр III выбрал бело-сине-красный, назвав его
«исключительно русским»


Но чёрно-жёлто-белый флаг официально не отменили — он продолжал изредка появляться в торжественных случаях. В результате в стране фактически сосуществовали два флага, что порождало путаницу.

Поэтому в 1896 году перед коронацией Николая II, но в том же году, было созвано Особое совещание при Министерстве юстиции под председательством генерал-адъютанта Константина Посьета. Совещание изучило вопрос и пришло к выводу:

бело-сине-красный флаг «имеет полное право называться Российским или национальным, и цвета его: белый, синий и красный именоваться государственными»;

• чёрно-жёлто-белый флаг «не имеет к тому ни геральдических, ни исторических оснований».

Николай II согласился с выводами совещания. 29 апреля (11 мая по новому стилю) 1896 года он Высочайшим повелением издал приказ, согласно которому национальным флагом должен почитаться во всех случаях бело-сине-красный, а «другие флаги допускаемы быть не должны». Решение внесли в Полное собрание законов империи. Уже во время коронации 14 (26) мая 1896 года улицы и здания украшали триколорами.

Что стало с чёрно-жёлто-белым флагом?

Он не был официально отменён сразу, но ушёл из официального государственного обихода. Его цвета сохранились в военной символике — например, в кокардах и георгиевских лентах.


Величие страны смотрится по возможности обеспечивать важные для неё предприятия:

Науку
• Образование
• Медицину и так далее


Вот вам пример как Российская Империя обеспечивала образование:

Въ измѣненіе и дополненіе Высочайше
утвержденнаго
, 20 Октября 1874 года, штата
Александровскаго учительскаго института
въ городѣ Тифлисѣ: 1) учредить должности:
письмоводителя и эконома института, съ
присвоеніемъ письмоводителю X класса
но
должности, X разряда но шитью на мундирѣ
и ѴIІ разряда но пенсіи и содержанія въ
размѣрѣ трехсотъ рублей въ годъ, а эконому—
содержанія но четыреста рублей
ежегодно;
2) назначить сто рублей въ годъ
на канцелярскіе расходы института, и
3)исключить изъ штата 400 руб,, назначенныхъ
на наемъ писца и канцелярскіе расходы,
и 200 руб.
, положенные одному изъ
учителей за завѣдываніе хозяйственною
частью, съ возложеніемъ завѣдыванія этою


Сколько раз вы видели эту фотографию? Я думаю миллионы раз

А сколько раз вы видели запись Николая ll: "Гулял. Убил ворону, пил чай"
Или картинки от том, что:
Дедушка Ленин любил животных
А Кровавый Николашка убил несколько тысяч ворон

А вот
Переломный момент в охоте Государя в 1902 году никто не вспоминает

Об этом очень трудно найти информацию, даже в интернете, а всё в книге упирается на уничтожение мифов более высоких, чем просто осквернение Николая ll в плане личной жизни

Так что этим займёмся мы

Охота русских Царей начала формироваться ещё при Игоре Рюриковиче, который, согласно преданию, встретил свою будущую жену Ольгу именно во время охоты.

Когда еще совсем юный Игорь был в Псковской земле — рассказывают некоторые дивное сказание — однажды тешился он охотой и увидел на той стороне реки хорошую добычу; и не мог он перейти на ту сторону реки, потому что не было лодки, и увидел он, что кто-то плывет по реке в лодке, и позвал он лодочника к берегу, и велел перевезти себя за реку. И когда плыли они, взглянул Игорь на гребца того и увидел, что это девица (а это была блаженная Ольга) совсем юная…

(Отрывок из «Степной Книги»)

Занятию охотой посвящено много книг, к примеру, самым объёмным и фундаментальным трудом, посвящённым царской охоте в России, считается многотомное издание Н. И. Кутепова
«Великокняжеская, Царская и Императорская охота на Руси».


Оно охватывает период с образования Древнерусского государства до царствования императора Александра III.

И почему-то в нынешних реалиях принято считать, что это очень жестокое и беспощадное дело, которое плюсом усугубилось при Николае «Кровавом», вырезавшим пачками как людей, так и зверей. Почему до сих пор верят? Вопрос открытый. Но об этом очень любят упоминать, особенно в каких-нибудь дискуссиях о развитии электрификации в Российской Империи и неэффективности плановой экономики. Выделяя при этом несчастных ворон и кошек (которым, наверное, тоже хорошо жилось в СССР из-за хорошего мороженного)

Но вернёмся в 1902 год, когда Николай кардинально меняет мнение к охоте. Что же изменилось? Разберём по пунктам:

1. Отказ от массовых заготовок. Если раньше целью были сотни туш для раздачи крестьянам и дворцовой челяди, то теперь акцент сместился на выборочный отстрел.


2. Роль наблюдателя. Николай все чаще брал с собой детей (особенно цесаревича Алексея) не для стрельбы, а чтобы показать им жизнь леса. Егеря стали выполнять роль проводников-экскурсоводов


3. Запрет на бессмысленную стрельбу. Исчезла традиция стрельбы по сидящим птицам или животным, попавшим в сети загонщиков. Выстрел стал требовать большего мастерства.


4. Появление заказников. В ноябре 1913 года вблизи Косьмо-Демьяновского монастыря в Крыму был создан Заказник императорских охот, куда завезли редких копытных (дагестанских туров, безоаровых козлов) исключительно для сохранения вида, хотя из-за войны царь так и не успел его посетить.


5. Финансовая прозрачность. Введение строгой отчетности за использованные боеприпасы и содержание животных, чего не было при предыдущих правлениях.


6. Индивидуальная охота из засидок. Вместо огромных многолюдных линий стрелков (где могли стоять сотни человек) император предпочитал уединенные вышки и лабазы. Это требовало тишины, выдержки и меткости.


7. Ограничение использования собак. Отказ от массовых стай гончих в пользу работы нескольких специально подобранных легавых или борзых для индивидуальной травли.


8. Запрет на стрельбу по самкам. Категорическое табу на отстрел маток копытных в период воспитания молодняка, что ранее часто нарушалось ради азарта.


Похоже ли это на живодёрское развлечение? Мне не очень напоминает. Так что даже в личной жизни Николай II (в чём я думаю, и не сомневались) был таким же милосердным человеком и великолепным управленцем.

178 1 10 3 36

Репост из: «Военные хроники»
🇷🇺🇷🇺Прощальный приказ от 8 марта 1917 года Государя Николая Александровича.
«В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые мною войска. В продолжение двух с половиной лет несёте вы ежечасно тяжёлую боевую службу. К вам, горячо любимые мною войска, обращаюсь с настоятельным призывом отстоять нашу родную землю от злого противника. Россия связана со своими доблестными союзниками одним общим стремлением к победе. Нынешняя небывалая война должна быть доведена до полного поражения врагов. Кто думает теперь о мире и желает его — тот изменник своего Отечества, предатель его. Знаю, что каждый истинный воин так понимает и так мыслит. Исполняйте ваш долг, как до сих пор. Защищайте нашу великую Россию изо всех сил. Слушайте ваших начальников. Всякое ослабление порядка службы только на руку врагу. Твердо верю, что не угасла в ваших сердцах беспредельная любовь к нашей Родине. Да благословит вас Господь Бог на дальнейшие подвиги, и да ведёт вас от победы к победе Святой Великомученик и Победоносец Георгий». 
Временное правительство, опасаясь, что обращение может внести смуту в умы и подорвать авторитет новой власти, запретило его публичное оглашение. В результате документ остался известен лишь в штабах фронтов...

«Военные Хроники»


Сегодня 20 августа 2000 года Русская Православная Церковь канонизировала Царскую семью!

По этому поводу идёт огромное количество споров. Начнём с самого большого. Миф звучит так:

Царскую семью канонизировали из-за политических побуждений.

Дескать, РПЦ заставляет быть с тем или иным режимом, выбирает за человека его путь.

Конечно же, нет. Николай II прославлен за его смерть и отчасти за жизнь. Начнём с того, что правление Николая II было самым благоприятным для Русской Церкви. Это очень хорошо описывается и объясняется в книге Алферьева:

Среди огромных заслуг Императора Николая II‑го в самых различных областях государственной жизни видное место занимают Его исключительные заслуги в церковной деятельности. Если бы тому не помешала революция, Его царствование вошло бы в историю Русской Православной Церкви как самое светлое со времён Московской Руси и воссоединило бы Россию XX века с благочестивой Святой Русью наших предков. И если бы не оскудела Русская Земля людьми высокого калибра, достойными своего Государя, Помазанника Божьего, то, как мы увидим ниже, Он явил бы миру небывалый пример монаршего подвига необыкновенной духовной красоты.

«Какое, братие, великое, какое неизъяснимое утешение знать и видеть, что Державный Вождь русского народа, коему вверены Богом судьбы отечества нашего, в основание всего в своём царстве полагает не иное что, как благочестие, сам лично давая пример глубокого, чисто древле‑русского благочестия, любви к благолепию служб церковных, почитания святынь русских, забот и усердия к прославлению великих подвижников святой богоугодной жизни»,

— говорил перед мировой войной в Екатеринбургском соборе его настоятель, о. Иоанн Сторожев, которому волею Божиею уготовано было в воскресенье 1/14 июля 1918 года служить в Екатеринбурге же, в Ипатьевском доме, обедницу и давать святой Крест для цѣлованія, такъ вѣрно имъ обрисованному, Государю Императору и Его Августѣйшей Семьѣ.

Я к этим словам ещё добавлю, что при Николае II наблюдался значительный прирост числа храмов и монастырей в Российской империи. По разным оценкам, было построено около 14–15 тысяч новых церквей и открыто от 300 до почти 500 новых монастырей. Эти темпы роста были одними из самых высоких в истории России. И конечно, я сейчас не буду вспоминать, что было с церквями в СССР, особенно при дедушки Ульянове с добрыми глазами.

Беря это всё вместе, поясняю, что канонизация не означает одобрения политической линии или монархической идеи. Церковь подчёркивает, что прославляет подвижника, угодившего Богу, а не поддерживает какой-либо государственный строй.

Теперь перейдём к проблеме, которая волнует наш канал:

Страстотерпец или Бог, кто такой Николай II?

Да, у нас в канале порой приходят такие мыслители
(цитата):

Искупитель Земли русской, великомученик Император Николай II, лучший Царь, повторивший подвиг самого Господа нашего Иисуса Христа в рамках России и русского народа!


Если у кого-то возникли вопросы, то не задаём их)

А если нормально, то вспомним определение названия «Страстотерпец» –

1. христианские святые, претерпевшие насильственную смерть от злодеев не за исповедание веры во Христа, а в силу иных причин, но принявшие её по-христиански: смиренно, беззлобно, без ропота на Бога;
2. принявшие мученическую кончину не от гонителей христианства, но от своих единоверцев – в силу их злобы, коварства, заговора. Подвиг страстотерпчества можно определить как страдание за исполнение Заповедей Божьих, в отличие от мученичества — которое является страданием за свидетельство веры в Иисуса Христа (веры в Бога) во времена гонений и при попытках гонителей заставить отречься от веры. Этим именованием подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие и непротивление врагам, что является заповедями Иисуса Христа.

Теперь вспомним термин

Му‌ченик (греч. martis – свидетель) – человек, принявший мучения и/или смерть за исповедание веры в Иисуса Христа. Потерявший душу свою ради Меня сбережет ее (Мф. 10:39). Важно отметить, что христианский мученик претерпевает мучения и смерть за исповедание Христовой веры, любые другие обстоятельства мучений и смерти не причисляют человека к этому лику святых.

Царскую семью прославили за христианское смирение и всепрощение. Члены семьи могли воспользоваться предложениями о бегстве за границу, но сознательно от этого отказались. В заточении они сохраняли духовный настрой, молились и в момент кончины обрели способность простить своих палачей.

То есть Николай II не читал четыре псалма в день и что делал так только слушал радио «Вера».

Да, конечно, жизнь его была благочестивая, но не настолько, чтобы сравняться со Святителями или Преподобными. Он был прославлен именно за благочестивую смерть. И поэтому он и считается Страстотерпцем.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


Великая Княжна Анастасия спряталась за колоннами

PS. Её всё равно нашёл фотограф


Репост из: «Русский Императорский Художник»
🇷🇺На заседании Совета Министров 21 августа в 1915 г. по вопросу о принятии решения Николаем II стать Верховным Главнокомандующим войсками И. Л. Горемыкин сказал:

„В моей совести Государь Император — Помазанник Божий, носитель верховной власти. Он олицетворяет собою Россию. Ему 47 лет. Он царствует и распоряжается судьбами русского народа не со вчерашнего дня. Когда воля такого человека определилась и путь действий принят, верноподданные должны подчиниться, каковы бы ни были последствия. А там дальше — Божия воля. Так я думаю и в этом сознании умру“


𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖

📌Яхонтов А. Н. / «Тяжелые дни. Секретные заседания Совета министров 16 июля — 2 сентября 1915 г.» / "Архив Русской революции". Т. XVIII. Берлин, 1926. с. 94


Вообще, к числу способных ораторов Николай II не относился. Его выступления, большей частью прочитанные по бумажке, не производили ни на кого яркого впечатления, о чём он и сам знал и не заблуждался на сей счёт. Необходимость публичных заявлений всегда расценивал как неприятную обязанность, к которой относился довольно безразлично [1].

Но было несколько исключений, одно из них и датируется 27 апреля 1906 г. Речь к этому дню он довольно долго готовил, и в ней сфокусировались его принципиальные мировоззренческие позиции. Приведём её полностью.

«Всевышним Промыслом вручённое Мне попечение о благе Отечества побудило Меня призвать к содействию в законодательной работе выборных от народа.

С пламенной верой в светлое будущее России, Я приветствую в лице вашем тех лучших людей, которых Я повелел возлюбленным моим подданным выбрать от себя. Трудные и сложные работы предстоят вам. Верю, что любовь к Родине, горячее желание послужить ей воодушевят и сплотят вас.

Я же буду охранять непоколебимые установления, Мною дарованные, с твёрдой уверенностью, что вы отдадите все свои силы на самоотверженное служение отечеству, для выяснения нужд столь близкого Моему сердцу крестьянства, просвещения народа и развития благосостояния, памятуя, что для духовного величия и благоденствия Государства необходима не одна свобода, необходим порядок на основе права.

Да исполнятся горячие Мои пожелания видеть народ Мой счастливым и передать сыну Моему в наследие Государство крепкое, благоустроенное и просвещённое.

Господь да благословит труды, предстоящие Мне в единении с Государственным Советом и Государственною Думою, и да знаменуется день сей отныне днём обновления нравственного облика Земли Русской, днём возрождения её лучших сил. Приступите с благоговением к работа, на которую Я вас призвал и оправдайте достойно доверие царя и народа.
Бог в помощь Мне и вам».[2]


Источники:

[1] Боханов А. Н. / «Сумерки монархии» – М.: „Воскресенье”, 1993. с. 23

[2]
ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 249. Л. 110–111.


Николай II на охоте во время берегового тура в Финском заливе, 1907 г.


ДОСТОЙНЫЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК

Бюлов фон Бернхард Генрих Карл Мартин (3 мая 1849, Кляйн‑Флоттбек — 28 октября 1929, Рим) — германский государственный деятель. Дипломат. Рейхсканцлер с 1900 по 1909. Из его впечатлений, приведённых в воспоминаниях Сергея Юльевича Витте:

Все в русском императоре — сама благовоспитанность. Его манеры — само совершенство. В любом салоне Лондона, Вены, Парижа, Сент‑Морица или Биаррица в нём видели достойного молодого человека, каким полагалось бы быть, например, австрийскому графу или сыну английского герцога.


Погрузка шашек на берег


Из рассуждений Ивана Лукьяновича Солоневича в статье «Миф о Николае II». Часть II

(ссылка на I часть)

1916 год был последним годом интеллигентских надежд. Все, конечно, знали это — и союзники, и немцы, знал это, конечно, и Милюков, что армия наконец вооружена. Что снаряды уже в избытке и что 1917 год будет годом победы: над немцами и над революцией. Но тогда — конец. Не только для Милюкова, но и для всей интеллигентской традиции. Ибо она, эта традиция, будет разгромлена не только фактически — победой, одержанной без нее, — но и принципиально: будет доказано, что процветание, мир и мощь России достигнуты как раз теми антинаучными методами, против которых она боролась лет двести подряд, и что ее методы, научные и философские, не годятся никуда и что, следовательно, она и сама никуда не годится. Что, если русское самодержавие достигнет русских целей и без Милюкова? Или человечество — человеческих целей и без Сталина? 1916 год был двенадцатым часом русской революции и русской революционной интеллигенции: или сейчас, или никогда. Завтра будет уже поздно…

И вот российская интеллигенция бросилась на заранее подготовленный штурм. Вся ее предыдущая вековая деятельность выяснила с предельной степенью ясности: ни за каким марксизмом, социализмом, интернационализмом — ни за какой философией русская масса не пойдет.

Вековая практическая деятельность социалистических партий доказала с предельной степенью наглядности: никакая пропаганда против царской власти не имеет никаких шансов на успех, и рабочие и, тем более, крестьянство такой пропагандой только отталкиваются — центральные комитеты СД и СР партий рекомендовали своим агитаторам ругать помещиков и фабрикантов, но совершенно обходить закон о Царе — революцию можно было провести только под патриотическим соусом. Он был найден.

Кто начал революцию? Думаю, что принципиально ее начал патриарх Никон: первой инъекцией иностранной схоластики в русскую жизнь. Его поддержал правящий слой, жаждавший привилегий по шляхетскому образцу. В 1914–1917 годах самое страшное изобретение революции было сделано петербургской аристократией. Это — распутинская легенда. Напомню: он был единственным, кто поддерживал жизнь Наследника престола, который был болен гемофилией. Против гемофилии медицина бессильна. Распутин лечил гипнозом. Это была его единственная функция — никакой политической роли он не играл. При рождении — и при почти конце этой легенды — я присутствовал сам. Родилась она в аристократических салонах — русская аристократия русской монархии не любила очень — и наоборот. В эмигрантской литературе были и подтверждения этого расхождения. Эмигрантский военный историк Керсновский, идеолог офицерства — или еще точнее — офицерской касты — писал: «Сплетня о царице — любовнице Распутина родилась в „великосветских салонах“. За эту сплетню милюковцы ухватились руками и зубами: это было именно то, чего не хватало. „Проклятое самодержавие“ на массы не действовало никак. Но царица — изменница и шпионка, и любовница пьяного мужика. И Царь, который все это видит и терпит. И армия, которая за все это платит кровью?

Санкт‑Петербург как истерическая баба. Трибуна Государственной Думы стала тем же, чем сейчас для товарища Молотова служит трибуна всех конференций: не для организации мира, а для разжигания революции. Милюков гремел: «Что это — глупость или измена?» Военная цензура запрещала публикацию его речей — они в миллионах оттисков расходились по всей стране. Я никак не думаю, чтобы они действовали на всю страну. Но на Петербург они действовали. [1]


Источник:

[1] Солоневич И. Л. / «Великая фальшивка февраля» — М.: "Алгоритм", "БСК", 2007. с. 280-282


Репост из: «Русский Императорский Художник»
🇷🇺Золотой запас в Российской империи в конце XIX века.

Накопление золотого запаса государства и формирование обменного фонда происходили различными путями, но главными было два: добыча и покупка. По размерам добычи Россия в конце XIX в. прочно занимала одно из лидирующих мест в мире. В 1893 г. всего было добыто 236 662 кг, из них в России — 41 842 кг, или 17,7 % (на первом месте находились США — 54 тыс. кг, затем шли Австралия — 53 698 кг и Африка — 43 55 кг). В следующем, 1894 г. положение было следующим: всего 271 768 кг, в том числе: Россия — 36 313 кг, или 13,4 % (США — 59 434 кг, Австралия — 62 836, Африка — 60 592 кг). В 1895 г. Россия продолжала сохранять четвертое место — 43 436 кг, или 14,4 % (США — 70 132 кг, Австралия — 67 406 кг и Африка — 67 040 кг)¹.


В конце 1897 г. золотой запас России (авуары Государственного банка) оценивался в 1 315 млн руб., а в обращении его находилось 155 млн руб., а еще через год, в конце 1898 г., соответственно 1146 и 445 млн руб.²


𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖

📌¹ Кашкаров М. / «Денежное обращение в России». Т. 1. СПб., 1898. с. 149

📌² Всеподданнейший доклад министра финансов о государственной росписи доходов и расходов на 1899 г. СПб., 1898. с. 6

📌Таблица: Русский рубль. Два века истории. XIX–XX вв. — М.: Прогресс‑Академия, 1994. с. 131

202 0 5 36 21

Николай II с дочерью великой княжной Татьяной Николаевной, предположительно Петергоф, 1912 г.


Роковой выстрел прогремел в Киевском оперном театре во время торжественного спектакля. Чтобы остановить панику, оркестр заиграл народный гимн, и Государь, подойдя к барьеру царской ложи, встал у всех на виду, как бы показывая, что он тут, на своём посту. Так он простоял — хотя многие опасались нового покушения, — пока не смолкли звуки гимна.

Мужество и воля Императора проявились и в том, что, несмотря на смерть Столыпина, он продолжил внедрение в жизнь основных идей прославленного министра. Когда реформа заработала и стала набирать государственный размах, в России резко возросло производство сельскохозяйственных продуктов, стабилизировались цены, а темп роста народного состояния был значительно выше, чем в других странах. По объёму роста народного имущества на душу населения к 1913 году Россия оказалась на третьем месте в мире.

Преждевременная смерть от руки террориста 1 сентября 1911 года помешала Столыпину завершить реформы.

Роковой выстрел в Петра Аркадьевича Столыпина произвёл эсер‑террорист Дмитрий Григорьевич (Мордехайкович) Богров.

Крестьяне получили равные гражданские права со всем населением России. Кроме того, крестьяне переселялись на свободные земли Сибири.

Несмотря на то, что начавшаяся война замедлила ход реформ, к тому моменту, когда В.И. Ленин провозгласил свой знаменитый лозунг «Землю - крестьянам!», 75% российского крестьянства уже владело землей. После октябрьского переворота реформу отменили, крестьяне полностью лишились земли - она была огосударствления, затем был экспроприирован скот. Около двух миллионов зажиточных фермеров («кулаков») были уничтожены целыми семьями, в основном в сибирских ссылках. Остальные были загнаны в колхозы и лишены гражданских прав и свобод (у них были отобраны паспорта). Они были лишены права переезда на другие места жительства, то есть оказались в положении крепостных крестьян советской власти. Большевики раскрестьянили страну, и до сих пор в России уровень сельскохозяйственного производства не только значительно ниже, чем был после проведения столыпинской реформы, но даже ниже, чем до реформы.

Источник: книга Альфреда Мирек "Император Николай ll и судьба православной России"

Показано 20 последних публикаций.