ПОТЁМКИНСКИЙ ДОМЕН
Часть III. Не удалось получить данные
Мы остановились на том, что за триста миллионов нам показали фотографию храма, а за сто семьдесят пять, библиотечный каталог без книг.
Продолжаем экскурсию по мосту. Дальше, поверьте, веселее.
Сервис «Безопасное хранение», целая категория «Управление научным проектом», обещанное пространство для совместной работы. Мы попробовали загрузить файл. Получили ошибку. И вынуждены признать, хранение действительно безопасное, идеально безопасное, потому что внутрь не проникает ровным счётом ничего.
«Сквозная прослеживаемость трат на науку», почти 600 миллионов рублей по двум статьям, та самая прозрачность, ради которой якобы весь сыр-бор затевался. Открываешь её, замираешь в ожидании карты финансовых потоков целой страны, а там один каталог по уборке разлива мазута в Краснодарском крае. Один. Без поиска. Вся прозрачность научного бюджета свелась к мазуту. Мы искренне хотели бы это выдумать, но увы, не выдумали.
Маркетплейс оборудования, под который не пожалели старый рабочий портал НТИРФ, старый выключили виртуозно, новый включить забыли, и встречает он гостей пустотой и неизбежным «Не удалось получить данные».
Эту фразу, «Не удалось получить данные», мы за время аудита прочли столько раз, что она теперь снится по ночам. Региональное развитие, методички, нормативка, шаблоны, риск-карты, доклады, каждая вкладка отвечает одинаково, ровным голосом мёртвой системы.
Это не баги. Баг, это когда в целом живой организм спотыкается. А тут спотыкаться нечему, потому что живого нет.
Да, и искусственный интеллект. Главная фишка, которую продавали как прорыв в будущее. Семантический поиск, ассистенты, рекомендации. Мы искали его честно и долго, потому что написать «нет» в профессиональном аудите, это серьёзно, такое надо заслужить. Заслужили. Его нет вообще. Ноль. Самая громкая часть проекта живёт исключительно на слайдах, где, как известно, и атом мирный, и Марс наш, и мост через пруд давно достроен и сияет.
Вот такой парад. Хранилище, которое ничего не хранит, прозрачность размером с одну лужу мазута, маркетплейс-привидение и искусственный интеллект, существующий только на бумаге. И за всем этим, как мы скоро поймём, стоит на удивление стройная логика. Только работает она не на учёного, а против него.
Почему так вышло, кто за это в ответе, и при чём тут одна уже прогнанная из нашего суверенного королевства княжна, разбираем в четвёртой части.
Продолжение следует.
———
@NotByGOST — Не по ГОСТу
Часть III. Не удалось получить данные
Мы остановились на том, что за триста миллионов нам показали фотографию храма, а за сто семьдесят пять, библиотечный каталог без книг.
Продолжаем экскурсию по мосту. Дальше, поверьте, веселее.
Сервис «Безопасное хранение», целая категория «Управление научным проектом», обещанное пространство для совместной работы. Мы попробовали загрузить файл. Получили ошибку. И вынуждены признать, хранение действительно безопасное, идеально безопасное, потому что внутрь не проникает ровным счётом ничего.
«Сквозная прослеживаемость трат на науку», почти 600 миллионов рублей по двум статьям, та самая прозрачность, ради которой якобы весь сыр-бор затевался. Открываешь её, замираешь в ожидании карты финансовых потоков целой страны, а там один каталог по уборке разлива мазута в Краснодарском крае. Один. Без поиска. Вся прозрачность научного бюджета свелась к мазуту. Мы искренне хотели бы это выдумать, но увы, не выдумали.
Маркетплейс оборудования, под который не пожалели старый рабочий портал НТИРФ, старый выключили виртуозно, новый включить забыли, и встречает он гостей пустотой и неизбежным «Не удалось получить данные».
Эту фразу, «Не удалось получить данные», мы за время аудита прочли столько раз, что она теперь снится по ночам. Региональное развитие, методички, нормативка, шаблоны, риск-карты, доклады, каждая вкладка отвечает одинаково, ровным голосом мёртвой системы.
Это не баги. Баг, это когда в целом живой организм спотыкается. А тут спотыкаться нечему, потому что живого нет.
Да, и искусственный интеллект. Главная фишка, которую продавали как прорыв в будущее. Семантический поиск, ассистенты, рекомендации. Мы искали его честно и долго, потому что написать «нет» в профессиональном аудите, это серьёзно, такое надо заслужить. Заслужили. Его нет вообще. Ноль. Самая громкая часть проекта живёт исключительно на слайдах, где, как известно, и атом мирный, и Марс наш, и мост через пруд давно достроен и сияет.
Вот такой парад. Хранилище, которое ничего не хранит, прозрачность размером с одну лужу мазута, маркетплейс-привидение и искусственный интеллект, существующий только на бумаге. И за всем этим, как мы скоро поймём, стоит на удивление стройная логика. Только работает она не на учёного, а против него.
Почему так вышло, кто за это в ответе, и при чём тут одна уже прогнанная из нашего суверенного королевства княжна, разбираем в четвёртой части.
Продолжение следует.
———
@NotByGOST — Не по ГОСТу