Колбаса как улика
Провёл на неделе следственный эксперимент: открыл приложения своих банков и попытался установить, что я ел в июне. Следствие зашло в тупик, но об этом ниже.
Повод такой. В чужом паблике прочитал про требования на пять-девять страниц, где инспекция интересуется, зачем вам хлеб, колбаса и мясо для шашлыка в пятницу вечером, а помада и памперсы вызывают у инспектора жгучее любопытство. Экономическую целесообразность этих расходов он, видите ли, не понимает.
Ну а я Конор Игорь, я проверю. Зелёный банк показывает магазин, сумму и категорию «Супермаркеты». Красный: то же самое. В жёлтом часть ресторанных чеков была с позициями. Но колбаса не всплыла нигде: банковская выписка состава покупок не содержит в принципе, это документ не о том.
Причём и саму выписку налоговая получает не в режиме «свободного доступа к счетам ИП», как пишет автор пугалки. Пока по ст. 86 НК: банк отдаёт её по мотивированному запросу и только в перечисленных случаях (проверка, истребование по ст. 93.1, взыскание). По физлицу без статуса ИП нужно ещё согласие руководителя вышестоящего налогового органа. Автоматической ленты «кто что купил» у инспектора на мониторе нет.
Теперь честная оговорка. Состав чеков ФНС видит, но не через банк, а через кассы: каждый чек с полной номенклатурой улетает через ОФД в налоговую (54-ФЗ). Только чек обезличен: кто покупатель, в нём не написано, даже при оплате картой. Привязка к вам появляется, когда вы сами оставили кассиру телефон или почту. Так наполняется «Мои чеки онлайн».
И главное: этих данных океан. Листать чеки миллионов физлиц некому и незачем. Смотрят точечно, когда сработали риски и камералка перешла в ручной режим. Но тогда вы уже давно не случайный прохожий.
Раз уж разбираем налоговые страшилки, есть ещё одна. Из другой публикации: «главный враг налогового консультанта и юриста — это маркетолог и сам предприниматель, ведущий жизнь напоказ». Мол, проверяющие мониторят соцсети, площадки объявлений и даже сайты знакомств. Наш маркетолог с ролью главного врага категорически не согласна. И я с ней. Жизнь напоказ ведут в основном инфоцыгане, продающие успешный успех: там фотка в собственном арендованном на два часа лимузине обязательна, иначе ни курс не продашь, ни в платный клуб не заманишь. У обычных предпринимателей такое встречается, но далеко не настолько массово, как любят писать авторы подобных страшилок.
Картина маслом: купила инспектор литр бензина молока по спекулятивной цене, смотрит чек: ИП Иванова. Находит её нельзяграмм, сверяет с декларацией и вызывает на допрос: «Вы, гражданочка, на Новый год выкладывали селёдку под шубой и салат из крабовых палочек без кукурузы, что подтверждает роскошный образ жизни».
Или регистрируется на сайте знакомств «Феей Ночной Страстной», а бизнесмен, распушив хвост, шлёт ей фото своего большого достоинства автомобиля, оформленного на фирму. Опа, доказательство использования в личных целях собрано. И что? Кому это нужно?
В моём окружении инспекторы никому в кошелёк не заглядывали и подметных писем не присылали. Проблемы у кого-то наверняка есть, но тенденцией я бы это не назвал.
След в интернете вообще штука обоюдоострая. Неделю назад я рассказывал, как селфи с новой родины работает на налогоплательщика. А реально этот след стреляет там, где доказывают дробление. О нём в понедельник.
Ваша колбаса налоговой неинтересна. Ваша группа компаний — очень.
К вам или вашим клиентам приходили вопросы про личные траты?
👍 — приходили, есть что рассказать
🤷♂️ — ни разу такого не видел
😈 — не отвечу: вдруг инспектор читает и заинтересуется
Провёл на неделе следственный эксперимент: открыл приложения своих банков и попытался установить, что я ел в июне. Следствие зашло в тупик, но об этом ниже.
Повод такой. В чужом паблике прочитал про требования на пять-девять страниц, где инспекция интересуется, зачем вам хлеб, колбаса и мясо для шашлыка в пятницу вечером, а помада и памперсы вызывают у инспектора жгучее любопытство. Экономическую целесообразность этих расходов он, видите ли, не понимает.
Ну а я Конор Игорь, я проверю. Зелёный банк показывает магазин, сумму и категорию «Супермаркеты». Красный: то же самое. В жёлтом часть ресторанных чеков была с позициями. Но колбаса не всплыла нигде: банковская выписка состава покупок не содержит в принципе, это документ не о том.
Причём и саму выписку налоговая получает не в режиме «свободного доступа к счетам ИП», как пишет автор пугалки. Пока по ст. 86 НК: банк отдаёт её по мотивированному запросу и только в перечисленных случаях (проверка, истребование по ст. 93.1, взыскание). По физлицу без статуса ИП нужно ещё согласие руководителя вышестоящего налогового органа. Автоматической ленты «кто что купил» у инспектора на мониторе нет.
Теперь честная оговорка. Состав чеков ФНС видит, но не через банк, а через кассы: каждый чек с полной номенклатурой улетает через ОФД в налоговую (54-ФЗ). Только чек обезличен: кто покупатель, в нём не написано, даже при оплате картой. Привязка к вам появляется, когда вы сами оставили кассиру телефон или почту. Так наполняется «Мои чеки онлайн».
И главное: этих данных океан. Листать чеки миллионов физлиц некому и незачем. Смотрят точечно, когда сработали риски и камералка перешла в ручной режим. Но тогда вы уже давно не случайный прохожий.
Раз уж разбираем налоговые страшилки, есть ещё одна. Из другой публикации: «главный враг налогового консультанта и юриста — это маркетолог и сам предприниматель, ведущий жизнь напоказ». Мол, проверяющие мониторят соцсети, площадки объявлений и даже сайты знакомств. Наш маркетолог с ролью главного врага категорически не согласна. И я с ней. Жизнь напоказ ведут в основном инфоцыгане, продающие успешный успех: там фотка в собственном арендованном на два часа лимузине обязательна, иначе ни курс не продашь, ни в платный клуб не заманишь. У обычных предпринимателей такое встречается, но далеко не настолько массово, как любят писать авторы подобных страшилок.
Картина маслом: купила инспектор литр бензина молока по спекулятивной цене, смотрит чек: ИП Иванова. Находит её нельзяграмм, сверяет с декларацией и вызывает на допрос: «Вы, гражданочка, на Новый год выкладывали селёдку под шубой и салат из крабовых палочек без кукурузы, что подтверждает роскошный образ жизни».
Или регистрируется на сайте знакомств «Феей Ночной Страстной», а бизнесмен, распушив хвост, шлёт ей фото своего большого достоинства автомобиля, оформленного на фирму. Опа, доказательство использования в личных целях собрано. И что? Кому это нужно?
В моём окружении инспекторы никому в кошелёк не заглядывали и подметных писем не присылали. Проблемы у кого-то наверняка есть, но тенденцией я бы это не назвал.
След в интернете вообще штука обоюдоострая. Неделю назад я рассказывал, как селфи с новой родины работает на налогоплательщика. А реально этот след стреляет там, где доказывают дробление. О нём в понедельник.
Ваша колбаса налоговой неинтересна. Ваша группа компаний — очень.
К вам или вашим клиентам приходили вопросы про личные траты?
👍 — приходили, есть что рассказать
🤷♂️ — ни разу такого не видел
😈 — не отвечу: вдруг инспектор читает и заинтересуется