Россиян ждёт налоговый апокалипсис. Консультантов ждёт апокалипсис загрузка
Я устал не столько от негативных новостей, позитивных у нас и так не очень много, сколько от того, как эти новости интерпретируют. Ясно, что любое повышение налогов само по себе ничего позитивного не несёт. Но жизнь научила меня не биться в панике при каждой негативной новости, а всего лишь попытаться разобраться, что в принципе произошло. Тем более и новость можно подать по-разному: что для одних — проблема, для других — возможность.
Свежий пример. По интернетам (в том числе в нашем чате) гуляет «налоговый апокалипсис». Разбираемся. Сегодня Минфин внёс в правительство бюджетный пакет на 2027–2029 годы. Это предложения, а не закон: впереди Госдума и поправки. В пересказах пугают, что пассивным доходом объявят всё, вплоть до наследства. В предложениях Минфина наследства нет, и от НДФЛ оно как было освобождено п. 18 ст. 217 НК, так и остаётся. НДС 22% на заграничные покупки не сразу, а лесенкой: 7% в 2027-м, 14% в 2028-м, 22% к 2029-му. Тарифы ЖКХ, утильсбор и электричество для бизнеса вообще не налоги. Лучшая консультация по этому «апокалипсису» пока бесплатная: дождаться текста законопроекта.
Для налогоплательщиков хорошего тут нет. Для нас картина другая.
Прогрессивный НДФЛ на пассивные доходы. Сейчас дивиденды и проценты живут в отдельной базе по 13 и 15%: удержали или прислали уведомлением, все забыли. Предлагают сложить их с остальными доходами и гнать по общей шкале до 22%. Минфин сам оценивает круг затронутых примерно в 4 млн человек. Не самых бедных, заметьте. Люди, которые двадцать лет не думали, в каком году брать дивиденды и когда продавать квартиру, задумаются. И думать будут вместе с нами.
ПИФы. Налог на прибыль 15% с пассивного дохода фонда с зачётом у пайщиков. Семейные ЗПИФы, куда годами складывали недвижимость ради отложенного налога, придётся пересматривать. Как будет работать зачёт, пока не видел никто (подозреваю, включая авторов). Налог на сверхдоходы горно-металлургических компаний оставим консультантам с английскими названиями.
В чате подписчик прокомментировал новость: «Уххх скока работы у бумажников будет 🤣🤣🤣». Прав, но не договорил. Чем чаще бизнес ходит к обнальщикам и продавцам бумажного НДС, тем чаще его ловит налоговая. А защищать пойманных будем мы, естественно, не бесплатно. Выездная смотрит три календарных года назад (п. 4 ст. 89 НК), так что сегодняшние клиенты бумажников дойдут до нас как раз к концу этой трёхлетки. С актом на руках и искренним удивлением. А еще камералочки.
(Да, понимаю, как это звучит. Радоваться чужим налогам примерно как стоматологу радоваться ирискам. Но ириски придумал не стоматолог.)
А теперь представьте фантастическую картину. Лет двадцать ровным счётом ничего не меняется. Правила игры знают все, споров нет, кроме методологических. Налоги всех устраивают, экономить на них никто не пытается. Ни новых деклараций, ни новых форм, ни одного письма ФНС за целый квартал. Ужас Стабильность.
Что в этом раю делать налоговым консультантам и бухгалтерам? Ответ давно дал Остап Бендер: «Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придётся переквалифицироваться в управдомы».
Судя по бюджету на 2027–2029 годы, в управдомы нам пока рано.
Что бы вы делали, если бы налоги двадцать лет не менялись?
👍 — переквалифицировался бы в управдомы
🔥 — первые пять лет отсыпался бы
🤔 — не верю, даже как фантастика не работает
😈 — сам писал бы законопроекты, чтобы было что консультировать
Я устал не столько от негативных новостей, позитивных у нас и так не очень много, сколько от того, как эти новости интерпретируют. Ясно, что любое повышение налогов само по себе ничего позитивного не несёт. Но жизнь научила меня не биться в панике при каждой негативной новости, а всего лишь попытаться разобраться, что в принципе произошло. Тем более и новость можно подать по-разному: что для одних — проблема, для других — возможность.
Свежий пример. По интернетам (в том числе в нашем чате) гуляет «налоговый апокалипсис». Разбираемся. Сегодня Минфин внёс в правительство бюджетный пакет на 2027–2029 годы. Это предложения, а не закон: впереди Госдума и поправки. В пересказах пугают, что пассивным доходом объявят всё, вплоть до наследства. В предложениях Минфина наследства нет, и от НДФЛ оно как было освобождено п. 18 ст. 217 НК, так и остаётся. НДС 22% на заграничные покупки не сразу, а лесенкой: 7% в 2027-м, 14% в 2028-м, 22% к 2029-му. Тарифы ЖКХ, утильсбор и электричество для бизнеса вообще не налоги. Лучшая консультация по этому «апокалипсису» пока бесплатная: дождаться текста законопроекта.
Для налогоплательщиков хорошего тут нет. Для нас картина другая.
Прогрессивный НДФЛ на пассивные доходы. Сейчас дивиденды и проценты живут в отдельной базе по 13 и 15%: удержали или прислали уведомлением, все забыли. Предлагают сложить их с остальными доходами и гнать по общей шкале до 22%. Минфин сам оценивает круг затронутых примерно в 4 млн человек. Не самых бедных, заметьте. Люди, которые двадцать лет не думали, в каком году брать дивиденды и когда продавать квартиру, задумаются. И думать будут вместе с нами.
ПИФы. Налог на прибыль 15% с пассивного дохода фонда с зачётом у пайщиков. Семейные ЗПИФы, куда годами складывали недвижимость ради отложенного налога, придётся пересматривать. Как будет работать зачёт, пока не видел никто (подозреваю, включая авторов). Налог на сверхдоходы горно-металлургических компаний оставим консультантам с английскими названиями.
В чате подписчик прокомментировал новость: «Уххх скока работы у бумажников будет 🤣🤣🤣». Прав, но не договорил. Чем чаще бизнес ходит к обнальщикам и продавцам бумажного НДС, тем чаще его ловит налоговая. А защищать пойманных будем мы, естественно, не бесплатно. Выездная смотрит три календарных года назад (п. 4 ст. 89 НК), так что сегодняшние клиенты бумажников дойдут до нас как раз к концу этой трёхлетки. С актом на руках и искренним удивлением. А еще камералочки.
(Да, понимаю, как это звучит. Радоваться чужим налогам примерно как стоматологу радоваться ирискам. Но ириски придумал не стоматолог.)
А теперь представьте фантастическую картину. Лет двадцать ровным счётом ничего не меняется. Правила игры знают все, споров нет, кроме методологических. Налоги всех устраивают, экономить на них никто не пытается. Ни новых деклараций, ни новых форм, ни одного письма ФНС за целый квартал. Ужас Стабильность.
Что в этом раю делать налоговым консультантам и бухгалтерам? Ответ давно дал Остап Бендер: «Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придётся переквалифицироваться в управдомы».
Судя по бюджету на 2027–2029 годы, в управдомы нам пока рано.
Что бы вы делали, если бы налоги двадцать лет не менялись?
👍 — переквалифицировался бы в управдомы
🔥 — первые пять лет отсыпался бы
🤔 — не верю, даже как фантастика не работает
😈 — сам писал бы законопроекты, чтобы было что консультировать