Почти как взрослые, противники Владислава Ховалыга запустили в соцсетях Тывы слух о возможной отставке избранного в сентябре 2021 года главы республики. Видимо впечатлились массированной атакой на губернатора Красноярского края Александра Усса в ноябре. Разница между Уссом и Ховалыгом в том, что Усс – уходящий (конец срока, возраст) тип управленца, а Ховалыг – попытка обновления управленческой элиты в регионе в очень консервативном и инертном регионе.

Глава региона – это не запаска от бритвы, снял и новую поставил. Основанием для снятия губернаторов в первые годы после избрания являются крупные коррупционные скандалы. Вряд ли Ховалыг успел наследить как Гайзер в Коми (у которого был второй срок полномочий, а не первый, когда его задержали через год после выборов).

Система так не работает, каждый год друг за другом губернаторские выборы в одном регионе не устраивают. Были прецеденты, когда до выборов менялись врио губернатора, и второй врио уже шел на выборы: например, замена Зиничева на Алиханова в Калининградской области в 2016 году и замена Буцаева на Гладкова в Белгородской области в 2020 году. Но прецедентов быстрой смены губернатора не было. Исключение: повышение в статусе, карьерный рост, но и Ховалыг пока не наработал на него, и в Москве кадровая ситуация пока не турбулентна.

Ховалыг по оценкам различных рейтингов – Политброкер, Медиалогия, Замгубернатора, Минченко Консалтинг вполне устойчив. Звезд с неба пока не хватает, но представить себе регион с бОльшим количеством социально-экономических проблем сложно. А если помножить это на типичную для малых регионов кадровую проблему: качество управленческих специалистов при численности населения в 330 тысяч человек и достаточно большой отток квалифицированных специалистов, то работа губернатора сейчас похожа на дачника: сеем, пропалываем. В этом потоке будет кадровые неудачи, но иначе никак.