√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Неделя до президентских выборов в России
ФОМ опубликовал рейтинги кандидатов в президенты. Картина несколько другая, нежели рисует ВЦИОМ: В.В. Путин — 78%, Л.Э. Слуцкий — 3%, В.А. Даванков — 2%, Н.М. Харитонов — 2%. С 17 февраля по 3 марта Слуцкий и Даванков держатся стабильно на своих показателях, а вот Харитонов упал на 1 п.п. Анализ агитационной кампании показывает, что в ближайшей перспективе Даванков опустится на 4-ое место: он не политик федерального масштаба — сосредоточен прежде всего на соцсетях и таким образом работает на узкие сегменты электората — молодежь и протестно настроенных россиян. Можно сказать, что кандидат создает задел для хорошего результата партии на выборы в ГД-2026. Сейчас предлагаемые «Новыми людьми» идеи не найдут отклика у большей части электората (https://t.me/politkapital/2372).
RussianField опубликовали результаты количественного соцопроса, посвященного выборам Президента. Центр развития региональной политики (ЦРРП) изучил данные социологов и сделал ключевые выводы. Они получились другими. Ответы на ключевой вопрос социологического исследования («Если бы выборы Президента России проходили в ближайшее воскресенье, за кого из кандидатов Вы скорее бы проголосовали?») следующие: на первом месте, ожидаемо, В. Путин (66%) на втором представитель «Новых людей» В. Даванков (6,2%) далее Н. Харитонов из КПРФ (5,1%)и замыкает четверку Л. Слуцкий (3,9%). Никого из перечисленных не поддерживают 8% еще 0,4% респондентов сообщил, что придут и испортят бюллетень, 4,6% затруднились и 5,8% отказались дать какой-либо ответ (https://t.me/thegraschenkov/4390).
Согласно опросу ФОМ, 83% опрошенных россиян собираются голосовать на выборах президента. Широко разошлось в сети высказывание Рамзана Кадырова, который спрогнозировал «невероятную» явку на выборах президента России в Чечне. Минувшая неделя отметилась сразу несколькими креативными видео о важности голосования. Ролики апеллируют к молодежи и семейной аудитории, используют тему СВО. ЦИК расширил потенциал досрочного голосования для участков за границей. Кроме того, идет активная информационная кампания по освещению досрочного голосования в труднодоступных и на удаленных территориях. Сообщается, что таким образом проголосовало около 50 тысяч россиян (https://t.me/polylog_expertise/1615).
Что с выборами будет делать несистемная оппозиция? Часто ее шаги — результат холодного расчета и сложных политических схем, как замечают коллеги. Сегодня уже очевидно, что призыв иноагента Каца поддержать на выборах Даванкова — осознанная провокация. Ее цель — навредить партийному кандидату сразу с нескольких сторон: отбить у Даванкова антизападный электорат, так как в стране обнаружилось много избирателей, которым близки либеральные и прогрессивные идеи. Но при этом им абсолютно чуждо преклонение перед Западом, идеи и методы политической борьбы иноагентов и прочих уехавших представителей несистемной оппозиции (https://t.me/maester/5776).
Говорят, что политический блок АП поставил перед собой трудную задачу — продемонстрировать Владимиру Путину рекордно высокие результаты выборов (80%) при достаточно высокой явке (около 70%). АП обладает возможностями корпоративной и бюджетной мобилизации, многодневным и электронным голосованием, которые работают на явку и высокий процент за Путина. Ослабленный набор спарринг-партнеров президента работает на его рекордный результат, но играет против высокой явки — идти на участки не хочет даже ядерный электорат старых системных партий. Лоялисты тоже не спешат идти голосовать — им совершенно ясно, что победе действующего главы России ничего не угрожают. Разумеется, большая их часть так или иначе подпадает под разные типы мобилизаций и все равно проголосует. Однако более независимые лоялисты или «ленивые» мобилизованные, которые предпочтут свои дела походу на выборы, — становятся для АП проблемой, ведь рекорды надо откуда-то брать (https://t.me/rusbrief/207642).
5._Неделя до президентских выборов в России
ФОМ опубликовал рейтинги кандидатов в президенты. Картина несколько другая, нежели рисует ВЦИОМ: В.В. Путин — 78%, Л.Э. Слуцкий — 3%, В.А. Даванков — 2%, Н.М. Харитонов — 2%. С 17 февраля по 3 марта Слуцкий и Даванков держатся стабильно на своих показателях, а вот Харитонов упал на 1 п.п. Анализ агитационной кампании показывает, что в ближайшей перспективе Даванков опустится на 4-ое место: он не политик федерального масштаба — сосредоточен прежде всего на соцсетях и таким образом работает на узкие сегменты электората — молодежь и протестно настроенных россиян. Можно сказать, что кандидат создает задел для хорошего результата партии на выборы в ГД-2026. Сейчас предлагаемые «Новыми людьми» идеи не найдут отклика у большей части электората (https://t.me/politkapital/2372).
RussianField опубликовали результаты количественного соцопроса, посвященного выборам Президента. Центр развития региональной политики (ЦРРП) изучил данные социологов и сделал ключевые выводы. Они получились другими. Ответы на ключевой вопрос социологического исследования («Если бы выборы Президента России проходили в ближайшее воскресенье, за кого из кандидатов Вы скорее бы проголосовали?») следующие: на первом месте, ожидаемо, В. Путин (66%) на втором представитель «Новых людей» В. Даванков (6,2%) далее Н. Харитонов из КПРФ (5,1%)и замыкает четверку Л. Слуцкий (3,9%). Никого из перечисленных не поддерживают 8% еще 0,4% респондентов сообщил, что придут и испортят бюллетень, 4,6% затруднились и 5,8% отказались дать какой-либо ответ (https://t.me/thegraschenkov/4390).
Согласно опросу ФОМ, 83% опрошенных россиян собираются голосовать на выборах президента. Широко разошлось в сети высказывание Рамзана Кадырова, который спрогнозировал «невероятную» явку на выборах президента России в Чечне. Минувшая неделя отметилась сразу несколькими креативными видео о важности голосования. Ролики апеллируют к молодежи и семейной аудитории, используют тему СВО. ЦИК расширил потенциал досрочного голосования для участков за границей. Кроме того, идет активная информационная кампания по освещению досрочного голосования в труднодоступных и на удаленных территориях. Сообщается, что таким образом проголосовало около 50 тысяч россиян (https://t.me/polylog_expertise/1615).
Что с выборами будет делать несистемная оппозиция? Часто ее шаги — результат холодного расчета и сложных политических схем, как замечают коллеги. Сегодня уже очевидно, что призыв иноагента Каца поддержать на выборах Даванкова — осознанная провокация. Ее цель — навредить партийному кандидату сразу с нескольких сторон: отбить у Даванкова антизападный электорат, так как в стране обнаружилось много избирателей, которым близки либеральные и прогрессивные идеи. Но при этом им абсолютно чуждо преклонение перед Западом, идеи и методы политической борьбы иноагентов и прочих уехавших представителей несистемной оппозиции (https://t.me/maester/5776).
Говорят, что политический блок АП поставил перед собой трудную задачу — продемонстрировать Владимиру Путину рекордно высокие результаты выборов (80%) при достаточно высокой явке (около 70%). АП обладает возможностями корпоративной и бюджетной мобилизации, многодневным и электронным голосованием, которые работают на явку и высокий процент за Путина. Ослабленный набор спарринг-партнеров президента работает на его рекордный результат, но играет против высокой явки — идти на участки не хочет даже ядерный электорат старых системных партий. Лоялисты тоже не спешат идти голосовать — им совершенно ясно, что победе действующего главы России ничего не угрожают. Разумеется, большая их часть так или иначе подпадает под разные типы мобилизаций и все равно проголосует. Однако более независимые лоялисты или «ленивые» мобилизованные, которые предпочтут свои дела походу на выборы, — становятся для АП проблемой, ведь рекорды надо откуда-то брать (https://t.me/rusbrief/207642).