√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Обсуждение ракетных ударов вглубь России
Разрешение на удары вглубь России западным ракетным оружием вполне могло быть дано и наверняка различные варианты его применения рассматриваются на Западе всерьез. Однако основной версией происходящего может быть и блеф с целью сдержать Россию от чрезмерной эскалации на украинском фронте. А он, кстати, начинает уже серьезно потрескивать. Значит, надо сделать так, чтобы Москва не повышала активность (https://t.me/pintofmind/3910).
Есть другое мнение. Что если решение будет принято, оно процентов на 95 будет американским — в отношении как веса в его принятии, так и доли ракет, что будут выделены на его исполнение. Принимая такое решение, будет необходимо считаться с высокой вероятностью резкой эскалации вплоть до ударов по целям стран-поставщиков. Конкретно американцам с такой вероятностью придется считаться почти на финишной прямой своих выборов. И с поправкой на это единственным условно рациональным мотивом так обезуметь можно представить только стремление наиграть голосов на мотивах вот такого извращенного патриотизма (https://t.me/politadequate/9066).
Штука в том, что теперь Зеленского нужно контролировать, чтобы мы поверили. Несанкционированный удар нами будет восприниматься как санкционированный. Заявление Владимира Путина про новую фазу СВО именно про это. Любая ракета будет прологом к перестрелке с НАТО (https://t.me/obrazbuduschego2/18502).
Медведев вообще договорился о стратегическом ядерном оружии, правда, с оговоркой, что решение о применении и нестратегического, и стратегического «пока» не принято. Стоит отметить, что собственно разрушения Кремль вряд ли пугают — он и сам разрушил российскую территорию и инфраструктуру так, как никакими ракетами не справиться. Его пугает немного другое: у людей могут появиться вопросы. Как же так, вы обещали Киев за три дня, а тут вон оно как выходит. Вот такое для Кремля нежелательно. Понятно, что будут молчать в тряпочку, и в пикетах стоять не будут — отучили, но обратной связи с населением у власти уже давно нет, поэтому что там происходит и будет происходить, неизвестно. А неизвестность пугает (https://t.me/anatoly_nesmiyan/20542).
Но, как бы то ни было, англосаксы не верят, что Москва способна на жесткий ответ, и это серьезная проблема — мы заигрались с этими бесконечными сигналами от шоуменов, которые стали восприниматься как белый шум, пустой блеф и попытки напугать ежа голой жопой. Наши постоянные подмигивания там принимают за нервный тик. Пора уже исправлять ситуацию и переходить к реальным действиям, и тут не обязательно сразу «Посейдоном по Лондону» (https://t.me/trueolen/996).
Стоит заметить, что разрешение уже получено, однако пока нет необходимости в таких ударах именно НАТОвскими ракетами. БПЛА доставляют достаточно проблем в России достаточно далеко от зоны СВО. Запад понимает, что применение этих ракет будет новым витком противостояния и в ответ на прилет условного хаймерса в глубь РФ в какой-нибудь Сирии американскую базу накроет российскими ракетами и возможно даже этот удар будет фатален для дальнейшего пребывания американского контингента в САР, но запад считает эту цену оправданной, а по Вашингтону от этой эскалации бить не будут. Однако, если удар будет показательным и очень медийным, ответом может стать гораздо более болезненная и дорогая история. Например, хуситы очень давно хотят потопить какой-нибудь западный авианосец.
@PolitTransit
4._Обсуждение ракетных ударов вглубь России
Разрешение на удары вглубь России западным ракетным оружием вполне могло быть дано и наверняка различные варианты его применения рассматриваются на Западе всерьез. Однако основной версией происходящего может быть и блеф с целью сдержать Россию от чрезмерной эскалации на украинском фронте. А он, кстати, начинает уже серьезно потрескивать. Значит, надо сделать так, чтобы Москва не повышала активность (https://t.me/pintofmind/3910).
Есть другое мнение. Что если решение будет принято, оно процентов на 95 будет американским — в отношении как веса в его принятии, так и доли ракет, что будут выделены на его исполнение. Принимая такое решение, будет необходимо считаться с высокой вероятностью резкой эскалации вплоть до ударов по целям стран-поставщиков. Конкретно американцам с такой вероятностью придется считаться почти на финишной прямой своих выборов. И с поправкой на это единственным условно рациональным мотивом так обезуметь можно представить только стремление наиграть голосов на мотивах вот такого извращенного патриотизма (https://t.me/politadequate/9066).
Штука в том, что теперь Зеленского нужно контролировать, чтобы мы поверили. Несанкционированный удар нами будет восприниматься как санкционированный. Заявление Владимира Путина про новую фазу СВО именно про это. Любая ракета будет прологом к перестрелке с НАТО (https://t.me/obrazbuduschego2/18502).
Медведев вообще договорился о стратегическом ядерном оружии, правда, с оговоркой, что решение о применении и нестратегического, и стратегического «пока» не принято. Стоит отметить, что собственно разрушения Кремль вряд ли пугают — он и сам разрушил российскую территорию и инфраструктуру так, как никакими ракетами не справиться. Его пугает немного другое: у людей могут появиться вопросы. Как же так, вы обещали Киев за три дня, а тут вон оно как выходит. Вот такое для Кремля нежелательно. Понятно, что будут молчать в тряпочку, и в пикетах стоять не будут — отучили, но обратной связи с населением у власти уже давно нет, поэтому что там происходит и будет происходить, неизвестно. А неизвестность пугает (https://t.me/anatoly_nesmiyan/20542).
Но, как бы то ни было, англосаксы не верят, что Москва способна на жесткий ответ, и это серьезная проблема — мы заигрались с этими бесконечными сигналами от шоуменов, которые стали восприниматься как белый шум, пустой блеф и попытки напугать ежа голой жопой. Наши постоянные подмигивания там принимают за нервный тик. Пора уже исправлять ситуацию и переходить к реальным действиям, и тут не обязательно сразу «Посейдоном по Лондону» (https://t.me/trueolen/996).
Стоит заметить, что разрешение уже получено, однако пока нет необходимости в таких ударах именно НАТОвскими ракетами. БПЛА доставляют достаточно проблем в России достаточно далеко от зоны СВО. Запад понимает, что применение этих ракет будет новым витком противостояния и в ответ на прилет условного хаймерса в глубь РФ в какой-нибудь Сирии американскую базу накроет российскими ракетами и возможно даже этот удар будет фатален для дальнейшего пребывания американского контингента в САР, но запад считает эту цену оправданной, а по Вашингтону от этой эскалации бить не будут. Однако, если удар будет показательным и очень медийным, ответом может стать гораздо более болезненная и дорогая история. Например, хуситы очень давно хотят потопить какой-нибудь западный авианосец.
@PolitTransit