√ _Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Иск бывшего главы Чувашии против Путина
После того как бывший глава Чувашии Игнатьев подал иск к Путину, телеграм стал искать ответ на вопрос - что это значит? Выяснилось, что соучастником в этом деле был скандальный экс-прокурор Чувашии Пословский, уволенный Путиным после череды громких афер, в том числе и связанных с выводом за рубеж более млрд рублей (https://t.me/kremlin_mother_expert/16493), а сам Игнатьев долгое время работал под протекцией Ротенберга (https://t.me/CorruptionTV/1929). Некоторые увидели в этой истории признаки расбалансировки - для многих удивительно, что суд вообще принял иск (https://t.me/obrazbuduschego2/2500). Другие считают действия Игнатьева вполне обоснованными - увольнение в связи с утратой доверия подразумевает совершение коррупционного проступка, а у Путина в этой области не было никаких претензий к Игнатьеву (https://t.me/CorruptionTV/1928). Третьи обращают внимание на детали: во-первых, первоисточником новости стал ресурс, который раньше как раз и проводил пиар-кампанию против Игнатьева, во-вторых, на новость слишком быстро среагировали “официальные” СМИ вроде ТАСС - это первая попытка втянуть в публичный конфликт Зиничева (https://t.me/obrazbuduschego2/2484). А еще Турчака и лоббистов, которые выстраивали пиар-кампанию против Игнатьева - добавляют другие каналы (https://t.me/russica2/28924). Говорят, что единственным проигравшим в деле окажется внутриполитический блок Кремля - перекосов в этой сфере становится слишком много (https://t.me/russica2/28928). А Симоньян объясняет ситуацию просто: Игнатьев понял, что под него копают (https://t.me/margaritasimonyan/6133).
1._Иск бывшего главы Чувашии против Путина
После того как бывший глава Чувашии Игнатьев подал иск к Путину, телеграм стал искать ответ на вопрос - что это значит? Выяснилось, что соучастником в этом деле был скандальный экс-прокурор Чувашии Пословский, уволенный Путиным после череды громких афер, в том числе и связанных с выводом за рубеж более млрд рублей (https://t.me/kremlin_mother_expert/16493), а сам Игнатьев долгое время работал под протекцией Ротенберга (https://t.me/CorruptionTV/1929). Некоторые увидели в этой истории признаки расбалансировки - для многих удивительно, что суд вообще принял иск (https://t.me/obrazbuduschego2/2500). Другие считают действия Игнатьева вполне обоснованными - увольнение в связи с утратой доверия подразумевает совершение коррупционного проступка, а у Путина в этой области не было никаких претензий к Игнатьеву (https://t.me/CorruptionTV/1928). Третьи обращают внимание на детали: во-первых, первоисточником новости стал ресурс, который раньше как раз и проводил пиар-кампанию против Игнатьева, во-вторых, на новость слишком быстро среагировали “официальные” СМИ вроде ТАСС - это первая попытка втянуть в публичный конфликт Зиничева (https://t.me/obrazbuduschego2/2484). А еще Турчака и лоббистов, которые выстраивали пиар-кампанию против Игнатьева - добавляют другие каналы (https://t.me/russica2/28924). Говорят, что единственным проигравшим в деле окажется внутриполитический блок Кремля - перекосов в этой сфере становится слишком много (https://t.me/russica2/28928). А Симоньян объясняет ситуацию просто: Игнатьев понял, что под него копают (https://t.me/margaritasimonyan/6133).