√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Послание Федеральному собранию
Из послания президента Федеральному Собранию стало понятно, что в России внутренняя повестка сейчас превалирует над внешней. Путин показал, что слышит людей, что главной национальной ценностью является социальное государство. Он ждёт продолжения гражданской активности, в том числе и в политике (https://t.me/politjoystic/19842).
Подводя итоги послания, кто-то выделяет высокий уровень нагрузки, который теперь ложится на плечи Мишустина — премьеру придётся искать средства, чтобы реализовать озвученные Путиным инициативы. Значительную долю одобрения получает внутриполитический блок, хоть и за исключением Грефа. О его достижениях не было сказано практически ничего. Внешнеполитические кураторы, напротив, получили отрицательную оценку своей деятельности (https://t.me/kaktovottak/12704).
Выступление в целом характеризуют как благоприятное для страны — без эскалаций, изоляционизма и алармизма. Кого-то удивило отсутствие в выступлении каких-либо патриотических заявлений. Не было ничего сказано ни про присоединение Донбасса, ни про холодную войну с западом (https://t.me/thegraschenkov/1767).
Кто-то пишет, что итоговый текст послания изменился по сравнению с тем, что было накануне, на 25%. По количеству изменений он уступает только прошлогоднему посланию, посвящённому конституционной реформе — тогда изменились 30% текста. На этот раз сократились внешнеполитический раздел и раздел о финансовой системе (https://t.me/preemnik/2925).
Говорят, что Путин в послании должен был запустить интеграционный процесс с Белоруссией. Однако Лукашенко якобы позвонил российскому президенту в начале недели и уговорил его отложить планы до мая. (https://t.me/generalsvr/296).
Стоит заметить, что без подведения итогов прошлого послания трудно в полной мере оценить значение этого события. Значительная часть намеченного была реализована на практике, однако документа, в котором бы были зафиксированы результаты, достигнутые в рамках прошлого послания, отсутствуют. С одной стороны, это может показаться излишним, т.к. после послания, как правило, появляются законодательные инициативы и регламентирующие документы, определяющие законный порядок выполнения поставленных задач. С другой стороны, подобное подведение итогов с анализом персональных достижений и просчётов исполнителей представляется необходимым для целостности политического процесса, связанного с очередным посланием ФС.
@PolitTransit
1._Послание Федеральному собранию
Из послания президента Федеральному Собранию стало понятно, что в России внутренняя повестка сейчас превалирует над внешней. Путин показал, что слышит людей, что главной национальной ценностью является социальное государство. Он ждёт продолжения гражданской активности, в том числе и в политике (https://t.me/politjoystic/19842).
Подводя итоги послания, кто-то выделяет высокий уровень нагрузки, который теперь ложится на плечи Мишустина — премьеру придётся искать средства, чтобы реализовать озвученные Путиным инициативы. Значительную долю одобрения получает внутриполитический блок, хоть и за исключением Грефа. О его достижениях не было сказано практически ничего. Внешнеполитические кураторы, напротив, получили отрицательную оценку своей деятельности (https://t.me/kaktovottak/12704).
Выступление в целом характеризуют как благоприятное для страны — без эскалаций, изоляционизма и алармизма. Кого-то удивило отсутствие в выступлении каких-либо патриотических заявлений. Не было ничего сказано ни про присоединение Донбасса, ни про холодную войну с западом (https://t.me/thegraschenkov/1767).
Кто-то пишет, что итоговый текст послания изменился по сравнению с тем, что было накануне, на 25%. По количеству изменений он уступает только прошлогоднему посланию, посвящённому конституционной реформе — тогда изменились 30% текста. На этот раз сократились внешнеполитический раздел и раздел о финансовой системе (https://t.me/preemnik/2925).
Говорят, что Путин в послании должен был запустить интеграционный процесс с Белоруссией. Однако Лукашенко якобы позвонил российскому президенту в начале недели и уговорил его отложить планы до мая. (https://t.me/generalsvr/296).
Стоит заметить, что без подведения итогов прошлого послания трудно в полной мере оценить значение этого события. Значительная часть намеченного была реализована на практике, однако документа, в котором бы были зафиксированы результаты, достигнутые в рамках прошлого послания, отсутствуют. С одной стороны, это может показаться излишним, т.к. после послания, как правило, появляются законодательные инициативы и регламентирующие документы, определяющие законный порядок выполнения поставленных задач. С другой стороны, подобное подведение итогов с анализом персональных достижений и просчётов исполнителей представляется необходимым для целостности политического процесса, связанного с очередным посланием ФС.
@PolitTransit