√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Снятие с рассмотрения законопроекта о QR-кодах на транспорте
На этой неделе Володин заявил о снятии с рассмотрения законопроекта о QR-кодах на общественном транспорте. После этого прозвучал каскад заявлений и версий, высказанных как вице-премьером Голиковой, так и многочисленными телеграм-каналами, которые преследовали цель перебить, размыть, опровергнуть и дезавуировать месседж Володина. Это демонстрирует «внутрисистемное противоборство» (https://t.me/kremlebezBashennik/25717).
Некоторые считают, что снятие законопроекта с рассмотрения связано с нежеланием властей отпугивать электорат перед Новым годом. Перед началом 2022-го повестка и так напряженная — помимо QR-кодов в ней остается, например, безусловный рост цен (одно введение маркировки молочной продукции чего стоит), неумело вброшенный проект по умолчанию в медиа национальностей лиц, совершивших преступление (https://t.me/informpskov/16550).
Также есть мнение, что власти делают шаг назад из-за полной неопределённости вокруг новейшего штамма «омикрон»: пока начисто отсутствует реальное понимание о действенности против него существующих вакцин или наличия необходимости создавать под него новые (https://t.me/zemlyanushka/964).
Кто-то отмечает, что из-за отказа от QR-кодов на транспорте под угрозой окажутся рациональные и законопослушные граждане, которые доверяют своему государству: верят в вакцину, надевают маску, делают прививку, предъявляют QR-код, летают в самолетах, едут в автобусе и делают свою работу. Выходит, что в этом вопросе политика стала важнее санитарной безопасности граждан (https://t.me/Leningrad_guide/9146).
Стоит заметить, что вопрос не сняли с повестки, а отложили на определенный срок для уточнения и проработки ряда технических вопросов. Спекулировать на этом нет никакого смысла, но, к сожалению, УВП считает допустимым не бить палкой по языкам политических популистов, раздувающих эту тему. Государство обязано защитить тех, кто добросовестно сделал все необходимые действия для обеспечения собственной безопасности от тех, кто считает, что санитарные ограничения к ним не относятся. В данном случае власти всех социально-ориентированных стран делают примерно одни и те же действия, в том числе и физическое разграничение потоков людей, имеющих «зеленый паспорт» или qr код от тех, кто по любым причинам не имеет необходимых документов. Спекуляции о том действенная это мера или нет можно оставить специалистам.
@PolitTransit
1._Снятие с рассмотрения законопроекта о QR-кодах на транспорте
На этой неделе Володин заявил о снятии с рассмотрения законопроекта о QR-кодах на общественном транспорте. После этого прозвучал каскад заявлений и версий, высказанных как вице-премьером Голиковой, так и многочисленными телеграм-каналами, которые преследовали цель перебить, размыть, опровергнуть и дезавуировать месседж Володина. Это демонстрирует «внутрисистемное противоборство» (https://t.me/kremlebezBashennik/25717).
Некоторые считают, что снятие законопроекта с рассмотрения связано с нежеланием властей отпугивать электорат перед Новым годом. Перед началом 2022-го повестка и так напряженная — помимо QR-кодов в ней остается, например, безусловный рост цен (одно введение маркировки молочной продукции чего стоит), неумело вброшенный проект по умолчанию в медиа национальностей лиц, совершивших преступление (https://t.me/informpskov/16550).
Также есть мнение, что власти делают шаг назад из-за полной неопределённости вокруг новейшего штамма «омикрон»: пока начисто отсутствует реальное понимание о действенности против него существующих вакцин или наличия необходимости создавать под него новые (https://t.me/zemlyanushka/964).
Кто-то отмечает, что из-за отказа от QR-кодов на транспорте под угрозой окажутся рациональные и законопослушные граждане, которые доверяют своему государству: верят в вакцину, надевают маску, делают прививку, предъявляют QR-код, летают в самолетах, едут в автобусе и делают свою работу. Выходит, что в этом вопросе политика стала важнее санитарной безопасности граждан (https://t.me/Leningrad_guide/9146).
Стоит заметить, что вопрос не сняли с повестки, а отложили на определенный срок для уточнения и проработки ряда технических вопросов. Спекулировать на этом нет никакого смысла, но, к сожалению, УВП считает допустимым не бить палкой по языкам политических популистов, раздувающих эту тему. Государство обязано защитить тех, кто добросовестно сделал все необходимые действия для обеспечения собственной безопасности от тех, кто считает, что санитарные ограничения к ним не относятся. В данном случае власти всех социально-ориентированных стран делают примерно одни и те же действия, в том числе и физическое разграничение потоков людей, имеющих «зеленый паспорт» или qr код от тех, кто по любым причинам не имеет необходимых документов. Спекуляции о том действенная это мера или нет можно оставить специалистам.
@PolitTransit