√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Конфликт Матвиенко и Кравцова
Матвиенко публично обвинила министра просвещения Кравцова в том, что он пытался давить на Совфед в вопросе принятия законопроекта, зная, что в нем есть технические ошибки. Как пишут в каналах, по сути, Матвиенко выставила на вид закулисную игру Кравцова, который, используя свои связи, пытался протащить через Совфед нужный Минпросвещения законопроект (https://t.me/PolitTransit/5908).
В телеграме отмечают, что давление Кравцова на Совфед могло быть логически обоснованно — из-за технической ошибки, которая фактически позволяла дистанционно обучать поваров и фармацевтов, СФ завернул закон обратно в Госдуму. Для министра это означает, что он сорвал сроки поручения президента (https://t.me/olen_nn/4057).
С другой стороны, нельзя забывать, что мама министра Алла Кравцова недавно занималась бизнесом в Подмосковье, который был связан с информационными и образовательными технологиями. Параллельно семья Кравцовых-Браунов активно занимается бизнесом в Чехии (или занималась до недавних пор) — у них там фирма Ultra computers s.r.o., которая, по совпадению, тоже занимается информационными технологиями (https://t.me/utronews/14667).
Есть также версия, что публичный конфликт Матвиенко и Кравцова является отголоском войны за рынок электронных учебников, в которой Греф, теряя подчиненных и соратников, бьется с Ротенбергами и Ольгой Васильевой. На кону большие миллиарды, так что грохот столкновений идет сразу по нескольким этажам власти — Матвиенко в этой стычке на стороне Грефа (https://t.me/oreshkins/4568).
Стоит заметить, что если даже Кравцов признает, что закон сырой и содержит технические ошибки, то не стоило пытаться протащить его через Совфед интригами. Этот кейс будет уроком не только ему, но и всем, кто готовит тексты и сопроводительные материалы в законотворческом процессе. Практика показывает, что качество документов, входящих на рассмотрение в Госдуму, иногда содержит смысловые и грамматические ошибки, чего в принципе не должно быть у исходящих из российских министерств документов. После исправления технических ошибок документ Минпросвещения пройдет через Совфед, а структурам Грефа не обломится. Сберу однозначно дали понять задержанием его сотрудника, что «рынок» государственного образования не его.
@PolitTransit
2._Конфликт Матвиенко и Кравцова
Матвиенко публично обвинила министра просвещения Кравцова в том, что он пытался давить на Совфед в вопросе принятия законопроекта, зная, что в нем есть технические ошибки. Как пишут в каналах, по сути, Матвиенко выставила на вид закулисную игру Кравцова, который, используя свои связи, пытался протащить через Совфед нужный Минпросвещения законопроект (https://t.me/PolitTransit/5908).
В телеграме отмечают, что давление Кравцова на Совфед могло быть логически обоснованно — из-за технической ошибки, которая фактически позволяла дистанционно обучать поваров и фармацевтов, СФ завернул закон обратно в Госдуму. Для министра это означает, что он сорвал сроки поручения президента (https://t.me/olen_nn/4057).
С другой стороны, нельзя забывать, что мама министра Алла Кравцова недавно занималась бизнесом в Подмосковье, который был связан с информационными и образовательными технологиями. Параллельно семья Кравцовых-Браунов активно занимается бизнесом в Чехии (или занималась до недавних пор) — у них там фирма Ultra computers s.r.o., которая, по совпадению, тоже занимается информационными технологиями (https://t.me/utronews/14667).
Есть также версия, что публичный конфликт Матвиенко и Кравцова является отголоском войны за рынок электронных учебников, в которой Греф, теряя подчиненных и соратников, бьется с Ротенбергами и Ольгой Васильевой. На кону большие миллиарды, так что грохот столкновений идет сразу по нескольким этажам власти — Матвиенко в этой стычке на стороне Грефа (https://t.me/oreshkins/4568).
Стоит заметить, что если даже Кравцов признает, что закон сырой и содержит технические ошибки, то не стоило пытаться протащить его через Совфед интригами. Этот кейс будет уроком не только ему, но и всем, кто готовит тексты и сопроводительные материалы в законотворческом процессе. Практика показывает, что качество документов, входящих на рассмотрение в Госдуму, иногда содержит смысловые и грамматические ошибки, чего в принципе не должно быть у исходящих из российских министерств документов. После исправления технических ошибок документ Минпросвещения пройдет через Совфед, а структурам Грефа не обломится. Сберу однозначно дали понять задержанием его сотрудника, что «рынок» государственного образования не его.
@PolitTransit