На губернатора Петербурга Беглова организована медийная атака. В ней участвуют и те СМИ, которые ранее его поддерживали.
В конце 2021 года Петербург снова столкнулся со снежным коллапсом. О том, что власти не справляются с уборкой снега, с конца ноября пишут и издания, которые раньше считались в медиасреде лояльными администрации губернатора. Среди них — канал «78», входящий в один медиахолдинг с Первым каналом, и издания группы «Патриот», связанной с Евгением Пригожиным. А в соцсетях на Беглова массово жалуются боты, хотя перед губернаторскими выборами 2019-го комментарии ботов были одобрительными.
В соцсетях и в комментариях на сайтах СМИ некоторые пользователи пишут об уборке снега исключительно в негативном ключе: например, рассказывают об ужасной гололедице в городе или о том, как чуть не пострадали от льдины, упавшей с крыши. Например, один из ботов, по данным сервиса «Госвонь», с 30 ноября оставил 42 сообщения о плохой уборке снега в группах «Фонтанки.ру», «Делового Петербурга» и городского правительства.
Особенно сильно губернатора ругают издания из медиагруппы «Патриот». К примеру, петербургское издание «Невские новости» 16 декабря рассказало, как городские власти вместо того, чтобы выделить побольше денег на уборку улиц, объявили тендер на очистку от снега и наледи дачи губернатора Беглова на 5,5 млн рублей. А 8 декабря — опубликовало хронику «Как Смольный „выиграл“ информационную войну с циклоном». На пресс-конференции Путина 23 декабря журналистка «Невских новостей» сидела с плакатом «Спасите Петербург!».
Петербургской «снежной» повесткой заполнены и федеральные издания из медиагруппы Пригожина. Пригожин отрицает конфликт с Бегловым. Но события в городе могли затронуть интересы бизнесмена.
Телеграм-канал «Ротонда» отмечал, что в последнее время у бизнесмена «ослабли позиции» в Петербурге. В городское Заксобрание не прошли поддерживаемые Пригожиным кандидаты от партии «Родина». Кроме того, в 2018 году Пригожин выражал заинтересованность в реконструкции Конюшенного ведомства — но судьбу здания так и не определили. В мае Пригожин отмечал, что город должен выставить здание на торги.
Старт кампании по негативному освещению деятельности Беглова совпал с новостями об обысках в городском управлении социального питания. Прошлой осенью петербургские поставщики заговорили о переделе рынка соцпита — тогда городские власти изменили правила закупки питания и в результате конкурсы во многих районах выиграла одна и та же компания. Среди бизнесменов начали ходить слухи, что таким образом рынок пытается завоевать Пригожин — до этого «РБК» писал, что бизнесмен стал почти монополистом на рынке социального питания Москвы. При этом сам Пригожин отрицал заинтересованность в сфере социального питания Петербурга.
Политологи считают, что медийная атака на губернатора может снизить его рейтинг, но политическую ситуацию в городе не изменит. Просто медиамагнат пытается заставить с собой считаться, себя ценить, привлечь к совместной деятельности.
Кремлевская прачка по этому поводу перечисляет заслуги Беглова. Телеграм-канал отмечает, что губернатор не только увеличил бюджет города и привлёк федеральное финансирование, но и не дал разворовать их «авторитетным предпринимателям» и местным элитам, лоббирующим сомнительные проекты. Это их дико бесит. Вот и имеем подобного рода «информационные атаки», за которыми кроме шума ничего не стоит.
Однако в этот раз за информационной атакой стоит реальное положение дел с уборкой снега. Даже приезду в Петербург Путина и глав государств по СНГ не заставил Беглова организовать уборку с тротуаров наледи и снежных сугробов. Даже если Пригожин использует снежный коллапс в своих коммерческих целях, повод для этого выбран не фейковый, а слухи о недовольстве градоначальником были подогреты тем, что Беглов в этот раз не встречал в аэропорту высоких гостей по СНГ, а вместо него это сделал губернатор Ленобласти Дрозденко.
@PolitTransit
В конце 2021 года Петербург снова столкнулся со снежным коллапсом. О том, что власти не справляются с уборкой снега, с конца ноября пишут и издания, которые раньше считались в медиасреде лояльными администрации губернатора. Среди них — канал «78», входящий в один медиахолдинг с Первым каналом, и издания группы «Патриот», связанной с Евгением Пригожиным. А в соцсетях на Беглова массово жалуются боты, хотя перед губернаторскими выборами 2019-го комментарии ботов были одобрительными.
В соцсетях и в комментариях на сайтах СМИ некоторые пользователи пишут об уборке снега исключительно в негативном ключе: например, рассказывают об ужасной гололедице в городе или о том, как чуть не пострадали от льдины, упавшей с крыши. Например, один из ботов, по данным сервиса «Госвонь», с 30 ноября оставил 42 сообщения о плохой уборке снега в группах «Фонтанки.ру», «Делового Петербурга» и городского правительства.
Особенно сильно губернатора ругают издания из медиагруппы «Патриот». К примеру, петербургское издание «Невские новости» 16 декабря рассказало, как городские власти вместо того, чтобы выделить побольше денег на уборку улиц, объявили тендер на очистку от снега и наледи дачи губернатора Беглова на 5,5 млн рублей. А 8 декабря — опубликовало хронику «Как Смольный „выиграл“ информационную войну с циклоном». На пресс-конференции Путина 23 декабря журналистка «Невских новостей» сидела с плакатом «Спасите Петербург!».
Петербургской «снежной» повесткой заполнены и федеральные издания из медиагруппы Пригожина. Пригожин отрицает конфликт с Бегловым. Но события в городе могли затронуть интересы бизнесмена.
Телеграм-канал «Ротонда» отмечал, что в последнее время у бизнесмена «ослабли позиции» в Петербурге. В городское Заксобрание не прошли поддерживаемые Пригожиным кандидаты от партии «Родина». Кроме того, в 2018 году Пригожин выражал заинтересованность в реконструкции Конюшенного ведомства — но судьбу здания так и не определили. В мае Пригожин отмечал, что город должен выставить здание на торги.
Старт кампании по негативному освещению деятельности Беглова совпал с новостями об обысках в городском управлении социального питания. Прошлой осенью петербургские поставщики заговорили о переделе рынка соцпита — тогда городские власти изменили правила закупки питания и в результате конкурсы во многих районах выиграла одна и та же компания. Среди бизнесменов начали ходить слухи, что таким образом рынок пытается завоевать Пригожин — до этого «РБК» писал, что бизнесмен стал почти монополистом на рынке социального питания Москвы. При этом сам Пригожин отрицал заинтересованность в сфере социального питания Петербурга.
Политологи считают, что медийная атака на губернатора может снизить его рейтинг, но политическую ситуацию в городе не изменит. Просто медиамагнат пытается заставить с собой считаться, себя ценить, привлечь к совместной деятельности.
Кремлевская прачка по этому поводу перечисляет заслуги Беглова. Телеграм-канал отмечает, что губернатор не только увеличил бюджет города и привлёк федеральное финансирование, но и не дал разворовать их «авторитетным предпринимателям» и местным элитам, лоббирующим сомнительные проекты. Это их дико бесит. Вот и имеем подобного рода «информационные атаки», за которыми кроме шума ничего не стоит.
Однако в этот раз за информационной атакой стоит реальное положение дел с уборкой снега. Даже приезду в Петербург Путина и глав государств по СНГ не заставил Беглова организовать уборку с тротуаров наледи и снежных сугробов. Даже если Пригожин использует снежный коллапс в своих коммерческих целях, повод для этого выбран не фейковый, а слухи о недовольстве градоначальником были подогреты тем, что Беглов в этот раз не встречал в аэропорту высоких гостей по СНГ, а вместо него это сделал губернатор Ленобласти Дрозденко.
@PolitTransit