√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Интервью Медведева российским СМИ
Медведев на этой неделе дал интервью нескольким российским СМИ и ответил на вопросы по актуальной повестке. Например, политик выразил надежду, что прямого столкновения России и НАТО никогда не будет, назвал Украину игрушкой в руках НАТО, и прежде всего США, сказал, что Украину используют для геополитического давления на Россию и Китай.
Характерно, что по факту Медведев не сказал ничего нового и резонансного. Например, повторил тезис, что США обещали не расширять НАТО, но этого не сделали (https://t.me/kremlin_bashnya/29112).
В то же время политик ничего не сказал об экономических вопросах, которые относятся к сфере ответственности правительства. У кого-то возникло подозрение, что Медведева готовят к какой-то публичной должности (https://t.me/skipetrrf/2065).
Некоторые считают, что январский геополитический кризис — это сложная комбинация, на обострении и тупиках которой кто-то критически теряет очки, а кто-то, наоборот, поднимается. «Медведев вовремя вылез из засады, обозначив свою принадлежность к той части элит, которая может и хочет снизить эскалацию и восстановить отношения с Западом, что диссонирует с угрюмым обликом Лаврова и воинственными заявлениями прочей когорты власти», — пишут в каналах (https://t.me/master_pera/10107).
При этом многие заметили: риторика Медведева отличалась от риторики других спикеров. Он вполне четко заявил о невозможности размещения российских военных баз на Кубе и в Венесуэле, тем самым лишив Путина одной из карт, которую тот разыгрывал в переговорах с США (https://t.me/exp_fdn/3903).
Но кто-то уверен, что появление Медведева с его публичными заявлениями в первую очередь направлено на внешних партнеров, и все его заявления согласованны с Кремлем и являются попыткой России предложить альтернативный вариант развития переговоров с Западом (https://t.me/backroom_whisperer/2924).
Стоит заметить, что заявление Медведева о размещения российских военных баз на Кубе и в Венесуэле, которую он исключил, зависит в первую очередь от действий самих США. С военной точки зрения, эти базы не нужны, т.к. в случае большого военного конфликта они не понадобятся. Однако размещение военной инфраструктуры рядом с США - вопрос чувствительный для самих граждан США, и на эту обеспокоенность американские политики вынуждены будут реагировать. Есть вероятность, что такие базы, и не только в этих странах, могут появиться под эгидой ОДКБ. Более того, есть вероятность, что определенное участие в этом договоре коллективной безопасности может быть предложено и Китаю, который сможет в рамках сотрудничества в таких базах иметь свою обособленную военную инфраструктуру. США сейчас делают военный союз КНР и России (ОДКБ) практически неизбежным, что для них как минимум очень недальновидно.
@PolitTransit
3._Интервью Медведева российским СМИ
Медведев на этой неделе дал интервью нескольким российским СМИ и ответил на вопросы по актуальной повестке. Например, политик выразил надежду, что прямого столкновения России и НАТО никогда не будет, назвал Украину игрушкой в руках НАТО, и прежде всего США, сказал, что Украину используют для геополитического давления на Россию и Китай.
Характерно, что по факту Медведев не сказал ничего нового и резонансного. Например, повторил тезис, что США обещали не расширять НАТО, но этого не сделали (https://t.me/kremlin_bashnya/29112).
В то же время политик ничего не сказал об экономических вопросах, которые относятся к сфере ответственности правительства. У кого-то возникло подозрение, что Медведева готовят к какой-то публичной должности (https://t.me/skipetrrf/2065).
Некоторые считают, что январский геополитический кризис — это сложная комбинация, на обострении и тупиках которой кто-то критически теряет очки, а кто-то, наоборот, поднимается. «Медведев вовремя вылез из засады, обозначив свою принадлежность к той части элит, которая может и хочет снизить эскалацию и восстановить отношения с Западом, что диссонирует с угрюмым обликом Лаврова и воинственными заявлениями прочей когорты власти», — пишут в каналах (https://t.me/master_pera/10107).
При этом многие заметили: риторика Медведева отличалась от риторики других спикеров. Он вполне четко заявил о невозможности размещения российских военных баз на Кубе и в Венесуэле, тем самым лишив Путина одной из карт, которую тот разыгрывал в переговорах с США (https://t.me/exp_fdn/3903).
Но кто-то уверен, что появление Медведева с его публичными заявлениями в первую очередь направлено на внешних партнеров, и все его заявления согласованны с Кремлем и являются попыткой России предложить альтернативный вариант развития переговоров с Западом (https://t.me/backroom_whisperer/2924).
Стоит заметить, что заявление Медведева о размещения российских военных баз на Кубе и в Венесуэле, которую он исключил, зависит в первую очередь от действий самих США. С военной точки зрения, эти базы не нужны, т.к. в случае большого военного конфликта они не понадобятся. Однако размещение военной инфраструктуры рядом с США - вопрос чувствительный для самих граждан США, и на эту обеспокоенность американские политики вынуждены будут реагировать. Есть вероятность, что такие базы, и не только в этих странах, могут появиться под эгидой ОДКБ. Более того, есть вероятность, что определенное участие в этом договоре коллективной безопасности может быть предложено и Китаю, который сможет в рамках сотрудничества в таких базах иметь свою обособленную военную инфраструктуру. США сейчас делают военный союз КНР и России (ОДКБ) практически неизбежным, что для них как минимум очень недальновидно.
@PolitTransit