√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Переговоры России и Украины в Стамбуле
Очередной раунд переговоров России и Украины вызвал разные оценки. Одни пишут, что все идёт по плану: что мы до последнего надеемся добиться поставленных задач без ненужных человеческих жертв с обеих сторон, что изначально целью спецоперации не ставилась задача полного захвата всей территории Украины, а снижение боевой активности в районах Киева и Чернигова — это уже второй этап передислокации войск (https://t.me/kremlinprachka/18144).
К тому же сейчас по-настоящему важнее южное направление — борьба за Донбасс и юг Украины. Херсонская, Николаевская, Одесская области — это зерно, стратегический продукт, которым Россия влияет на международную торговлю, а значит мировой баланс сил. И именно это может быть ключом к Украине (https://t.me/genshab/534).
Другие написали, что позицию на переговорах надо не смягчать, а ужесточать, давая понять, что затяжки переговоров и принятия требований России приведут к появлению новых обязательных к выполнению требований. «Отказ от достижения хотя бы части поставленных целей с большой долей вероятности будет означать просто еще отложенную войну в среднесрочной или долгосрочной перспективе. Также можно быть уверенным, что уступки по основном целям операции будут иметь негативные последствия внутри страны» (https://t.me/boris_rozhin/37655).
Кто-то назвал переговоры полным имиджевым провалом. Во-первых, мы позволили перетянуть переговоры с Беларуси на территорию союзника Украины и прокси Британии. Во-вторых, Мединский, выступая, будто заискивал перед украинцами. В-третьих, совершенно неясно, что делал на переговорах «британский агент» Абрамович (https://t.me/trueolen/736).
В то же время некоторые считают, что критикой Мединского активно занимается именно партия «спецоперации». Но в переговорную делегацию входит и замминистра обороны Александр Фомин, который первым делал заявление. Да и Лавров на следующий день был вполне себе оптимистом (https://t.me/kshulika/46337).
Стоит заметить, что переговоры при параллельной военной операции носят второстепенное значение и их смыслы стоит рассматривать исключительно в контексте стратегических целей.
@PolitTransit
1._Переговоры России и Украины в Стамбуле
Очередной раунд переговоров России и Украины вызвал разные оценки. Одни пишут, что все идёт по плану: что мы до последнего надеемся добиться поставленных задач без ненужных человеческих жертв с обеих сторон, что изначально целью спецоперации не ставилась задача полного захвата всей территории Украины, а снижение боевой активности в районах Киева и Чернигова — это уже второй этап передислокации войск (https://t.me/kremlinprachka/18144).
К тому же сейчас по-настоящему важнее южное направление — борьба за Донбасс и юг Украины. Херсонская, Николаевская, Одесская области — это зерно, стратегический продукт, которым Россия влияет на международную торговлю, а значит мировой баланс сил. И именно это может быть ключом к Украине (https://t.me/genshab/534).
Другие написали, что позицию на переговорах надо не смягчать, а ужесточать, давая понять, что затяжки переговоров и принятия требований России приведут к появлению новых обязательных к выполнению требований. «Отказ от достижения хотя бы части поставленных целей с большой долей вероятности будет означать просто еще отложенную войну в среднесрочной или долгосрочной перспективе. Также можно быть уверенным, что уступки по основном целям операции будут иметь негативные последствия внутри страны» (https://t.me/boris_rozhin/37655).
Кто-то назвал переговоры полным имиджевым провалом. Во-первых, мы позволили перетянуть переговоры с Беларуси на территорию союзника Украины и прокси Британии. Во-вторых, Мединский, выступая, будто заискивал перед украинцами. В-третьих, совершенно неясно, что делал на переговорах «британский агент» Абрамович (https://t.me/trueolen/736).
В то же время некоторые считают, что критикой Мединского активно занимается именно партия «спецоперации». Но в переговорную делегацию входит и замминистра обороны Александр Фомин, который первым делал заявление. Да и Лавров на следующий день был вполне себе оптимистом (https://t.me/kshulika/46337).
Стоит заметить, что переговоры при параллельной военной операции носят второстепенное значение и их смыслы стоит рассматривать исключительно в контексте стратегических целей.
@PolitTransit