Репост из: Елена Панина
The New Statesman: Война на Украине как предмет инвестиций
Профессор Королевского колледжа Лондона Лоуренс Фридман на основе утекших документов Пентагона порассуждал, куда движется война на Украине. И сделал предсказуемый вывод:
"У украинских командиров может не быть другого шанса выиграть эту войну. Если их наступление достигнет столь же незначительных результатов, как и наступление России, то те, кто считает, что эта война обречена на постоянный тупик, почувствуют себя правыми и требования скорейшего урегулирования по линии нынешнего раздела территории усилятся.
В этом отношении первая цель наступления ВСУ — продемонстрировать своим международным сторонникам, что они стоят того, чтобы продолжать инвестировать в них. Для этого необходимо освободить значительный участок территории. Вторая, и конечная, цель — заставить русских уйти".
▪️ Безусловно, данный информационный посыл адресован не массе украинского населения, несущего основные тяготы войны, а группе киевских менеджеров западного проекта Украина — Зеленскому и его шайке. "Давайте результат, а то уменьшим финансирование и заменим вас на более эффективных управленцев".
Западный господин привык получать хорошую отдачу на каждый вложенный доллар, фунт и евро. И готов за это содрать три шкуры.
▪️ Однако мы не согласимся с прогнозом автора, что вслед за провалом "контрнаступа" Киева последует инициатива Запада по "урегулированию по линии нынешнего раздела территории". Стратегия "контрнаступа" ВСУ будет просто сменена на глухую оборону в городских агломерациях, как это и предполагалось изначально.
Потому что США и их союзникам нужна длительная война на Украине с целью расшатывания обстановки внутри России и внутренней дестабилизации для смены власти на своих марионеток. Ибо военным путём нашу страну не победить.
Задача России — несмотря ни на что, использовать украинский кризис для внутреннего роста и расширения сферы своего геополитического влияния.
Профессор Королевского колледжа Лондона Лоуренс Фридман на основе утекших документов Пентагона порассуждал, куда движется война на Украине. И сделал предсказуемый вывод:
"У украинских командиров может не быть другого шанса выиграть эту войну. Если их наступление достигнет столь же незначительных результатов, как и наступление России, то те, кто считает, что эта война обречена на постоянный тупик, почувствуют себя правыми и требования скорейшего урегулирования по линии нынешнего раздела территории усилятся.
В этом отношении первая цель наступления ВСУ — продемонстрировать своим международным сторонникам, что они стоят того, чтобы продолжать инвестировать в них. Для этого необходимо освободить значительный участок территории. Вторая, и конечная, цель — заставить русских уйти".
▪️ Безусловно, данный информационный посыл адресован не массе украинского населения, несущего основные тяготы войны, а группе киевских менеджеров западного проекта Украина — Зеленскому и его шайке. "Давайте результат, а то уменьшим финансирование и заменим вас на более эффективных управленцев".
Западный господин привык получать хорошую отдачу на каждый вложенный доллар, фунт и евро. И готов за это содрать три шкуры.
▪️ Однако мы не согласимся с прогнозом автора, что вслед за провалом "контрнаступа" Киева последует инициатива Запада по "урегулированию по линии нынешнего раздела территории". Стратегия "контрнаступа" ВСУ будет просто сменена на глухую оборону в городских агломерациях, как это и предполагалось изначально.
Потому что США и их союзникам нужна длительная война на Украине с целью расшатывания обстановки внутри России и внутренней дестабилизации для смены власти на своих марионеток. Ибо военным путём нашу страну не победить.
Задача России — несмотря ни на что, использовать украинский кризис для внутреннего роста и расширения сферы своего геополитического влияния.