🌏 «Известный всей стране, но не представленный в каждом регионе»: СИП указал, что территориальный критерий для получения статуса общеизвестного товарного знака не является решающим
⚖️ Суд по интеллектуальным правам встал на сторону ООО «Умный ритейл» и признал незаконным отказ Роспатента в признании обозначения «Самокат» общеизвестным товарным знаком.
❓ Что произошло?
Ранее Роспатент отказал компании, мотивировав это тем, что заявленная ООО «Умный ритейл» деятельность осуществляется лишь в 53 из 89 субъектов РФ, ввиду чего не может считаться представленной на всей территории Российской Федерации.
ООО «Умный ритейл» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента.
📌 Позиция суда:
СИП указал, что географический критерий не является решающим.
1. Не обязательно присутствовать в каждом субъекте РФ. Критерий географического охвата интенсивного использования товарного знака не предполагает обязательное распространение товаров, маркированных товарным знаком, во всех без исключения субъектах Российской Федерации.
2. Численность и плотность населения – критерии широкой известности товарного знака. С учетом неравномерного распределения численности и плотности населения по территории Российской Федерации могут выступать критериями широкой известности товарного знака в Российской Федерации численность населения и плотность его проживания на определенной территории, а не географический охват такого использования.
3. Суд еще раз раскритиковал ставший для Роспатента традиционным подход к определению общеизвестности применительно к конкретному заявителю, а не к его группе лиц.
Итог:
Суд обязал Роспатент внести обозначение «Самокат» в Реестр общеизвестных товарных знаков РФ с 01.04.2024 в отношении услуг 35-го класса: «услуги по розничной продаже продуктов питания через мобильное приложение», 39-го класса: «доставка продуктов питания» Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Дело № СИП-286/2026.
#rkp_ip
⚖️ Суд по интеллектуальным правам встал на сторону ООО «Умный ритейл» и признал незаконным отказ Роспатента в признании обозначения «Самокат» общеизвестным товарным знаком.
❓ Что произошло?
Ранее Роспатент отказал компании, мотивировав это тем, что заявленная ООО «Умный ритейл» деятельность осуществляется лишь в 53 из 89 субъектов РФ, ввиду чего не может считаться представленной на всей территории Российской Федерации.
ООО «Умный ритейл» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента.
📌 Позиция суда:
СИП указал, что географический критерий не является решающим.
1. Не обязательно присутствовать в каждом субъекте РФ. Критерий географического охвата интенсивного использования товарного знака не предполагает обязательное распространение товаров, маркированных товарным знаком, во всех без исключения субъектах Российской Федерации.
2. Численность и плотность населения – критерии широкой известности товарного знака. С учетом неравномерного распределения численности и плотности населения по территории Российской Федерации могут выступать критериями широкой известности товарного знака в Российской Федерации численность населения и плотность его проживания на определенной территории, а не географический охват такого использования.
3. Суд еще раз раскритиковал ставший для Роспатента традиционным подход к определению общеизвестности применительно к конкретному заявителю, а не к его группе лиц.
Итог:
Суд обязал Роспатент внести обозначение «Самокат» в Реестр общеизвестных товарных знаков РФ с 01.04.2024 в отношении услуг 35-го класса: «услуги по розничной продаже продуктов питания через мобильное приложение», 39-го класса: «доставка продуктов питания» Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Дело № СИП-286/2026.
#rkp_ip