20 марта нынѣшняго (2026) года экраны телезрителей Первого канала озарил собою очередной выпуск развлекательной телепередачи «Поле чудес».
Чуть болѣе, чѣмъ через пять минут от начала выпуска (то есть когда телезрители не могли ещё заскучать и начать отвлекаться) открытие очередной буквы, угаданной участницею телепередачи, продолжилося пританцовываниями и пѣснею (исполнителями указаны были Анастасия Серебрякова и художественная вокальная студия «Комильфо»; видеоцитату прилагаю гиперссылкою).
Содержимое той пѣсни является недвусмысленно антиинтернетным. Напримѣръ, как часть припѣва трижды повторялось:
Лирическаго героя послѣдняго куплета спрашивают: а что же образовательныя возможности Интернета? — но тот откликáется:
Во втором же куплете одною антиинтернетностью не ограничивалися: прозвучало и «телефоны ни к чему» как лозунг заученный и повторяемый «без запинки».
Истолковано это было однозначно. Напримѣръ, сообщение на канале @dvachannel заканчивалося словами:
(То есть понятно стало, что с высокою вѣроятностью тут не самодѣятельность, а госпропаганда.)
На это автор канала @AlexCarrier откликнулся таким лозунгом:
Соглашаться с правотою этого лозунга было бы трудновато. Достаточно открыть учебник истории хотя бы послѣднихъ ста лѣтъ для того, чтобы ясно увидать, что вернуть можно чего угодно. Если можно вернуть крѣпостное право (а аббревиатуру «ВКП(б)» в народе «расшифровывали» словами «второе крѣпостное право большевиков», и небезосновательно), то тогда, уж конечно, возвращение всего только 1985 года — это пустяк. И даже больше того: как я ужé однажды упоминал 18 февраля, возращение всего только на уровень 1985 года (или даже 1975 года) представляется малодостовѣрнымъ, а куда болѣе вѣрится в то, что пожелают провалиться на вѣкъ и болѣе того в прошлое. Да это видно и здѣсь: уж если велят на всю страну пропѣть «телефоны не нужны», то тогда, ясное дѣло, и изобретение Александра Белла из 1876 года встало поперёк горла. Ну не само оно, конечно, а возможность простых и очень простых граждан им пользоваться относительно свободно (хотя и не забывая про высокую вѣроятность прослушивания разговоров) вмѣсто того, чтобы «стоять в очереди на установку телефона» на протяжении многихъ лѣтъ и даже десятилѣтій — была и такая форма неформальнаго ограничения доступа широких масс.
Вообще же впечатление антиинтернетности создалося в марте столь сильным, что на канале @astrapress и первый куплет обсуждаемой пѣсни также сочли радующимся отключению Интернета словами «что за чуткий сон» (а сперва, если судить по вон тому репосту — «что за чудный сон»). Лично мнѣ всё же слышится там «что за жуткий сон».
Также, по-видимому, сильным создалось и впечатление того, что поддерживать происходящее невозможно: автор канала @polpotkids упоминал в тот же день, что вокально-танцевальный номер был «с выпавшим в осадок Якубовичем», хотя сам же привёл такую видеоцитату, на которой Якубович ближе к концу второй минуты сѵмволически «дирижировал» происходящим никак не с меньшею энергиею и трезвостию, во всяком случае, чѣмъ Ельцинъ в своё время «дирижировал» нѣмецкимъ оркестром.
Можно осторожно предполагать, что это заблуждение является всего лишь послѣдствіемъ того обстоятельства, что и на канале @polpotkids, и на ранѣе упомянутых каналах @dvachannel и @astrapress приведена была одна и та же краткая версия видеоцитаты (не больше двух минут и тринадцати секунд) и притом недостаточно чёткая для понимания выражений лиц (авторы каналов @astrapress и @polpotkids пользовалися видеокадром 480×256 пикселов, который аж вчетверо меньше по ширине, нежели fullHD 1920×1080 пикселов).
Но тогда кто и как распространил среди них именно такую краткую и нечёткую цитату? — и отчего же всѣ они сочли возможным ограничиться ею, не потрудясь обратиться к первоисточнику, то есть к видеопроигрывателю на той странице выпуска телепередачи на сайте телевизионнаго канала, гиперссылкою на которую я начал тут своё сообщение?
Я вот обратился туда и сразу увидал (и поэтому привёлъ здѣсь в рамках видеоцитаты чуть большей длины) два дополнительных обстоятельства, важных для понимания происходящего.
Прежде всего я увидал и процитировал, что поддержка исполнителей Якубовичем не ограничилася сѵмволическимъ «дирижированием»: когда вокально-танцевальный номер окончился и отгремели апплодисменты, Якубович угостил дѣтишечекъ сладостями. В зависимости от достигнутаго уровня предвзятости это можно рассматривать и как сѵмволическій жест гостеприимства, и как пищевое подкрѣпленіе при дрессировке красненьких хунвейбинчиков для будущей «культурной революции» во избавление от таких нынѣшнихъ проявлений материальной культуры, какими являются Интернет и телефоны.
Если кто-нибудь сейчас ненароком подумал: «чё он несёт, какие ещё хунвейбины, какáя ещё будущая революция?» — то тогда подите на канал @ostorozhno_novosti посмотрѣть ту видеоцитату, в которой глава Слѣдственнаго комитета вот прям сегодня поёт нам про «юный Октябрь впереди» и призывает возстановить комсомол. (Пишу «сегодня» оттого, что предполагаю видеоцитату эту взятою из выступления Бастрыкина на Международном молодёжном юридическом форуме — но достовѣрно утверждать не могу, так как сайт форума успѣшно сопротивляется моим попыткам скормить URL видеозаписи в yt-dlp для скачивания и послѣдующаго анализа видеофайла.) Посмотрѣвши, призадумайтеся: под его руководством Слѣдственный комитет соберётся ли возбуждать и добросовѣстно разслѣдовать дѣло, если чаемые им комсомольцы выбросят кого-нибудь из окна третьяго этажа наподобие того, как старший сын Дэна Сяопина был жестоко дефенестрирован хунвэйбинами?
Затѣмъ я увидал и процитировал, как руководительница художественной вокальной студии «Комильфо» обратилась к ведущему телепередачи:
— Леонид Аркадьевич, а можно я дочь оставлю?
Я готов предположить, что в этот миг произошло невидимое міру волнение среди телезрителей — «и весь миллион народа в одно время вздрогнул», по выражению Гоголя.
«Ах, батюшки, да неужто она понесла от Леонида Аркадьевича, а теперича рѣшается вопрос о непрерывании беременности?»
Но нѣтъ: оказалось то одно только, что среди исполнителей вокально-танцевальнаго номера была и дочь руководительницы их, которую та попросила пустить к игровому барабану для оказания моральной поддержки.
Получается, что нам показали ещё одну династию в стадии формирования по материнской линии (от матери к дочери) с возможным прицѣломъ на грядущія десятилѣтія дѣятельной борьбы против интернетизации в РФ — наподобие существующей в этом смысле династии, состоящей из Елены Борисовны Мизулиной и дочери ея Екатерины Михайловны Мизулиной. Здѣсь также подрастает будущая запретуняшечка — рано начала и далеко пойдёт.
Рассчитывают, стало быть, на то, что политика ущемления Интернета в РФ, развёртывавшаяся с усилением лѣтъ ужъ пятнадцать, продержится ещё столько же, по меньшей мѣрѣ. И именно это демонстрируют публике.
Чуть болѣе, чѣмъ через пять минут от начала выпуска (то есть когда телезрители не могли ещё заскучать и начать отвлекаться) открытие очередной буквы, угаданной участницею телепередачи, продолжилося пританцовываниями и пѣснею (исполнителями указаны были Анастасия Серебрякова и художественная вокальная студия «Комильфо»; видеоцитату прилагаю гиперссылкою).
Содержимое той пѣсни является недвусмысленно антиинтернетным. Напримѣръ, как часть припѣва трижды повторялось:
Не хотим, не хотим,
Не поймаешь в сети —
Не сидим, не сидим
В вашем Интернете!
Лирическаго героя послѣдняго куплета спрашивают: а что же образовательныя возможности Интернета? — но тот откликáется:
Не поймаешь на крючок:
Пусть не выучил урóк,
Но в реальности друзей
Рядом видеть веселей!
Во втором же куплете одною антиинтернетностью не ограничивалися: прозвучало и «телефоны ни к чему» как лозунг заученный и повторяемый «без запинки».
Истолковано это было однозначно. Напримѣръ, сообщение на канале @dvachannel заканчивалося словами:
Кажется, начался прогрев к «Чебурнету».
(То есть понятно стало, что с высокою вѣроятностью тут не самодѣятельность, а госпропаганда.)
На это автор канала @AlexCarrier откликнулся таким лозунгом:
НИКТО НИКОГДА НЕ ВЕРНЁТ 1985 ГОД!
Соглашаться с правотою этого лозунга было бы трудновато. Достаточно открыть учебник истории хотя бы послѣднихъ ста лѣтъ для того, чтобы ясно увидать, что вернуть можно чего угодно. Если можно вернуть крѣпостное право (а аббревиатуру «ВКП(б)» в народе «расшифровывали» словами «второе крѣпостное право большевиков», и небезосновательно), то тогда, уж конечно, возвращение всего только 1985 года — это пустяк. И даже больше того: как я ужé однажды упоминал 18 февраля, возращение всего только на уровень 1985 года (или даже 1975 года) представляется малодостовѣрнымъ, а куда болѣе вѣрится в то, что пожелают провалиться на вѣкъ и болѣе того в прошлое. Да это видно и здѣсь: уж если велят на всю страну пропѣть «телефоны не нужны», то тогда, ясное дѣло, и изобретение Александра Белла из 1876 года встало поперёк горла. Ну не само оно, конечно, а возможность простых и очень простых граждан им пользоваться относительно свободно (хотя и не забывая про высокую вѣроятность прослушивания разговоров) вмѣсто того, чтобы «стоять в очереди на установку телефона» на протяжении многихъ лѣтъ и даже десятилѣтій — была и такая форма неформальнаго ограничения доступа широких масс.
Вообще же впечатление антиинтернетности создалося в марте столь сильным, что на канале @astrapress и первый куплет обсуждаемой пѣсни также сочли радующимся отключению Интернета словами «что за чуткий сон» (а сперва, если судить по вон тому репосту — «что за чудный сон»). Лично мнѣ всё же слышится там «что за жуткий сон».
Также, по-видимому, сильным создалось и впечатление того, что поддерживать происходящее невозможно: автор канала @polpotkids упоминал в тот же день, что вокально-танцевальный номер был «с выпавшим в осадок Якубовичем», хотя сам же привёл такую видеоцитату, на которой Якубович ближе к концу второй минуты сѵмволически «дирижировал» происходящим никак не с меньшею энергиею и трезвостию, во всяком случае, чѣмъ Ельцинъ в своё время «дирижировал» нѣмецкимъ оркестром.
Можно осторожно предполагать, что это заблуждение является всего лишь послѣдствіемъ того обстоятельства, что и на канале @polpotkids, и на ранѣе упомянутых каналах @dvachannel и @astrapress приведена была одна и та же краткая версия видеоцитаты (не больше двух минут и тринадцати секунд) и притом недостаточно чёткая для понимания выражений лиц (авторы каналов @astrapress и @polpotkids пользовалися видеокадром 480×256 пикселов, который аж вчетверо меньше по ширине, нежели fullHD 1920×1080 пикселов).
Но тогда кто и как распространил среди них именно такую краткую и нечёткую цитату? — и отчего же всѣ они сочли возможным ограничиться ею, не потрудясь обратиться к первоисточнику, то есть к видеопроигрывателю на той странице выпуска телепередачи на сайте телевизионнаго канала, гиперссылкою на которую я начал тут своё сообщение?
Я вот обратился туда и сразу увидал (и поэтому привёлъ здѣсь в рамках видеоцитаты чуть большей длины) два дополнительных обстоятельства, важных для понимания происходящего.
Прежде всего я увидал и процитировал, что поддержка исполнителей Якубовичем не ограничилася сѵмволическимъ «дирижированием»: когда вокально-танцевальный номер окончился и отгремели апплодисменты, Якубович угостил дѣтишечекъ сладостями. В зависимости от достигнутаго уровня предвзятости это можно рассматривать и как сѵмволическій жест гостеприимства, и как пищевое подкрѣпленіе при дрессировке красненьких хунвейбинчиков для будущей «культурной революции» во избавление от таких нынѣшнихъ проявлений материальной культуры, какими являются Интернет и телефоны.
Если кто-нибудь сейчас ненароком подумал: «чё он несёт, какие ещё хунвейбины, какáя ещё будущая революция?» — то тогда подите на канал @ostorozhno_novosti посмотрѣть ту видеоцитату, в которой глава Слѣдственнаго комитета вот прям сегодня поёт нам про «юный Октябрь впереди» и призывает возстановить комсомол. (Пишу «сегодня» оттого, что предполагаю видеоцитату эту взятою из выступления Бастрыкина на Международном молодёжном юридическом форуме — но достовѣрно утверждать не могу, так как сайт форума успѣшно сопротивляется моим попыткам скормить URL видеозаписи в yt-dlp для скачивания и послѣдующаго анализа видеофайла.) Посмотрѣвши, призадумайтеся: под его руководством Слѣдственный комитет соберётся ли возбуждать и добросовѣстно разслѣдовать дѣло, если чаемые им комсомольцы выбросят кого-нибудь из окна третьяго этажа наподобие того, как старший сын Дэна Сяопина был жестоко дефенестрирован хунвэйбинами?
Затѣмъ я увидал и процитировал, как руководительница художественной вокальной студии «Комильфо» обратилась к ведущему телепередачи:
— Леонид Аркадьевич, а можно я дочь оставлю?
Я готов предположить, что в этот миг произошло невидимое міру волнение среди телезрителей — «и весь миллион народа в одно время вздрогнул», по выражению Гоголя.
«Ах, батюшки, да неужто она понесла от Леонида Аркадьевича, а теперича рѣшается вопрос о непрерывании беременности?»
Но нѣтъ: оказалось то одно только, что среди исполнителей вокально-танцевальнаго номера была и дочь руководительницы их, которую та попросила пустить к игровому барабану для оказания моральной поддержки.
Получается, что нам показали ещё одну династию в стадии формирования по материнской линии (от матери к дочери) с возможным прицѣломъ на грядущія десятилѣтія дѣятельной борьбы против интернетизации в РФ — наподобие существующей в этом смысле династии, состоящей из Елены Борисовны Мизулиной и дочери ея Екатерины Михайловны Мизулиной. Здѣсь также подрастает будущая запретуняшечка — рано начала и далеко пойдёт.
Рассчитывают, стало быть, на то, что политика ущемления Интернета в РФ, развёртывавшаяся с усилением лѣтъ ужъ пятнадцать, продержится ещё столько же, по меньшей мѣрѣ. И именно это демонстрируют публике.