Репост из: Молоко и краски
⏳ За 14 лет до Ленина
Оказали небольшую помощь «U Ne On» в обработке сканов книги Э. А. Корольчук «„Северный союз русских рабочих“ и революционное рабочее движение 70-х годов XIX в. в Петербурге» (1946), и по этому случаю предлагаем её полистать.
Понадобилась она первоначально для рассказа о первых социал-демократических организациях в России, так что адресуем к оригинальному материалу.
📉 Было сделано распознавание текста и добавлено оглавление. Весит файл 14 МБ, так как сканы были в 300 dpi. Впрочем, не то чтобы лишние 5-7 МБ были критичными.
Ссылка на книгу на djvu.online
Пост с файлами в djvu и pdf
💡 Работа показывает, что уже в начале 1870-х среди рабочих осознавалась необходимость партии пролетариата (в других европейских странах уже действовала такая организация — I Интернационал).
«Катализатором» появления кружков были группы народников (лавристы, чайковцы) и даже отдельные личности (к примеру, среди студентов), так как именно через лекции и литературу народников рабочие могли узнать про политическую экономию, марксизм. Большая историческая ирония есть в том, что впервые, в 1873 году, программу I Интернационала среди петербургских рабочих пропагандировал анархист Кропоткин. В то время выдвинулись первые рабочие-революционеры Д. Н. Смирнов, С. К. Волков, А. Н. Петерсон, С. А. Шмидт, К. А. Иванайнен, В. П. Обнорский. Тем не менее, после этого, так сказать, первоначального толчка, рабочие начинали осознавать свои интересы и несколько отдалятся от народников: к примеру в кружке Василеостровского района рабочие читают с трудом полученную марксистскую литературу, как «Гражданская война во Франции» К. Маркса и т. д. То, что народники изначально ничего подобного не предполагали, подтверждается тем, что тех рабочих, которых удалось привлечь, чайковцы отправили пропагандировать среди крестьянства. Некоторые народники начинают подспудно чувствовать, что пролетариату предстоит сыграть большую роль в революции, так В. М. Дьяков пропагандировал среди рабочих, что причина их бедственного положения в капиталистическом строе, необходимость стачечной борьбы для установления социализма (это подтверждает как сведениями «охранки», так и документами кружков). После разгрома властями рабочих кружков, при их восстановлении в середине 1870-х гг. (в котором участвовал Г. В. Плеханов) рабочие также держались организационно обособлено от народников. Возникновение «Северного союза» было закономерным.
🔫 Главная трагедия «Северного союза» заключалась в историческом времени его рождения. Это был период «скорбного труда» отдельных групп, когда только через единичных распропагандированных рабочих, отдельные крупные выступления, подготовлялась почва для всеобщего выступления пролетариата в России (которое произойдёт только в 1905 году). Именно это отсутствие немедленных результатов и субъективное ощущение необходимости немедленно свергнуть эксплуататорский строй толкали народников на террор. Такие упаднические настроения иллюстрирует и жизнь организаторов «Северного союза»: В. П. Обнорский после ареста отошёл от активного участия в революционном движении, С. Н. Халтурин связался с народовольцами и склонился к террору.
Оказали небольшую помощь «U Ne On» в обработке сканов книги Э. А. Корольчук «„Северный союз русских рабочих“ и революционное рабочее движение 70-х годов XIX в. в Петербурге» (1946), и по этому случаю предлагаем её полистать.
Понадобилась она первоначально для рассказа о первых социал-демократических организациях в России, так что адресуем к оригинальному материалу.
📉 Было сделано распознавание текста и добавлено оглавление. Весит файл 14 МБ, так как сканы были в 300 dpi. Впрочем, не то чтобы лишние 5-7 МБ были критичными.
Ссылка на книгу на djvu.online
Пост с файлами в djvu и pdf
💡 Работа показывает, что уже в начале 1870-х среди рабочих осознавалась необходимость партии пролетариата (в других европейских странах уже действовала такая организация — I Интернационал).
«Катализатором» появления кружков были группы народников (лавристы, чайковцы) и даже отдельные личности (к примеру, среди студентов), так как именно через лекции и литературу народников рабочие могли узнать про политическую экономию, марксизм. Большая историческая ирония есть в том, что впервые, в 1873 году, программу I Интернационала среди петербургских рабочих пропагандировал анархист Кропоткин. В то время выдвинулись первые рабочие-революционеры Д. Н. Смирнов, С. К. Волков, А. Н. Петерсон, С. А. Шмидт, К. А. Иванайнен, В. П. Обнорский. Тем не менее, после этого, так сказать, первоначального толчка, рабочие начинали осознавать свои интересы и несколько отдалятся от народников: к примеру в кружке Василеостровского района рабочие читают с трудом полученную марксистскую литературу, как «Гражданская война во Франции» К. Маркса и т. д. То, что народники изначально ничего подобного не предполагали, подтверждается тем, что тех рабочих, которых удалось привлечь, чайковцы отправили пропагандировать среди крестьянства. Некоторые народники начинают подспудно чувствовать, что пролетариату предстоит сыграть большую роль в революции, так В. М. Дьяков пропагандировал среди рабочих, что причина их бедственного положения в капиталистическом строе, необходимость стачечной борьбы для установления социализма (это подтверждает как сведениями «охранки», так и документами кружков). После разгрома властями рабочих кружков, при их восстановлении в середине 1870-х гг. (в котором участвовал Г. В. Плеханов) рабочие также держались организационно обособлено от народников. Возникновение «Северного союза» было закономерным.
🔫 Главная трагедия «Северного союза» заключалась в историческом времени его рождения. Это был период «скорбного труда» отдельных групп, когда только через единичных распропагандированных рабочих, отдельные крупные выступления, подготовлялась почва для всеобщего выступления пролетариата в России (которое произойдёт только в 1905 году). Именно это отсутствие немедленных результатов и субъективное ощущение необходимости немедленно свергнуть эксплуататорский строй толкали народников на террор. Такие упаднические настроения иллюстрирует и жизнь организаторов «Северного союза»: В. П. Обнорский после ареста отошёл от активного участия в революционном движении, С. Н. Халтурин связался с народовольцами и склонился к террору.