Три с половиной года мы работали над изменением миграционной политики и законодательства. Основная идеология сформулирована четко. Первое — стопроцентный оргнабор: мигранты должны приезжать не просто так, а к конкретному работодателю, на конкретный срок.

Второе — без семей. Мигранты едут работать, а не создавать здесь очаги постоянного проживания.

Третье — реестр незаконно пребывающих. С первого июля — цифровой профиль мигранта для оперативной проверки всех данных. И ужесточение уголовного законодательства за легализацию незаконной миграции. Законы есть.

Оргнабор. Москва и Московская область отказались участвовать. Это 45% всего мигрантского потока. Отказались — и никто им ничего не сказал.

Реестр нелегальных граждан. Министр внутренних дел честно признал: за прошлый год должны были выслать почти 800 тысяч мигрантов. Выслали 70 тысяч.

Цифровой профиль — подход правильный. Но о его повсеместном использовании пока разговора нет. Правильные механизмы превращаются в аксессуары. Красивые, но ненужные.

Работа сделана огромная, прорыв за три года — факт. Но ситуация изменилась только там, где регионы взяли на себя позицию: Калуга, Кострома, Тула, Брянск, Калининградская область. А там, где работает мощнейшее мигрантское лобби, ничего не меняется.

В прошлом году президент дал прямое поручение навести порядок на рынках. Что-то изменилось? Никакого действия не было.

Продолжает работать формула: экономические интересы превышают интересы общества и безопасности страны. Нарушение культурно-этнического баланса продолжается. Для этого есть экономические условия, геополитические предпосылки.

Если бы приезжали люди, которые воспринимают нашу страну как Родину, уважают законы, традиции, историю — какие проблемы? Но если человек приезжает с чужой системой ценностей, навязывает ее, формирует криминальные отношения и угрозу гражданам — нам такие не нужны.

Бесконтрольная иммиграция признана угрозой национальной безопасности. Но с угрозой нельзя бороться выборочно. Нужны повсеместные меры. А не так, что где-то работают, а где-то нет.

Я был в Костроме. Спрашиваю губернатора: «Мне чего-то не хватает». Он отвечает: «Электросамокатов и мигрантов». Стройки идут, транспорт работает, а мигрантов нет — проблемы нет. Где диаспора? «У нас их нет. 15 человек всего». Нет проблемы — нет этнической преступности. Улучшения есть, тенденции есть. Но для эффективности это должно быть не выборочно, а повсеместно.

Если человек приезжает и принимает нашу культуру — почему нет? Я знаю таджиков и киргизов, которые пошли на СВО. Они осознанно сделали выбор. Они русские по духу. Для них есть особый порядок.

Но если люди едут как на хлебное место — они не нужны. Внутренняя дестабилизация пойдет через радикальных исламистов. И это огромная проблема.

Идеальная модель — просчитывать риски. Если риск велик — надо закрывать границы. Если риска нет — как в Эмиратах: построили микрогородки, возят на автобусах, они честно зарабатывают, приносят пользу.

А если они угрожают нашим детям и женщинам — нам этого не нужно. Если навязывают свои взгляды — тоже не нужно. Этнические анклавы угрожают национальной безопасности.