Кирилл Кабанов

Когда я читаю про очередной запрет российского суда на распространение объявлений о
свободных вакансиях для людей только "со славянской внешностью", я понимаю, что отечественная бюрократическая глупость ведет нашу страну прямо по губительному пути извращенной Западом толерантности.

Экперты приводят массу разумных доводов о том, почему и когда такие публикации более чем уместны. Поэтому я не буду их повторять.

Меня мучает только один вопрос: те люди, которые проштамповывают подобные решения, вообще понимают ту реальность, в которой мы все живем? Или они тупо выполняют чьи-то явно вредные указания?

Европа и Америка, стоящие на коленях, уже продемонстрировали всю несостоятельность и опасность такой толерантности, а мы уверенно продолжаем идти в это г...о по протоптанному ими пути. Неужели это правда непонятно?

Кстати, раз на то пошло, этот самый судья со столь широкими взглядами и подходами на жизнь и "славянскую внешность" может пойди дальше и совершенно спокойно запретить последний Указ Президента России, где русский народ назван государствообразующим. А то мало ли, тоже что-то смущает. Или это про другое?

Попытаюсь выяснить всю ситуацию в г.Шахты Ростовской области, в том числе у депутатов ГД от региона.

Напомню, что, по нашим оценкам, Ростовскую область можно уверенно отнести к неблагоприятным с позиции миграционной и межнациональной обстановки. В этом регионе явно прослеживается негативное влияние на органы власти неОПГ-диаспор, рост этнической преступности и русофобских настроений.

После трагедии в Крокус Сити Холле наша информационно-пропагандистская система в очередной раз показала всю свою ущербность и несостоятельность. Во всех историях с проявлениями человеческого/гражданского героизма искусственно стали искать и выпячивать "хороших" иностранных граждан или граждан РФ с миграционным прошлым, да ещё зачем-то уравнивая их с жителями наших национальных республик, при этом специально отдельно выделяя их национальность. Однако тут же демонстративно замалчивалась информация о "хороших" русских. Тем самым вроде как выполняется установка на создание "позитивного образа" приезжих, выходцев из Средней Азии и Закавказья. Зачем принижать и втаптывать одних, чтобы возвысить других, непонятно.

Конечно, это не просто нездоровые перегибы, а полная глупость, которая лишь провоцирует ненужную в этих случаях обратную реакцию - негативные эмоции и дискредитирует действительно хорошие и правильные человеческие поступки. А те, кто "формулирует" такие пропагандистские целеуказания для наших СМИ и блогосферы - явно непрофессиональные и недалекие люди, не понимающие, что такими действиями они вызывают ровно обратный эффект от поставленной задачи. И это всё происходит на фоне лозунга "у преступности/терроризма нет национальности", тогда зачем ее столь рьяно выискивать у героев? Это тот самый пример, когда одна чушь порождает другую, а дальше процесс уже сложно остановить.

Хочу напомнить некоторым агитаторам, что невозможно искусственно создать позитив на намеренно извращенной информации. Это как похожая по подходу история с созданием национальных общин и землячеств в российских вузах, где, правда, не нашлось места русским.

Таких примеров крайне вредных глупостей, к сожалению, немало. Но главное заключается в том, что такими действиями невозможно избавиться от негативных настроений и опасений у наших граждан, вызванных ростом этнической преступности, распространением агрессивно-радикальной русофобии, антироссийской/террористической идеологии строителей "международного халифата", ростом числа агрессивных/преступных проявлений по национальному признаку в отношении коренного населения, в первую очередь, имеющих антирусскую направленность, формированием этнических анклавов - тем, что люди наблюдают своими глазами ежедневно. Наш народ гораздо умнее всех "псевдоидеологов" и "инфоманипуляторов" и прекрасно отличает подлинное от наносного и искусственно созданного, тем более когда это сделано непрофессионально.

Надо реально проблемы решать, а не пытаться "заретушировать" последствия. Тогда будет и соответствующая ответная реакция.

Все образовательные учреждения, созданные и функционирующие в странах Средней Азии и Закавказья за наш бюджетный счет, имеют одну общую особенность, которая связана с преподаванием истории. Так вот, преподавание истории в этих "российских" школах или филиалах наших вузов идет по местным национальным программам, в которых историческая роль России (в т.ч. благодаря успешной работе наших врагов англо-саксов) для этих стран представляется не просто негативной, а разрушительно-оккупационной. Т.е. за наши с вами бюджетные средства обучаются люди откровенно враждебной для нашей страны идеологии. Об этом специалисты говорят уже несколько лет. Но наши чиновники упорно делают вид, что ничего такого не слышат и не видят, а значит ничего плохого не происходит.

Мне совершенно непонятно, почему, если уж мы оплачиваем всю эту камарилью, мы не можем устанавливать свои четкие правила игры. Или некоторые просто не хотят и ставят иные цели? На самом деле, те должностные лица, которые намеренно пропускают/не замечают такие совершенно откровенные антиросские действия за российские же деньги, являются вредителями. К сожалению, такой состав (Вредительство) убрали из Уголовного кодекса, но, похоже, его уже давно пора вернуть.

Тем временем экс-ректор Института русского языка им. А.С.Пушкина всё никак не успокоится.
Похоже, она и бизнес-группы, активно её поддерживающие, крайне не довольны увольнением с должности ректора.

Напомню, что именно с подачи Н.Трухановской и её соратников торговля сертификатами на знание русского языка для мигрантов стала системой и была поставлена на поток, да еще какой: в промышленных масштабах и с миллиардными доходами. Естественно, этот бизнес был частью глобального бизнеса по мигрантоторговле.

Похоже, Трухановская при поддержке своих "партнеров" будет упорно продолжать попытки вернуть себе потерянные бизнес-позиции.

Совершенно коррупционная торговля результатами экзаменов на знание русского языка и соответствующими сертификатами для иностранцев функционировала на протяжении многих лет, несмотря на многократные заявления о недопустимости такого явления даже со стороны Президенда России. Пока из-за этого преступного коррупционного бизнеса нашу страну беспрепятственно наводняли миллионы выходцев из Средней Азии и Закавказья, которые "моя твоя не понимай", некоторые чиновники и мигранторговцы получали миллиардные доходы на постоянной основе.

Вызывает вопрос не столько попытка Трухановской восстановиться в должности ректора, сколько то, почему до сих пор ей пристально НЕ занимаются наши правоохранители? Вот это совершенно непонятно, поводов для этого хоть отбавляй.

Разница между Россией и Белоруссией заключается, прежде всего, в степени влияния олигархов на внутреннюю и внешнюю политику и доминирования экономических интересов над интересами граждан и безопасностью страны.

Россию, в отличие от Белоруссии, подсадили на миграционную иглу еще в 90-х. Это осознанно делалось не только бизнесом, но и частью власти, которая покорно выполняла западные установки, в том числе и в отношении миграционной политики.

Нашим врагам давно понятно, что уничтожив Россию, они достаточно быстро разберутся с Беларусью. Именно поэтому все основные удары направлены против нашей страны. А создание под влияниям Запада условий для массового завоза радикалов из Средней Азии и Закавказья и есть один из таких ударов, направленных на дестабилизацию внутриполитической обстановки в России, изменение и разрушение наших культурно-исторических основ. В дополнение к этой внешней проблеме/угрозе есть еще один крайне опасный, негативный фактор (отличающий нас от Белоруссии), а именно - значительная часть олигархических групп влияния являются этническими, напрямую представляющими интересы правящих элит стран Средней Азии и Закавказья. Но при этом они пользуются весьма серьезной поддержкой/протекцией в наших высших политических кругах (например: рынки "Садовод" и "Фуд сити"). Этих этноолигархов реально не интересует Россия с позиции нашего стратегического развития, наши национальные интересы и сохранение традиционных культурно-исторических основ, им интересна лишь максимальная прибыль, выкачиваемая из нашей страны. И именно эта особенность достаточно серьезно негативно влияет на формирование решений в сфере миграционной политики в нашей стране, поскольку их задачи/интересы не совпадают, а чаще противоречат интересам россиян, общества и задачам по усилению и развитию России.

Судя по новому/почти старому составу Правительства РФ, внесенному сегодня М.В.Мишустиным, основные лоббисты экстра-либеральной миграционной политики в нем остаются. А значит, со стороны Правительства маловероятны/практически нереальны кардинальные изменения в подходах к массовому завозу мигрантов из Средней Азии и Закавказья и в системе контроля за ними в направлении ужесточения.

Также, по всей видимости, будет продолжена политика "вольницы" и бесконтрольности для бизнеса: отсутствия проверок на предмет соблюдения установленных законом требований, включая безопасность и повсеместное привлечение «незаменимых иностранных специалистов».

Даже переход в Белый дом губернатора Калининградской области, уважаемого мной Антона Алиханова, известного своей четкой и правильной позицией по миграционному вопросу и важности возвращения в Россию наших истинных соотечественников, вряд ли сможет кардинально повлиять на устоявшуюся позицию своих коллег-«тяжеловесов», миграционных лоббистов. Поэтому в сложившейся ситуации вся надежда на силовиков, АП и Совбез. Возможно, им удастся хоть что-то сделать в направлении нормализации ситуации в миграционной политике. Но борьба предстоит нелегкая.

Пассажирские перевозки остро нуждаются в профессиональных и высококвалифицированных водителях, а не в мигрантах-кишлачниках. Что понятно любому, поскольку это вопрос безопасности, жизни и здоровья не только пассажиров, но и всех участников движения. Но капитализм вносит свои коррективы. И основной задачей во всех отраслях экономики и жизни становится максимальное выжимание денег/доходов любым возможным способом, даже несмотря на то, что часто это делается в ущерб безопасности людей, граждан нашей страны. Вне зависимости от сферы: будь то строительство, ЖКХ, общепит, пассажирские перевозки и пр., за что люди платят.

Подобным ООО "Такси" не проблема "купить" через дружественных им чиновников лицензии на перевозку и тут же начать бесконтрольно завозить из Средней Азии и Закавказья "ценнейших" специалистов - "водителей", сажая их за руль наших автобусов, маршруток и такси, ведь они готовы работать не в белую и без соблюдения требований Трудового кодекса. И продолжать успешно зарабатывать даже при наличии обоснованных претензий, ибо есть кому замолвить словечко. А некоторые большие чиновники, которых, к несчастью, пока ещё немало, закрывают на это глаза и даже потворствуют этому. Ведь есть экономические показатели и рост прибыли, в том числе и личной. Да, их родные ведь на общественном транспорте не ездят, не барское это дело. Другой вопрос, что автобусы на дороге не одни и с кем еще такой горе-водитель может встретиться на дороге, никто не знает - дорога всё же общая, для всех. А нам лишь остаётся ужасаться произошедшему, возмущаться и продолжать фиксировать рост аварий со смертельным исходом.

Хотя есть и позитивные примеры. Так, сегодня в некоторых регионах, количество которых растет, власти угрозу и проблему видят понимают, поэтому вводят запреты для этой мигрантско-среднеазиатской категории на вождение общественного транспорта. Хотя лазейки остаются (как недавно сказал один из губернаторов: получаете российское гражданство и не будет проблем), а их вообще быть не должно, слишком высока цена.

Трагедия с падением автобуса в Мойку в Санкт-Петербурга, погибшими и пострадавшими должна раз и навсегда поставить "точку" в вопросе о том, могут ли мигранты из Средней Азии и Закавказья и "новые" граждане, выходцы оттуда, без специального экзамена для этой категории, работать в коммерческих перевозках. Единственно возможный ответ - НЕТ. И это должно стать повсеместной практикой на уровне федерального законодательства без всяких исключений и поблажек, особенно для тех, кому можно больше, чем другим. А каждая подобная трагедия и их жертвы на совести лоббистов столь «необходимых для российской экономики иностранных специалистов» и прочих мигрантофилов и торговцев «черным деревом».

Вообще, совершенно непонятно, как суд мог вынести подобное решение по иску обиженного и оскорбленного депутата Семигина, когда не было представлено ни одного доказательства того, что офсайт его партии действительно был взломан. Ведь на этом вранье (пока нет реальных доказательств обратного) построена вся история защиты и оправдания этого типо патриота. В связи с чем вопрос нашего друга Андрея Медведева совершенно уместен. Но кто сможет дать на него ответ?

Если Семигин врал изначально, дискредитируя наших бойцов, то все его доводы защиты - полная чушь, а претензии к нему обоснованы. Ну а суд на это повелся ... и рассмотрел дело не по сути, а по форме выражения. Интересно, с чего это вдруг и чьей подачи? Стыдная история от начала до конца.