TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Репродуктолог | Дворцов Кирилл Олегович|

16 Jul 2024, 14:10

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Недавно у пациентки во время стандартной стимуляции случился неожиданно субоптимальный ответ.

Субоптимальный/бедный ответ - ситуация, когда при нормальном АМГ и резерве мы получаем от 4 до 7 (субоптимальный) или 3 и менее (бедный) количество растущих фолликулов/оцитов.

Это неприятно и часто шокирующе для пациентов. Из 12 фолликулов на старте в рост пошло всего 5.

Один из главных вопросов - почему же так произошло?

Ответ - никто не знает. Есть лишь версии

1) Полиморфизмы генов рецептора ФСГ - особенная форма рецепторов в структуре фолликула приводит к тому, что препараты работаю хуже -> хуже ответ яичников.

2) Неадекватная доза ФСГ - версия имеет место быть, однако есть работы указывающие, что доза гонадотропинов в диапазоне 150-225МЕ подходит почти всем женщинам в протоколах ЭКО.
Думаю повышать дозу в следующем протоколе можно, но только у групп женщин с АМГ менее 3.0 нг/мл.

3) Неудачный пул фолликулов - самая правдивая версия на мой взгляд. Ряд работ утверждает, что после неудачного протокола с бедным/субоптимальным ответом - можно повторить протокол с теми же дозами и эффект будет куда приятнее

4) Есть интересная работа из Китая, где обнаружили связь между бедным ответом и степенью загрязненности воздуха.

Что можно можно сделать?

1) Поменять протокол - есть работы с несколькими особенными протоколами (SAS, Stop-agonist и тд), которые утверждают (с цифрами и графиками, само собой), что у женщин с бедным ответом на этих протоколах - улучшаются исходы. Выглядит убедительно, логика стимуляции на них верна, можно использовать.

2) Повторить протокол

3) Повторить протокол и увеличить дозу препаратов

4) Прайминг эстрогенами - в недавнем посте я писал о том, что прайминг эстрогенами не сильно-то и работает. Однако работа была с рядом слабых мест. Например - овариальный резерв и количество полученных клеток у респондентов. Думаю при неожиданно бедном ответе прайминг эстрогенами - рабочее решение при котором можно увеличить рецептивность фолликулов.

4) Использовать добавки - так же исследовалось добавление гормона роста, ДГЭА и всего такого прочего. К сожалению четких данных о пользе пока нет. Будем ждать.

----------------------------
Для связи: @dvortsov_ivf

Запись на прием: Ссылка

Отзывы: Продокторов

2.2k 0 10 26 57
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot