Микрофлюидика лучше чем ИКСИ?

Тихо и незаметно в наше инфопространство вошла микрофлюидика
А затем наделала шуму

Микрофлюидика - метод отбора сперматозоида по принципу естественного отбора.

Основа основ - очень маленькие трубочки, от нескольких миллиметров, до нескольких микрометров.
По этим трубочкам будет плыть равномерно распределенная сперма

Однако, есть подвох

Внутри этих трубочек и каналов - условия имитирующие естественные половые пути и разные физические препятствия

А так же там находятся камеры и специальные сенсоры, которые оцифровывают сперматозоиды

Этакая "Игра в кальмара"

У тех, кто здоровей, подвижней и вообще альфа - больше шансов пройти смертельный лабиринт

Те, кто смог и прошел путь до конца - используется при оплодотворении

Однако, лучше ли она, чем обычное традиционное ИКСИ?

Ребята посмотрели, покрутили, повертели и написали систематический обзор на эту тему

Выводы: микрофлюидика это конечно хорошо, но не то чтобы сильно лучше
Чуть чуть быстрее оплодотворение, чуть чуть больше бластоцист, чуть чуть снижается количество выкидышей. Все без статистической значимости.
Количество эуплоидных эмбрионов одинаково.

Сейчас данных маловато, надо проводить исследования по подгруппам и на больших выборках

Если будет полезно - радостно возьму на вооружение

Предварительный вывод - сомнительно, но окей

----------------------------
Для связи: @dvortsov_ivf

Запись на прием: Ссылка

Отзывы: Продокторов