Мягкая стимуляция - лучше меньше, да лучше?

Бытует мнение, что стимуляция меньшими дозами приводит к лучшему эффекту.
И на этот счет так же есть работы.
Оговорюсь сразу - минимальная стимуляция при умеренном резерве не имеет смысла, в этих ситуациях нужно забирать все

В журнале F&S есть замечательный мета-анализ по минимальной стимуляции

Касаемо репродукции - европейцы не щадят яичников своих. Максимальная доза 450МЕ гонадотропинов, мягкая стимуляция - 150МЕ гонадотропинов, либо летрозол/клостилбегит с подколками/без них.

Хотя давно известно, что больше 225, ну в крайнем случае 300МЕ назначать смысла нет.

Брали женщин с плохой реакцией яичников, возрастом 40+ или неудачными попытками ЭКО поделили на группы

Кому-то давали 450МЕ, кому-то 300МЕ (в зависимости от работы), кому-то 150МЕ или летрозол.

Как итог: в группах мягкой стимуляции количество ооцитов одинаковое при меньшем количестве препаратов (это экономит деньги), частота родов одинакова или лучше в протоколах мягкой стимуляции.

Это имеет смысл. Если у женщины 4 фолликула - нет смысла заливать в неё ведра препаратов. Больше не вырастет.
Это касается и умеренных резервов - дозы более 225МЕ не повышают эффективность.
Да, есть группы пациентов, кому положено 300МЕ, но это очень отдельные ситуации.
----------------------------
Для связи: @dvortsov_ivf

Запись на прием: Ссылка

Отзывы: Продокторов

Донаты на рекламу и развитие канала: https://pay.cloudtips.ru/p/7c0e8da1