Настоящая научная честность требует, чтобы мы открыто делились всеми результатами и равнозначно рассматривали все данные, а не только те, которые подтверждают наши гипотезы." — Дэвид Х. Кастен
Совсем недавно, в июле, вышла замечательная работа. Проспективная (А значит больше доверия данным), 569 человек с повторными неудачами имплантации (более 4-х переносов бластоцист высокого качества без беременности).
Основа работы - данные о том, что аномальный иммунный ответ участвует в патогенезе повторных неудач имплантации.
Аномальность иммунного ответа определяли по соотношению Т-хэлперов Th1 к Th2 (Тh1/Th2) ≥ 11,8 в периферической крови, в секреторной фазе.
Скажу сразу - работы не про метипред и иже с ним, это вообще препараты из другой оперы и к ВРТ не имеют отношения. Использовался такролимус.
И получились интересные результаты. Частота беременности в группе лечения - 67%, в группе без лечения - 36%. Правда группа вмешательства мала - 123 человека, остальные в контроле.
Выборка мала. Я начал копать дальше.
Удивительно, но первые работы датированы аж 2015 годом. Их немного, всего несколько и выборки крайне малы. До 30 человек. Во всех работах, в случае аномального иммунного ответа - лечение удваивало процент беременностей.
Проблема, почему сложно провести крупное исследование - женщин с подобным иммунным отклонением немного, группу набрать сложно. А значит - понять настоящую эффективность лечения трудно и до четким рекомендаций в ближайшее время вряд-ли дойдет.
Следить определенно стоит, а некоторым группам пациентов (с RIF) - рассматриваю возможность попробовать.
Естественно, нужно больше клинических исследований и экспериментов. Лечение явно не для всех.
Пруфы: раз, два, три, четыре
----------------------------
Для связи: @dvortsov_ivf
Записывайтесь на прием тут: Ссылка
Принимаю так же онлайн: ссылка
Отзывы: Продокторов
Донаты на рекламу и развитие канала: https://pay.cloudtips.ru/p/7c0e8da1
Совсем недавно, в июле, вышла замечательная работа. Проспективная (А значит больше доверия данным), 569 человек с повторными неудачами имплантации (более 4-х переносов бластоцист высокого качества без беременности).
Основа работы - данные о том, что аномальный иммунный ответ участвует в патогенезе повторных неудач имплантации.
Аномальность иммунного ответа определяли по соотношению Т-хэлперов Th1 к Th2 (Тh1/Th2) ≥ 11,8 в периферической крови, в секреторной фазе.
Скажу сразу - работы не про метипред и иже с ним, это вообще препараты из другой оперы и к ВРТ не имеют отношения. Использовался такролимус.
И получились интересные результаты. Частота беременности в группе лечения - 67%, в группе без лечения - 36%. Правда группа вмешательства мала - 123 человека, остальные в контроле.
Выборка мала. Я начал копать дальше.
Удивительно, но первые работы датированы аж 2015 годом. Их немного, всего несколько и выборки крайне малы. До 30 человек. Во всех работах, в случае аномального иммунного ответа - лечение удваивало процент беременностей.
Проблема, почему сложно провести крупное исследование - женщин с подобным иммунным отклонением немного, группу набрать сложно. А значит - понять настоящую эффективность лечения трудно и до четким рекомендаций в ближайшее время вряд-ли дойдет.
Следить определенно стоит, а некоторым группам пациентов (с RIF) - рассматриваю возможность попробовать.
Естественно, нужно больше клинических исследований и экспериментов. Лечение явно не для всех.
Пруфы: раз, два, три, четыре
----------------------------
Для связи: @dvortsov_ivf
Записывайтесь на прием тут: Ссылка
Принимаю так же онлайн: ссылка
Отзывы: Продокторов
Донаты на рекламу и развитие канала: https://pay.cloudtips.ru/p/7c0e8da1