Проверка проходимости маточных труб: какой метод лучше?
Я много пишу о высоких материях, клетках и стимуляциях. Настало время написать что-то простое и приземленное.
Для проверки проходимости труб используется 3 метода и у каждого есть свои плюсы и минусы.
Метод первый - Rg-ГСГ.
Метод старый и надежный. Как швейцарские часы.
Суть: в полость матки под давлением вводится рентгенконтрастное вещество и затем делается рентген-снимок.
Плюсы:
Четко видны трубы, а так же форма матки. Поймать гидросальпинкс не составляет вообще никакой проблемы.
Так же это единственный способ диагностировать генитальный туберкулез.
Из минусов:
- Это больно.
- Не видна полость матки
- Лучевая нагрузка, хоть и незначительная
Метод второй - ЭхоГСГ
Суть: вводим катетер в полость матки и под контролем УЗИ вводим жидкость. Смотрим как жидкость течет в трубы и вытекает в параовариальное пространство, а затем и в позадиматочное пространство
Плюсы:
Хорошо видна полость матки, синехии, полипы, структура эндометрия
Почти безболезненно, лёгкий дискомфорт. В правильных руках само собой. Кто-то проводит дико болезненно. Рука мастера в этом случае решает. Похвастаюсь тем, что делаю без боли 😉
Минусы:
Все в глазах смотрящего, так же при грубом проведении манипуляции возможен рефлекторный спазм маточных труб, что приводит к ложно-непроходимым трубам.
Третий метод - лапароскопия
Достоверность 100%, вводят жидкость и глазами видят как она вытекает
Из минусов - это лапароскопия, полноценная операция, с наркозом, рисками и реабилитацией. На данный момент метод используется как дополнение к основному объему лечения. Например при удалении кист.
Что же по достоверности?
Самый достоверный метод, очевидно, лапароскопия
Rg-ГСГ против Эхо-ГСГ заслуженно делят второе место.
Чувствительность и специфичность:
Rg-ГСГ 65-81% и 75-83% соответственно
Эхо-ГСГ 76% и 79% соответственно
Небольшой непрошенный совет тем, кто проводит Эхо-ГСГ
Манипуляцию нужно проводить максимально нежно и бережно. При медленном вводе катетера, раскрытии баллона и введении жидкости - болезненность манипуляции стремится к нулю 😉
----------------------------
Для связи: @dvortsov_ivf
Если хотите попасть на прием: Ссылка
Отзывы: Продокторов
Донаты на рекламу и развитие канала: https://pay.cloudtips.ru/p/7c0e8da1
ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ МОШЕННИКОВ, ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРОФИЛЬ @dvortsov_ivf
Я много пишу о высоких материях, клетках и стимуляциях. Настало время написать что-то простое и приземленное.
Для проверки проходимости труб используется 3 метода и у каждого есть свои плюсы и минусы.
Метод первый - Rg-ГСГ.
Метод старый и надежный. Как швейцарские часы.
Суть: в полость матки под давлением вводится рентгенконтрастное вещество и затем делается рентген-снимок.
Плюсы:
Четко видны трубы, а так же форма матки. Поймать гидросальпинкс не составляет вообще никакой проблемы.
Так же это единственный способ диагностировать генитальный туберкулез.
Из минусов:
- Это больно.
- Не видна полость матки
- Лучевая нагрузка, хоть и незначительная
Метод второй - ЭхоГСГ
Суть: вводим катетер в полость матки и под контролем УЗИ вводим жидкость. Смотрим как жидкость течет в трубы и вытекает в параовариальное пространство, а затем и в позадиматочное пространство
Плюсы:
Хорошо видна полость матки, синехии, полипы, структура эндометрия
Почти безболезненно, лёгкий дискомфорт. В правильных руках само собой. Кто-то проводит дико болезненно. Рука мастера в этом случае решает. Похвастаюсь тем, что делаю без боли 😉
Минусы:
Все в глазах смотрящего, так же при грубом проведении манипуляции возможен рефлекторный спазм маточных труб, что приводит к ложно-непроходимым трубам.
Третий метод - лапароскопия
Достоверность 100%, вводят жидкость и глазами видят как она вытекает
Из минусов - это лапароскопия, полноценная операция, с наркозом, рисками и реабилитацией. На данный момент метод используется как дополнение к основному объему лечения. Например при удалении кист.
Что же по достоверности?
Самый достоверный метод, очевидно, лапароскопия
Rg-ГСГ против Эхо-ГСГ заслуженно делят второе место.
Чувствительность и специфичность:
Rg-ГСГ 65-81% и 75-83% соответственно
Эхо-ГСГ 76% и 79% соответственно
Небольшой непрошенный совет тем, кто проводит Эхо-ГСГ
Манипуляцию нужно проводить максимально нежно и бережно. При медленном вводе катетера, раскрытии баллона и введении жидкости - болезненность манипуляции стремится к нулю 😉
----------------------------
Для связи: @dvortsov_ivf
Если хотите попасть на прием: Ссылка
Отзывы: Продокторов
Донаты на рекламу и развитие канала: https://pay.cloudtips.ru/p/7c0e8da1
ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ МОШЕННИКОВ, ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРОФИЛЬ @dvortsov_ivf