Как только не извращаются над протоколами стимуляции, пробуя разные схемы и методы
На ESHRE заявили один очень любопытный абстракт
В чем суть: вели пациентку в стандартным протоколе на антагонистах. На 6-й день, в день первого введения антагониста схему изменяли и вместо стандартного ежедневного введения ФСГ - вводили через день и ту же дозу. Эксперимент был в группе с нормальным ответом яичников.
Результаты любопытны:
- Общее число полученных ооцитов было выше в группе с дозированием через день (10,53 ± 4,03), чем в контрольной группе (9,20 ± 5,41; p = 0,189), хотя различия статистически незначимы.
- Количество зрелых ооцитов (M2) также было выше в основной группе (7,00 ± 3,09) по сравнению с контрольной (6,10 ± 3,76; p = 0,190), что также не достигло статистической значимости.
- Обе группы показали схожие результаты по общему количеству эмбрионов (стандартная доза — 1,7, доза через день — 2,3; p = 0,052), частоте положительных результатов на β-ХГЧ (около 63% в обеих группах) и частоте клинической беременности на УЗИ в 12 недель (около 55% в обеих группах).
Таким образом при меньших затратах ребята получали схожий результат
Интересно, не правда ли?
На ESHRE заявили один очень любопытный абстракт
В чем суть: вели пациентку в стандартным протоколе на антагонистах. На 6-й день, в день первого введения антагониста схему изменяли и вместо стандартного ежедневного введения ФСГ - вводили через день и ту же дозу. Эксперимент был в группе с нормальным ответом яичников.
Результаты любопытны:
- Общее число полученных ооцитов было выше в группе с дозированием через день (10,53 ± 4,03), чем в контрольной группе (9,20 ± 5,41; p = 0,189), хотя различия статистически незначимы.
- Количество зрелых ооцитов (M2) также было выше в основной группе (7,00 ± 3,09) по сравнению с контрольной (6,10 ± 3,76; p = 0,190), что также не достигло статистической значимости.
- Обе группы показали схожие результаты по общему количеству эмбрионов (стандартная доза — 1,7, доза через день — 2,3; p = 0,052), частоте положительных результатов на β-ХГЧ (около 63% в обеих группах) и частоте клинической беременности на УЗИ в 12 недель (около 55% в обеих группах).
Таким образом при меньших затратах ребята получали схожий результат
Интересно, не правда ли?