Репост из: BFM
⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️ Платите за холод
В редакцию Бизнес ФМ обратился житель Брянской области Василий. Ранее он приобрел помещение в 99 м² под магазин. К центральному отоплению подключены лишь 55 м², поэтому оплачивает он только эту часть. Это прописано в его договоре с местной «Брянсккоммунэнерго». Но компания выставляет счета за всю площадь, утверждая, что тепло «поступает через стены и потолок» от соседей. Правда, доказательств такого способа обогрева не предоставляет.
Независимая экспертиза выявила, что индивидуальные приборы учёта тепла в помещении отсутствуют — 44 м² не отапливаются. Но суды всех инстанций это проигнорировали, как и договор.
🎤 Что делать, если коммунальщики заставляют платить за несуществующее отопление? Юристы рекомендуют следующий алгоритм действий:
1️⃣ Провести независимую экспертизу:
— собрать техническую документацию, подтверждающую отсутствие тепловых сетей и отопительных приборов в спорной части помещения;
— замерить температуру, чтобы доказать, что услуга центрального отопления там не предоставляется.
2️⃣ Направить в ресурсоснабжающую организацию официальное заявление с приложением доказательств.
3️⃣ Подать жалобу в ФАС, если есть признаки злоупотребления доминирующим положением.
Василий кассацию проиграл, и сейчас готовит жалобу в Верховный Суд. Но важно учитывать, что это последняя инстанция и работает она выборочно. Подобные споры граждан с коммунальными службами — не редкость, но однозначного понимания, как их разрешать и кто прав, нет. Решение ВС РФ по этому делу могло бы поставить точку в затянувшемся споре и обеспечить единообразие судебной практики.
@BFMnews
В редакцию Бизнес ФМ обратился житель Брянской области Василий. Ранее он приобрел помещение в 99 м² под магазин. К центральному отоплению подключены лишь 55 м², поэтому оплачивает он только эту часть. Это прописано в его договоре с местной «Брянсккоммунэнерго». Но компания выставляет счета за всю площадь, утверждая, что тепло «поступает через стены и потолок» от соседей. Правда, доказательств такого способа обогрева не предоставляет.
Независимая экспертиза выявила, что индивидуальные приборы учёта тепла в помещении отсутствуют — 44 м² не отапливаются. Но суды всех инстанций это проигнорировали, как и договор.
🎤 Что делать, если коммунальщики заставляют платить за несуществующее отопление? Юристы рекомендуют следующий алгоритм действий:
1️⃣ Провести независимую экспертизу:
— собрать техническую документацию, подтверждающую отсутствие тепловых сетей и отопительных приборов в спорной части помещения;
— замерить температуру, чтобы доказать, что услуга центрального отопления там не предоставляется.
2️⃣ Направить в ресурсоснабжающую организацию официальное заявление с приложением доказательств.
3️⃣ Подать жалобу в ФАС, если есть признаки злоупотребления доминирующим положением.
Василий кассацию проиграл, и сейчас готовит жалобу в Верховный Суд. Но важно учитывать, что это последняя инстанция и работает она выборочно. Подобные споры граждан с коммунальными службами — не редкость, но однозначного понимания, как их разрешать и кто прав, нет. Решение ВС РФ по этому делу могло бы поставить точку в затянувшемся споре и обеспечить единообразие судебной практики.
@BFMnews