Но главный вопрос в том, ЧТО читают.
Страшно сказать, теперь мне иногда кажется, что лучше чтобы некоторые не читали вообще, а некоторые разучились писать.
Несколько десятилетий отсутствия любой цензуры наводнили наш книжный рынок таким количеством вредного и /или дезоринтирующего и/или сводящего людей с ума контента, что теперь непрофессиональному читателю (я отношу себя уже к полупрофессиональным, мастерство частично утеряно((( ) разобраться в этом практически невозможно.
Нужна какая-то массовая ревизия... какой-то коллективный чекап...
Напомню что под "контентом" принято понимать то, что пишется "на заказ", не всегда впрямую за деньги, но всегда с какой-то практической целью. Как правило маркетинг, продажи и политика.
А раньше книги писали писатели и как правило потому, что не могли не писать, по разным причинам, но как правило не для "чего-то", а "потому".
Скоро наверно актуален будет профессиональный гид по книгам и фильмам ...
Иначе без таких гидов можно будет в этом океане лжи, порнографии и тупости за всю жизнь ни одной живой книги и фильма не найти)))
Правда накипело.
Что-то надо бы делать, но что?
Общественные советы какие-то создавать, рейтинги книгам давать? Но судьи кто...
Однако без какого-то фактчекинга точно будет не обойтись, интересно как это будет.
Может появятся какие-то информационно-смысловые аудиторы, которые будут ставить на книги и фильмы печать "проверено, мин нет"?