Репост из: Алексей Белецкий official
Сергей спрашивает: Правда ли, что в противостоянии меча и щита всегда выигрывает условный меч - из-за внезапности и инициативы?
Далеко не всегда. Это неправда. И мы сегодня это зачастую видим.
В частности, меч в лице самолётных БПЛА пока проигрывает щиту - системе эффективной противовоздушной обороны России.
- Вдолгую меч победит?
Не факт. То же самое.
Вот вам простой пример: лобовая броня современных танков - наших, американских, европейских, включая новую "Пантеру" KF-51 - имеет эквивалент примерно полутора метров.
А бронепробиваемость современных снарядов и противотанковых ракет - около метра, не больше.
Вот вам и соотношение меча и щита. Значит, надо искать тактику, как решать задачу сбоку. Поэтому меч побеждает далеко не всегда.
(Сивков Константин Валентинович)
Белецкий. Подписаться
Далеко не всегда. Это неправда. И мы сегодня это зачастую видим.
В частности, меч в лице самолётных БПЛА пока проигрывает щиту - системе эффективной противовоздушной обороны России.
- Вдолгую меч победит?
Не факт. То же самое.
Вот вам простой пример: лобовая броня современных танков - наших, американских, европейских, включая новую "Пантеру" KF-51 - имеет эквивалент примерно полутора метров.
А бронепробиваемость современных снарядов и противотанковых ракет - около метра, не больше.
Вот вам и соотношение меча и щита. Значит, надо искать тактику, как решать задачу сбоку. Поэтому меч побеждает далеко не всегда.
(Сивков Константин Валентинович)
Белецкий. Подписаться