Константин Сивков official

Мы подходим к осени и зиме.
⠀
А в эту осень и зиму ожидается целый ряд очень важных моментов.
⠀
Первый момент - нормативно-правовой.
⠀
Это связано с обязанностью проведения промежуточных выборов в США.
⠀
Если на этих выборах побеждают демократы, то фактически Трамп лишается возможности полноценно проводить свою политику.
⠀
Он и до этого не очень-то мог проводить эту политику, потому что все его начинания заканчивались на полпути.
⠀
А там уж тем более.
⠀
Во-вторых, в Европе тоже начался предвыборный процесс в разных странах.
⠀
Вот Германия, впереди Франция, сейчас уже идёт предвыборная кампания.
⠀
И у всех них, независимо от того, когда будут выборы - этой зимой или весной будущего года, - борьба началась уже сейчас.
⠀
Наступает зима.
⠀
И тут вступают в действие экономические факторы.
⠀
На Украине фактически в результате событий весны, лета этого года и начала осени украинская экономика, украинская инфраструктура, я бы так сказал, понесла тяжелейшие потери.
⠀
(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться

Военно-технической базы для решительного рывка в производстве боевой техники, подобного тому, который совершили Адольф Гитлер и фашистская Германия в период с 1933 по 1942 год, у объединённой Европы сегодня нет.
⠀
В такие сроки она этого сделать не может.
⠀
(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться

Япония сегодня - это перчатка на руке США. Это полностью оккупированная страна.
⠀
- Американцы готовят их против кого?
⠀
Против России и Китая.
⠀
Поэтому там это всё раскручивается.
⠀
Проблема в одном: американцы в схватке с Китаем даже на море сегодня уже не могут рассчитывать на большой успех.
⠀
И знаком этого является очень простая вещь. Такая, знаете, хорошая чёрная гиперзвуковая метка, которую хуситы послали Соединённым Штатам Америки, нанеся удар квазибаллистической ракетой.
⠀
Точнее, маневрирующим гиперзвуковым глайдером на тысячу километров от своего побережья по саудовскому танкеру.
⠀
Этой ракете безразлично, авианосец это или саудовский танкер.
⠀
Она всё равно пройдёт, как нож сквозь масло.
⠀
(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться

Единственное спасение для Соединённых Штатов Америки - это снесение режима Зеленского, сдача России всей Левобережной Украины - это по минимуму я говорю - Одесской и Николаевской областей, установление на оставшейся части Украины пророссийского режима.
⠀
На этом основании - зацепка на серьёзные контракты в экономической сфере с полным снятием американских санкций.
⠀
И за счёт этого - вытеснение европейцев оттуда.
⠀
И, исходя из этого, попытаться оторвать Россию от Китая.
⠀
И после этого можно было бы, если бы удалось это сделать, попытаться бросить российскую армию против Китая, для того чтобы руками русских попытаться подорвать Китай.
⠀
Вот какая у них единственная может быть стратегия.
⠀
Но, судя по всему, ресурсов реализовать эту стратегию у них немного, потому что противостоит им вот этот самый британский инструмент.
⠀
(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться

Если он это сделает (Трамп) и, в особенности, если он сумеет заключить с Россией очень большие контракты на разработку наших полезных ископаемых, то это поднимет его рейтинг.
⠀
За месяц, за два он это сделать сможет.
⠀
И подать это может как свою великую победу.
⠀
Поэтому сейчас будет схватка.
⠀
Схватка будет очень жёсткая.
⠀
Но если этой схватки не будет, что вполне возможно, то тогда можно будет списать Трампа совсем.
⠀
Тогда Америка пойдёт по пути дальнейшей деградации.
⠀
(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться

Но то, что сейчас враг будет раскачивать ситуацию у нас в стране, - это факт. Я надеюсь и уверен, что наше руководство выдержит.

И то, что сейчас делают наши Вооружённые силы, ещё раз подчёркивает: все проблемы у нас не в недостатке мощи армии, а исключительно в политических решениях нашего руководства - как именно надо воевать.

То есть мы подчиняемся этой стратегии. И армия в её рамках воюет.

Как только нам сказали: "Фас, вот в эту дырочку можно бить", - наши сразу начали бить вовсю. Сказали топить эти пароходы - появилась возможность, и мы сразу начали решать эту задачу.

Скажут: "Всё, завтра готовьте стратегическую наступательную операцию", - по темпам подготовки и по опыту, я не говорю о современных взглядах, потому что это закрытая информация, а беру опыт Второй мировой войны, через месяц-два мы получим крупномасштабную наступательную операцию.

Пока такого решения нет.

А может быть, оно уже и есть.

- Мобилизация будет или нет?

Да нет необходимости проводить мобилизацию.

(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться

Игорь спрашивает: Добрый день. Хотелось бы понять, насколько критична ситуация с Приднестровьем и Калининградом?

Сейчас и Приднестровье, и Калининград являются теми точками, за которые Запад, условно говоря, держит Россию.

Может быть, одна из причин, почему наш президент не решается на проведение стратегической наступательной операции, состоит в следующем.

Если мы начнём такую стратегическую наступательную операцию, прекрасно понимая, что ВСУ не смогут её остановить и будут разгромлены за два-три месяца, Запад, возможно, предупредил нашего президента, что в этом случае атакует и Приднестровье, и Калининград.

И нам придётся вступать в войну уже против всего Запада. А если мы вступаем в войну с Западом, тогда в неё уже включаются и Соединённые Штаты. Дальше начинается эскалация вплоть до ядерной войны.

Вот, я думаю, одна из причин, почему эти точки сейчас находятся в таком состоянии.

Это заложники. Заложники России у Запада. Вот примерно так я могу сказать.

Да, ситуация предельно напряжённая и там, и там.

(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться

Мартин спрашивает: Сейчас в средствах массовой информации распространяются сведения о дефиците зенитных ракет у ВСУ. Соответственно, самое время уничтожать зенитные ракетные комплексы и системы типа "Патриот", пока эти ЗРК беззащитны. Что думаете по этому поводу?

Да, дефицит есть. Но всё-таки на пусковых установках определённое количество ракет остаётся.

Сейчас их берегут. На наши беспилотники стараются особенно не расходовать. И даже по баллистическим целям их не используют.

По той простой причине, что эти комплексы, эти ракеты, особенно модификация PAC-2, с нашей баллистикой ничего сделать не могут.

Их берегут для того, чтобы в случае необходимости создать угрозу для нашей авиации.

(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться

Есть ли такой термин, как "удары возмездия", в военной науке? Создаётся впечатление, что наша армия действует ситуативно, без чёткого долгосрочного планирования.

Удары возмездия, о которых сейчас идёт речь, никакого отношения к возмездию в классическом смысле не имеют. И в военной науке таких "ударов возмездия" нет.

Можно просто менять цели и задачи. Но когда вместо военной целесообразности в дело вступают эмоциональные аспекты, это всегда очень плохо заканчивается.

Я хочу привести вам очень простой пример. 1940 год. Идёт битва за Британию. Немецкие бомбардировщики планомерно и чётко выбомбливают авиационные заводы Британии, аэродромы с истребительной авиацией, уничтожают радиолокационные станции.

И ещё чуть-чуть - и Британия лишится способности к сопротивлению.

В этот момент британцы наносят ночной удар своей бомбардировочной авиацией по одному из немецких городов.

Гитлер в бешенстве и требует начать ответные удары возмездия по британским городам.

Итог: британская авиация получила передышку. Британские заводы пополнили парк истребительной авиации. А там счёт шёл буквально на недели, потому что в ту пору истребители выпускались по десятку-полтора в день. Это не современные машины.

Спустя некоторое время немцы понесли тяжёлые потери, потому что британская авиация восстановила свой потенциал. И в итоге битва за Британию была проиграна.

Поэтому никто сейчас заниматься вот этими так называемыми ударами возмездия не считает нужным.

(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться

Елена спрашивает: Какие у нас сейчас военно-политические цели на Украине? Есть ли та черта, достигнув которой мы скажем: "Хватит"?

Военно-политические цели на Украине у нас вполне конкретны. Речь идёт о ликвидации и разгроме нацистских, прозападных политических группировок на Украине.

Решить эту задачу можно единственным способом - принуждением Украины к капитуляции.

Принуждение к капитуляции возможно только после разгрома ВСУ. А разгром ВСУ, как и любых других вооружённых сил, любого противника, любого государства, можно осуществить только в рамках крупномасштабных операций стратегического масштаба.

Российские вооружённые силы способны это сделать.

(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться

Мы должны ясно понимать, что сейчас наша страна находится в гораздо более опасном положении, чем в 2022 году. Именно сейчас нашей стране необходимо консолидироваться. И необходимо осознать, что враг находится не где-то далеко. Он уже проявил себя здесь.

Он проявил себя на пустых заправках. Он проявил себя призывами нанести удар по Европе и применить ядерное оружие вместо самого простого и очевидного решения - проведения стратегической наступательной операции по решительному разгрому Вооруженных сил Украины, к чему, на мой взгляд, наши вооруженные силы полностью готовы и способны. Потому что они превосходят ВСУ по всем параметрам.

Более того, сегодня организованная российская армия, по моему мнению, превосходит все армии Европы, вместе взятые. Я говорю об этом с полной ответственностью. Если европейские страны выставят все свои армии в том состоянии, в котором они находятся сейчас, то, как я считаю, они могут быть разгромлены в ходе серии стратегических наступательных операций.

Многие говорят о страшной воздушной мощи удара противника, который может быть нанесен по нашей территории с использованием авиации. Однако авиационная группировка Европы, которая может быть одновременно задействована на данном театре военных действий, составляет, по моим оценкам, максимум полторы-две тысячи боевых самолетов.

Если мы за одну ночь без особого напряжения уничтожаем около тысячи беспилотников, то способны нанести неприемлемые потери - порядка 30 процентов и более - атакующей авиации противника силами нашей системы противовоздушной обороны, даже без учета применения истребительной авиации. А с учетом истребительной авиации тем более. И на этом, по моему мнению, воздушно-наступательные операции противника будут завершены.

(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться

Если бы у вас был карт-бланш на ведение СВО, что бы вы сделали?

Я бы подготовил и провёл стратегическую наступательную операцию с целью разгрома ВСУ на Украине.

А одновременно создал бы условия угрозой применения ядерного оружия - подчёркиваю, угрозой, но не применением ядерного оружия, - чтобы не допустить атаки на Калининград.

(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться

Сергей спрашивает: Правда ли, что в противостоянии меча и щита всегда выигрывает условный меч - из-за внезапности и инициативы?

Далеко не всегда. Это неправда. И мы сегодня это зачастую видим.

В частности, меч в лице самолётных БПЛА пока проигрывает щиту - системе эффективной противовоздушной обороны России.

- Вдолгую меч победит?

Не факт. То же самое.

Вот вам простой пример: лобовая броня современных танков - наших, американских, европейских, включая новую "Пантеру" KF-51 - имеет эквивалент примерно полутора метров.

А бронепробиваемость современных снарядов и противотанковых ракет - около метра, не больше.

Вот вам и соотношение меча и щита. Значит, надо искать тактику, как решать задачу сбоку. Поэтому меч побеждает далеко не всегда.

(Сивков Константин Валентинович)

Белецкий. Подписаться