⚡️ В интернете – да: как в Латвии запретили и одновременно разрешили Паулса
За громкими и тревожными политическими событиями последнего времени как-то в тени остались «балтийские львы». А у них меж тем тоже кипят нешуточные страсти. Вот, например, в Латвии парламент запретил публичное исполнение восьми песен Раймонда Паулса – таких, например, как «Миллион алых роз», «Вернисаж», «Старинные часы», «Маэстро», и другие хиты, исполнявшиеся в своё время звёздами советской эстрады. В том числе, кстати, и теми, которых сейчас трудно заподозрить в любви к России.
Сам маэстро, правда, сказал, что лично ему никто не запрещал исполнять его песни и что ситуацию «некрасиво вывернули». И, возможно, он даже не лукавит: лично ему, вероятно, и правда ничего не запрещали. Тем не менее во вторник большинство членов парламента Латвии поддержали предложение депутата Артурса Бутанса закрепить в Законе об электронных СМИ положение, что программы и трансляции электронных СМИ не могут включать «музыкальные произведения, написанные лицами, в отношении которых действуют международные или национальные санкции».
Дело, как выяснилось, не в Паулсе. А в том, что его песни пели «подсанкционные исполнители». Однако, как заявил депутат Чеслав Батня, латвийские поклонники маэстро ничего в жизни не потеряют: они могут зайти на видеохостинг, набрать соответствующий поисковый запрос – и наслаждаться любимыми песнями.
В чём тогда сакральный смысл запрета? Вопрос остаётся открытым.
🎄 Летучка АСП
За громкими и тревожными политическими событиями последнего времени как-то в тени остались «балтийские львы». А у них меж тем тоже кипят нешуточные страсти. Вот, например, в Латвии парламент запретил публичное исполнение восьми песен Раймонда Паулса – таких, например, как «Миллион алых роз», «Вернисаж», «Старинные часы», «Маэстро», и другие хиты, исполнявшиеся в своё время звёздами советской эстрады. В том числе, кстати, и теми, которых сейчас трудно заподозрить в любви к России.
Сам маэстро, правда, сказал, что лично ему никто не запрещал исполнять его песни и что ситуацию «некрасиво вывернули». И, возможно, он даже не лукавит: лично ему, вероятно, и правда ничего не запрещали. Тем не менее во вторник большинство членов парламента Латвии поддержали предложение депутата Артурса Бутанса закрепить в Законе об электронных СМИ положение, что программы и трансляции электронных СМИ не могут включать «музыкальные произведения, написанные лицами, в отношении которых действуют международные или национальные санкции».
Дело, как выяснилось, не в Паулсе. А в том, что его песни пели «подсанкционные исполнители». Однако, как заявил депутат Чеслав Батня, латвийские поклонники маэстро ничего в жизни не потеряют: они могут зайти на видеохостинг, набрать соответствующий поисковый запрос – и наслаждаться любимыми песнями.
В чём тогда сакральный смысл запрета? Вопрос остаётся открытым.
🎄 Летучка АСП