Когнитивная война НАТО. Часть 1. О терминах

Упомянутый выше Питер Кларк и автор доктрины когнитивной войны НАТО Танна Крюсон (Dr. Tanna Krewson), выступили соавтороми эссе, где в том числе проясняют понимание того, что такое когнитивная война.

Главная концептуальная проблема - не нужно считать, что когнитивная война - это инструмент, это сами боевые действия, которые могут быть и кинетическими, но иметь целью воздействие на когнитивный домен. Также следует отличать ее от других близких, но не тождественных явлениий, и понимать, как они соотносятся друг с другом.

К сожалению, в современных дискуссиях это различие часто упускается, поскольку когнитивную войну по-прежнему ошибочно воспринимают как нечто, что совершают государства или военные, и приравнивают к пропаганде, дезинформации, стратегическим коммуникациям (StratCom) или информационным операциям (Info Ops). Вопрос "Разве это не просто пропаганда?" звучит повсеместно. Однако когнитивная война - это не пропаганда и не дезинформация под другим названием.

Возьмём, к примеру, кампанию, цель которой - сломить волю противника к сопротивлению. Мы можем сочетать массированные бомбардировки с листовками, радиопередачами и публикациями, которые убеждают солдат противника, что их командиры их бросили. Бомбардировки нужны не для захвата территории, а для того, чтобы создать ощущение реальности этого броска. Сообщения - это пропаганда, то есть способ донести определённую идею. Психологические операции (PsyOps) - это возможность создания и доставки таких сообщений целевой аудитории. Информационные операции (Info Ops) - это функция, которая определяет, стоит ли вообще добиваться такого эффекта, и согласовывает все действия сил для его поддержки, включая бомбардировки. Стратегические коммуникации - это доктрина, определяющая, следует ли нам вообще предпринимать подобные действия, и функция, обеспечивающая их правильное выполнение. Артиллерийский огонь, манёвры, пропаганда, дезинформация, психологические операции, информационные операции и стратегические коммуникации - всё это используется в ходе боевых действий. Ничто из этого не является самими боевыми действиями, подобно тому как торпеда - это инструмент, используемый в подводной войне, а не её синоним. Отождествление инструмента и боевых действий в корне искажает подход к организации ответных мер.

Но когнитивное измерение - это не просто информационная среда под другим названием. Сообщения - это лишь один из способов воздействия, наряду с перемещением войск, отключениями электричества, разрушением мостов или зданий. Всё это влияет на человека, чьё восприятие и суждения формируются под воздействием культуры, памяти, социальной идентичности, групповой принадлежности и физиологических условий, в которых происходит мышление. Именно поэтому дезинформация - это лишь верхушка айсберга, хотя именно на неё мы обращаем больше всего внимания.

Если когнитивная война - это боевые действия, то принадлежность того или иного действия к этой сфере определяется тем, включает ли его основная цель не только то, что люди думают, но и то, как они думают. Командир может разрушить мост, чтобы перекрыть путь снабжения, но население, увидев разрушение своей инфраструктуры, сделает вывод о способности правительства его защитить. Этот когнитивный эффект является побочным. Точно такой же удар, нанесённый с учётом того, что потеря моста будет означать для местного населения, а не с учётом перевозимых по нему грузов, - это пример когнитивной борьбы: тот же взрыв, но другая логика. Кроме того, поскольку когнитивный аспект затрагивает все сферы, военные и правительства часто рассматривают когнитивные эффекты как нечто дополнительное по отношению к традиционным военным действиям. Однако, как показывает пример с мостом, одно и то же действие может либо привести к когнитивному эффекту как побочному результату, либо стать целенаправленным действием в рамках когнитивного поля боя. Разница заключается в том, был ли когнитивный эффект главной целью с самого начала.

Гибридная война описывает способы комбинирования различных инструментов, не доходящих до уровня вооружённого конфликта. Когнитивная война описывает то, на что они направлены. Например, гибридная война подразумевает, что в ходе операции используются кибератаки, прокси-войска и экономическое давление для вывода из строя энергетической сети. При этом мы не знаем, была ли целью сама сеть или доверие населения к правительству, которое не смогло обеспечить бесперебойное электроснабжение.

@StratGum