Репост из: КАК-ТО ВОТ ТАК
💸🤦♂️ Вероятное повышение налоговой нагрузки привлекает внимание общественности и полноценно заполняет повестку, становясь темой №1. Предполагаемый рост фискальной нагрузки увеличится на 20% за пять лет «как за счёт роста прямых и непрямых налоговых платежей, так и за счёт роста собираемости». Просадка бюджета и собираемости налогов становится данностью, вследствие чего повышение налогов призвано перекрыть все расходы, которые были вызваны рассыпанием «вертолетных денег» по случаю голосования за поправки и Нового года.
Акцент на негативе вокруг исследования ВШЭ служит отводящим поводом для появления подобной темы в повестке, а 60% одобрения – это ещё не конечный показатель изломостойкости инициативы, который «нарисовали» заинтересованные лица, что подтверждается фактическим вырождением социологии как науки, перешедшей под полный контроль АП. Исследование ВШЭ стало частью схемы АП для продвижения непопулярного решения, принятие которого невозможно без обеспечения полного социального контроля за расходованием бюджета.
Не исключается, что вся история с повышением налогов может быть частью предвыборной кампании «Единой России» с очень агрессивным анонсом партийного проекта «Народный Бюджет». Неаккуратный пиар «Народного Бюджета» также может быть тест-драйвом рейтинга премьера Мишустина, по итогу которого будет принято решение, сможет ли он возглавить список «Единой России». Налоговая провокация может быть проверкой реальной реакции населения, но есть основания полагать, что негативная оценка не отразится на финальном решении.
Резкое поднятие темы повышения налогов на фоне повышения цен и падения 8-й год подряд реальных доходов населения ведёт к социальному взрыву и свидетельствует об установлении новой модели госуправления, в которой «власть неподотчётна стране и принимает решения вне зависимости от реакции населения». Сам проект повышения налоговой нагрузки рискует повторить судьбу пенсионной реформы.
Согласно одной из версий, из-за того, что тема-симулякр с установкой памятника Дзержинскому на Лубянке не зашла, а накалять обстановку перед Посланием президента нужно, была искусственно пущена провокационная тема, гарантии нереализации которой даст президент, чем повысит персональный рейтинг.
@kaktovottak
Акцент на негативе вокруг исследования ВШЭ служит отводящим поводом для появления подобной темы в повестке, а 60% одобрения – это ещё не конечный показатель изломостойкости инициативы, который «нарисовали» заинтересованные лица, что подтверждается фактическим вырождением социологии как науки, перешедшей под полный контроль АП. Исследование ВШЭ стало частью схемы АП для продвижения непопулярного решения, принятие которого невозможно без обеспечения полного социального контроля за расходованием бюджета.
Не исключается, что вся история с повышением налогов может быть частью предвыборной кампании «Единой России» с очень агрессивным анонсом партийного проекта «Народный Бюджет». Неаккуратный пиар «Народного Бюджета» также может быть тест-драйвом рейтинга премьера Мишустина, по итогу которого будет принято решение, сможет ли он возглавить список «Единой России». Налоговая провокация может быть проверкой реальной реакции населения, но есть основания полагать, что негативная оценка не отразится на финальном решении.
Резкое поднятие темы повышения налогов на фоне повышения цен и падения 8-й год подряд реальных доходов населения ведёт к социальному взрыву и свидетельствует об установлении новой модели госуправления, в которой «власть неподотчётна стране и принимает решения вне зависимости от реакции населения». Сам проект повышения налоговой нагрузки рискует повторить судьбу пенсионной реформы.
Согласно одной из версий, из-за того, что тема-симулякр с установкой памятника Дзержинскому на Лубянке не зашла, а накалять обстановку перед Посланием президента нужно, была искусственно пущена провокационная тема, гарантии нереализации которой даст президент, чем повысит персональный рейтинг.
@kaktovottak