Хотелось бы пару драмов своих вставить в эту новость (прости Господи).
Хикмет Гаджиев привёл дипломатов из многих стран (в основном европейских, то есть по идее демократических) в армянский монастырь Гандзасар, объявил его «албанским», а затем показал пустые страницы старой церковной книги как «доказательство» того, что армянская история сфальсифицирована.
Опустим то, что в публичных местах, дабы не допустить вандализма или воровства ни одна нормальная страна не хранит оригиналы старинных книг, а выставляет так называемые «блуки» (blooks).
Ну действительно, откуда Хикмету об этом знать. Лично я не видел ни одной азербайджанской книги «древнее» 100 лет. Уверен, Хикмет тоже, хотя искал, чтобы показать дипломатам. Увы, не нашел за отсутствием таковых.
Всех больше возмутила реакция западных послов и послиц. Они улыбались, глупо кивали головами и цокали языками.
Но стоит ли их винить за это? Им ведь, что Гандзасар, что Хикмет, что Шуши и Арцах(Карабах) – это все почти как названия мебели из IKEA.
Про психологию западных «ценителей» древностей ко всему, что находится восточнее и южнее Будапешта, 150 лет тому назад все написал Марк Твен в «Простаках за границей». Будет время прочтите, ничего не изменилось в восприятии «белого человека» этих «зловонных туземцев».
А я вот глядя на этого «гида» похожего на торговца с рынка и группы дипломатов похожих на покупателей оттуда же, подумал о цене, которую они заплатят (и которую им уже заплатили) за эти пляски на армянских костях.
Подумал и почему-то вспомнил старую шутку про гибкое понимание понятия «мораль» теми, кто ею обделен по определению.
Бордели решили провести чемпионат мира по нравственности. Судьи долго не могли понять, какой критерий взять за основу. В итоге решили, что чемпионом мира по нравственности станет тот бордель у кого по итогам года будет самая маленькая выручка.
Хикмет Гаджиев привёл дипломатов из многих стран (в основном европейских, то есть по идее демократических) в армянский монастырь Гандзасар, объявил его «албанским», а затем показал пустые страницы старой церковной книги как «доказательство» того, что армянская история сфальсифицирована.
Опустим то, что в публичных местах, дабы не допустить вандализма или воровства ни одна нормальная страна не хранит оригиналы старинных книг, а выставляет так называемые «блуки» (blooks).
Ну действительно, откуда Хикмету об этом знать. Лично я не видел ни одной азербайджанской книги «древнее» 100 лет. Уверен, Хикмет тоже, хотя искал, чтобы показать дипломатам. Увы, не нашел за отсутствием таковых.
Всех больше возмутила реакция западных послов и послиц. Они улыбались, глупо кивали головами и цокали языками.
Но стоит ли их винить за это? Им ведь, что Гандзасар, что Хикмет, что Шуши и Арцах(Карабах) – это все почти как названия мебели из IKEA.
Про психологию западных «ценителей» древностей ко всему, что находится восточнее и южнее Будапешта, 150 лет тому назад все написал Марк Твен в «Простаках за границей». Будет время прочтите, ничего не изменилось в восприятии «белого человека» этих «зловонных туземцев».
А я вот глядя на этого «гида» похожего на торговца с рынка и группы дипломатов похожих на покупателей оттуда же, подумал о цене, которую они заплатят (и которую им уже заплатили) за эти пляски на армянских костях.
Подумал и почему-то вспомнил старую шутку про гибкое понимание понятия «мораль» теми, кто ею обделен по определению.
Бордели решили провести чемпионат мира по нравственности. Судьи долго не могли понять, какой критерий взять за основу. В итоге решили, что чемпионом мира по нравственности станет тот бордель у кого по итогам года будет самая маленькая выручка.